{"id":18106,"date":"2026-09-04T07:32:30","date_gmt":"2026-09-04T07:32:30","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/le-vote-sur-la-loi-clarity-est-prevu-pour-le-15-septembre-voici-les-dispositions-qui-pourraient-compromettre-son-adoption\/"},"modified":"2026-09-04T07:32:30","modified_gmt":"2026-09-04T07:32:30","slug":"le-vote-sur-la-loi-clarity-est-prevu-pour-le-15-septembre-voici-les-dispositions-qui-pourraient-compromettre-son-adoption","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/le-vote-sur-la-loi-clarity-est-prevu-pour-le-15-septembre-voici-les-dispositions-qui-pourraient-compromettre-son-adoption\/","title":{"rendered":"Le vote sur la loi CLARITY est pr\u00e9vu pour le 15 septembre : Voici les dispositions qui pourraient compromettre son adoption"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>La Digital Asset Market Clarity Act<\/h2>\n<p>La <strong>Digital Asset Market Clarity Act<\/strong> a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par la Chambre des repr\u00e9sentants avec un score de <strong>294 \u00e0 134<\/strong> en juillet 2025, avec <strong>78 d\u00e9mocrates<\/strong> votant en faveur. Elle a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par le Comit\u00e9 bancaire du S\u00e9nat avec un score de <strong>15 \u00e0 9<\/strong> en mai 2026. \u00c0 pr\u00e9sent, elle arrive \u00e0 un vote crucial, mais les math\u00e9matiques jouent contre elle, et trois dispositions politiques dans le texte pourraient la faire \u00e9chouer.<\/p>\n<h2>D\u00e9clarations et attentes<\/h2>\n<p>Le pr\u00e9sident de la SEC, <strong>Paul Atkins<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes le <strong>2 septembre<\/strong> qu&rsquo;il s&rsquo;attend et esp\u00e8re que la l\u00e9gislation passera au S\u00e9nat et atteindra finalement le pr\u00e9sident pour signature. Cet optimisme m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre examin\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re du d\u00e9compte r\u00e9el des votes, des dispositions contest\u00e9es et des dynamiques politiques qui ont transform\u00e9 une r\u00e9alisation bipartisane en une lutte l\u00e9gislative acharn\u00e9e.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab\u00a0Un \u00e9chec tuerait la loi CLARITY pour 2026 et, compte tenu de la politique des \u00e9lections de mi-mandat, probablement jusqu&rsquo;en 2029.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Le vote de cl\u00f4ture<\/h2>\n<p>Le S\u00e9nat reprend ses travaux apr\u00e8s la pause le <strong>14 septembre<\/strong>, et le vote de cl\u00f4ture aura lieu le lendemain. Ce n&rsquo;est pas un vote final, mais un vote proc\u00e9dural sur la motion de proc\u00e9der, qui n\u00e9cessite que <strong>60 s\u00e9nateurs<\/strong> acceptent d&rsquo;avancer le projet de loi vers un d\u00e9bat complet en pl\u00e9ni\u00e8re. Passer la cl\u00f4ture ouvre la porte aux amendements et \u00e0 un vote final.<\/p>\n<p>Un vote de cl\u00f4ture est un vote pour d\u00e9battre, pas un vote pour approuver. Les s\u00e9nateurs qui souhaitent des modifications au projet de loi peuvent th\u00e9oriquement voter oui \u00e0 la cl\u00f4ture et ensuite proposer des amendements lors du d\u00e9bat en pl\u00e9ni\u00e8re.<\/p>\n<h2>Les d\u00e9fis politiques<\/h2>\n<p>Le leader de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, <strong>John Thune<\/strong>, a d\u00e9pos\u00e9 une motion de cl\u00f4ture peu avant la pause d&rsquo;ao\u00fbt, verrouillant la date du <strong>15 septembre<\/strong>. Les r\u00e9publicains contr\u00f4lent <strong>53 si\u00e8ges<\/strong> au S\u00e9nat. L&rsquo;arithm\u00e9tique simple indique qu&rsquo;ils ont besoin de <strong>sept d\u00e9mocrates<\/strong>. Cependant, cette arithm\u00e9tique n&rsquo;est pas si simple.<\/p>\n<p>Le s\u00e9nateur <strong>Rand Paul<\/strong> du Kentucky s&rsquo;oppose au projet de loi pour des raisons libertariennes, tandis que le s\u00e9nateur <strong>Josh Hawley<\/strong> du Missouri s&rsquo;oppose \u00e0 ce qu&rsquo;il appelle un traitement favorable pour les grandes entreprises fintech au d\u00e9triment des petits concurrents.<\/p>\n<h2>Les pr\u00e9occupations des d\u00e9mocrates<\/h2>\n<p>Les sept d\u00e9mocrates les plus proches de franchir le pas sont <strong>Mark Warner<\/strong>, <strong>Catherine Cortez Masto<\/strong>, <strong>Raphael Warnock<\/strong>, <strong>Cory Booker<\/strong>, <strong>John Hickenlooper<\/strong>, ainsi que <strong>Gallego<\/strong> et <strong>Alsobrooks<\/strong>. Leur d\u00e9claration conjointe a indiqu\u00e9 que le projet de loi actuel \u00ab\u00a0ne r\u00e9pond pas\u00a0\u00bb aux exigences en mati\u00e8re d&rsquo;application des normes \u00e9thiques, de protection des consommateurs, de financement illicite et d&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 du march\u00e9.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab\u00a0La loi CLARITY garantit que la crypto reste \u00e0 vous si l&rsquo;entreprise \u00e9choue.\u00a0\u00bb &#8211; <strong>Cynthia Lummis<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Les dispositions contest\u00e9es<\/h2>\n<p>La clause la plus explosive de la loi CLARITY concerne la question de savoir si les \u00e9lus et les hauts fonctionnaires peuvent tirer profit des entreprises de cryptomonnaie pendant leur mandat. Les d\u00e9mocrates soutiennent que passer un cadre r\u00e9glementaire pour la cryptomonnaie sans garde-fous \u00e9thiques applicables accorde un avantage financier direct au pr\u00e9sident en exercice.<\/p>\n<p>La section 604 prot\u00e8ge les d\u00e9veloppeurs de logiciels non custodiaux des exigences d&rsquo;enregistrement des transmetteurs de fonds et des obligations de la loi sur le secret bancaire. Les forces de l&rsquo;ordre s&rsquo;opposent \u00e0 cette disposition, la qualifiant de voie sans conformit\u00e9 pour le financement illicite.<\/p>\n<h2>Les implications de la loi<\/h2>\n<p>Si la loi CLARITY franchit tous les obstacles et atteint le bureau du pr\u00e9sident, l&rsquo;impact sur les march\u00e9s de la cryptomonnaie serait structurel et imm\u00e9diat. La CFTC obtiendrait la juridiction exclusive sur les march\u00e9s au comptant des mati\u00e8res premi\u00e8res num\u00e9riques, la plus grande expansion de l&rsquo;autorit\u00e9 de l&rsquo;agence dans son histoire.<\/p>\n<p>Les analystes pr\u00e9voient une correction \u00e0 court terme de <strong>10 \u00e0 25 %<\/strong> du Bitcoin si le projet de loi \u00e9choue, testant potentiellement la fourchette de <strong>55 000 \u00e0 60 000 dollars<\/strong>.<\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Le vote de cl\u00f4ture du <strong>15 septembre<\/strong> \u00e0 <strong>14h15 ET<\/strong> est le point d&rsquo;inflexion singulier. Soixante votes font avancer le projet de loi vers le d\u00e9bat en pl\u00e9ni\u00e8re. Cinquante-neuf ou moins tuent effectivement la l\u00e9gislation compl\u00e8te sur la cryptomonnaie jusqu&rsquo;en 2029.<\/p>\n<p><em>Avertissement : Cet article est \u00e0 des fins d&rsquo;information uniquement et ne constitue pas un conseil financier, juridique ou d&rsquo;investissement.<\/em><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Digital Asset Market Clarity Act La Digital Asset Market Clarity Act a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par la Chambre des repr\u00e9sentants avec un score de 294 \u00e0 134 en juillet 2025, avec 78 d\u00e9mocrates votant en faveur. Elle a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par le Comit\u00e9 bancaire du S\u00e9nat avec un score de 15 \u00e0 9 en mai 2026. \u00c0 pr\u00e9sent, elle arrive \u00e0 un vote crucial, mais les math\u00e9matiques jouent contre elle, et trois dispositions politiques dans le texte pourraient la faire \u00e9chouer. D\u00e9clarations et attentes Le pr\u00e9sident de la SEC, Paul Atkins, a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes le 2 septembre qu&rsquo;il s&rsquo;attend<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18105,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9929,825,10411,8059,8915,565,6048,100,10649,9748,10828,2253,25,2281,1209,7692,1328,3488,1944,33,10826,10827,8434,24,236,8952,2175,818,3495],"class_list":["post-18106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-angela-alsobrooks","tag-arizona","tag-catherine-cortez-masto","tag-colorado","tag-cory-booker","tag-cynthia-lummis","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-georgia","tag-john-hickenlooper","tag-john-thune","tag-josh-hawley","tag-kentucky","tag-legal","tag-mark-warner","tag-maryland","tag-missouri","tag-nevada","tag-new-jersey","tag-north-carolina","tag-paul-atkins","tag-rand-paul","tag-raphael-warnock","tag-ruben-gallego","tag-sec","tag-texas","tag-thom-tillis","tag-tim-scott","tag-utah","tag-virginia"],"yoast_description":"Le vote du S\u00e9nat sur la loi CLARITY, pr\u00e9vu le 15 septembre, fait face \u00e0 de nombreux d\u00e9fis, notamment des dispositions essentielles \u00e0 risque d'\u00e9chec.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18106\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}