Les r\u00e9gulateurs de l’\u00c9tat de Washington cherchent \u00e0 r\u00e9voquer la licence de Coinflip<\/strong> et \u00e0 imposer une amende de 1,03 million de dollars<\/strong> en raison de pr\u00e9tendues violations des r\u00e8gles de conformit\u00e9 concernant ses kiosques de cryptomonnaie. Les accusations incluent \u00e9galement des demandes de remboursement pour les consommateurs ainsi que des interdictions pour l’entreprise et son PDG, Benjamin Weiss<\/strong>.<\/p>\n Le D\u00e9partement des institutions financi\u00e8res de l’\u00c9tat de Washington (DFI)<\/strong> a annonc\u00e9 le 3 septembre qu’il avait d\u00e9pos\u00e9 des accusations contre GPD Holdings LLC<\/strong>, op\u00e9rant sous le nom de Coinflip. Cette action vise \u00e0 imposer des p\u00e9nalit\u00e9s, des remboursements et des restrictions suite \u00e0 des violations all\u00e9gu\u00e9es de la Loi uniforme sur les services mon\u00e9taires de Washington<\/strong>. L’agence a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n \u00ab\u00a0Le DFI cherche \u00e0 r\u00e9voquer la licence de Coinflip, \u00e0 interdire \u00e0 l’entreprise et \u00e0 son responsable d’exercer dans l’industrie, et \u00e0 ordonner \u00e0 l’entreprise et \u00e0 son responsable de payer une amende de 1 029 600 dollars.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les accusations font suite \u00e0 un examen r\u00e9alis\u00e9 en 2025<\/strong>, qui aurait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des lacunes dans les pratiques de conformit\u00e9 et de gestion des risques de l’entreprise. Le DFI a soulign\u00e9 que l’activit\u00e9 de kiosque crypto de Coinflip pr\u00e9sentait un risque accru d’escroquerie<\/strong>, notamment pour les personnes \u00e2g\u00e9es, qui repr\u00e9sentent plus de 50 % des transactions<\/strong> de l’entreprise dans l’\u00c9tat de Washington.<\/p>\n La d\u00e9claration de 13 pages des accusations, publi\u00e9e le 26 ao\u00fbt, all\u00e8gue que Coinflip manquait de contr\u00f4les ad\u00e9quats<\/strong> contre le blanchiment d’argent et permettait \u00e0 certains clients d’effectuer des transactions sans fournir les informations d’identification requises. Elle cite \u00e9galement :<\/p>\n Le DFI all\u00e8gue en outre que Coinflip n’a pas maintenu une couverture d’obligation de garantie ad\u00e9quate<\/strong> pendant une partie de la p\u00e9riode examin\u00e9e et n’a pas signal\u00e9 rapidement certaines relations bancaires, actions en justice et violations de donn\u00e9es affectant les clients de Washington.<\/p>\n La fraude li\u00e9e aux kiosques crypto a suscit\u00e9 des pr\u00e9occupations au-del\u00e0 de Washington. Des l\u00e9gislateurs f\u00e9d\u00e9raux ont introduit une l\u00e9gislation visant \u00e0 pr\u00e9venir la fraude li\u00e9e aux distributeurs automatiques de cryptomonnaies apr\u00e8s que des Am\u00e9ricains ont signal\u00e9 environ 389 millions de dollars de pertes<\/strong> li\u00e9es \u00e0 ces dispositifs en 2025. Les adultes de 60 ans et plus ont signal\u00e9 environ 257,5 millions de dollars<\/strong> de ces pertes, selon les donn\u00e9es du FBI.<\/p>\n Les pratiques recommand\u00e9es pour pr\u00e9venir la fraude crypto incluent la v\u00e9rification ind\u00e9pendante<\/strong> des demandes inattendues et le rejet des demandes d’envoi de cryptomonnaie sous pression. L’ordre propos\u00e9 exigerait des remboursements pour diff\u00e9rents groupes de clients de Washington ayant effectu\u00e9 des transactions \u00e0 partir du 1er septembre 2023<\/strong>.<\/p>\n Les accusations de Washington font suite \u00e0 des actions similaires contre Coinflip dans plusieurs autres \u00c9tats. Par exemple, le Texas a \u00e9mis des ordonnances de consentement en juillet 2023 et f\u00e9vrier 2026 pour transmission d’argent en stablecoin sans licence, imposant des p\u00e9nalit\u00e9s de 31 600 dollars<\/strong> et 40 839,75 dollars<\/strong>, respectivement.<\/p>\n Coinflip a accept\u00e9 les ordonnances du Texas sans admettre de violations et a qualifi\u00e9 la poursuite du Missouri de sans fondement<\/strong>. Le d\u00e9p\u00f4t de Washington reste une d\u00e9claration d’all\u00e9gations plut\u00f4t qu’un ordre d’application final. Coinflip et Weiss peuvent demander une audience administrative<\/strong> pour contester les accusations, les remboursements propos\u00e9s, la r\u00e9vocation de la licence, l’amende et les interdictions dans l’industrie.<\/p>\n Coinflip a r\u00e9cemment lanc\u00e9 ses kiosques de monnaie num\u00e9rique, \u00e9galement connus sous le nom de distributeurs automatiques (ATMs), au Mexique, marquant son expansion dans ce pays.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9vocation de la licence de Coinflip par l’\u00c9tat de Washington Les r\u00e9gulateurs de l’\u00c9tat de Washington cherchent \u00e0 r\u00e9voquer la licence de Coinflip et \u00e0 imposer une amende de 1,03 million de dollars en raison de pr\u00e9tendues violations des r\u00e8gles de conformit\u00e9 concernant ses kiosques de cryptomonnaie. Les accusations incluent \u00e9galement des demandes de remboursement pour les consommateurs ainsi que des interdictions pour l’entreprise et son PDG, Benjamin Weiss. Accusations et violations all\u00e9gu\u00e9es Le D\u00e9partement des institutions financi\u00e8res de l’\u00c9tat de Washington (DFI) a annonc\u00e9 le 3 septembre qu’il avait d\u00e9pos\u00e9 des accusations contre GPD Holdings LLC, op\u00e9rant sous le<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18129,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,10836,60,756,2616,25,7692,236,1579],"class_list":["post-18130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-brenna-bird","tag-coinflip","tag-fbi","tag-iowa","tag-legal","tag-missouri","tag-texas","tag-washington"],"yoast_description":"L'\u00c9tat de Washington cherche \u00e0 infliger une amende de 1,03 million de dollars \u00e0 Coinflip pour des violations de conformit\u00e9 dans ses kiosques de cryptomonnaie, l'accusant de manquements en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de r\u00e9glementation.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18130\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Accusations et violations all\u00e9gu\u00e9es<\/h2>\n
\n
Probl\u00e8mes de conformit\u00e9 et de gestion des risques<\/h2>\n
\n
Contexte de la fraude li\u00e9e aux kiosques crypto<\/h2>\n
Actions similaires dans d’autres \u00c9tats<\/h2>\n