Le procureur g\u00e9n\u00e9ral du Connecticut a mis en garde les consommateurs concernant les plateformes de trading DeFi offshore<\/strong>, suite \u00e0 la perte de 200 000 $<\/strong> par un r\u00e9sident, victime d’une tromperie. Cette alerte souligne les dangers li\u00e9s \u00e0 l’effet de levier, aux actifs synth\u00e9tiques et aux recours limit\u00e9s en cas de probl\u00e8me.<\/p>\n Un r\u00e9sident du Connecticut n’a pas pu r\u00e9cup\u00e9rer les 200 000 $ d\u00e9pos\u00e9s sur une bourse de cryptomonnaie DeFi d\u00e9centralis\u00e9e non r\u00e9gul\u00e9e, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9 par une personne pr\u00e9tendant le conna\u00eetre, ont d\u00e9clar\u00e9 des responsables de l’\u00c9tat le 3 septembre.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’alerte de consommation n’a pas pr\u00e9cis\u00e9 l’\u00e9change concern\u00e9 ni l’identit\u00e9 de l’individu ayant sollicit\u00e9 le transfert. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral, William Tong<\/strong>, a \u00e9mis cette alerte en collaboration avec le commissaire bancaire de l’\u00c9tat, Jorge Perez<\/strong>, en citant des pertes financi\u00e8res, un effet de levier \u00e0 haut risque, des menaces de s\u00e9curit\u00e9 et des voies limit\u00e9es pour r\u00e9cup\u00e9rer des fonds.<\/p>\n Tong a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Les plateformes promettant un acc\u00e8s facilit\u00e9 et des rendements \u00e9lev\u00e9s peuvent laisser les investisseurs avec peu ou pas de recours si quelque chose tourne mal. Ce n’est pas de l’innovation, c’est de l’exploitation. Faites des recherches avant de remettre de l’argent et sachez quelles protections sont en place si les choses tournent mal.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n L’alerte a mentionn\u00e9 plusieurs plateformes DeFi offshore, telles que GMX<\/strong>, Gains Network<\/strong>, dYdX<\/strong>, Aevo<\/strong>, Drift Protocol<\/strong>, Vertex Protocol<\/strong> et Hyperliquid<\/strong>, qui, selon les responsables, op\u00e8rent en dehors des protections r\u00e9glementaires am\u00e9ricaines. Cependant, il n’a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 si le r\u00e9sident du Connecticut avait utilis\u00e9 l’un de ces services, ce qui signifie que la perte ne peut pas \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 une plateforme sp\u00e9cifique.<\/p>\n De nombreux \u00e9changes d\u00e9centralis\u00e9s perp\u00e9tuels permettent aux traders d’acc\u00e9der \u00e0 un effet de levier directement depuis un portefeuille num\u00e9rique, sans avoir \u00e0 acheter l’actif sous-jacent. Ces contrats DEX perp\u00e9tuels n’ont pas de dates d’expiration et comportent des risques de liquidation, de taux de financement, de contrats intelligents et d’oracles.<\/p>\n Les responsables du Connecticut ont signal\u00e9 que certaines plateformes offshore offrent un effet de levier de 50x<\/strong>, 100x<\/strong>, voire jusqu’\u00e0 250x<\/strong>, ce qui peut entra\u00eener la perte du collat\u00e9ral d\u00e9pos\u00e9 en raison de petits mouvements de march\u00e9.<\/p>\n Un briefing de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong> indique que l’effet de levier \u00e9lev\u00e9 est courant sur les plateformes offshore, mais n’est pas inh\u00e9rent aux contrats perp\u00e9tuels, tandis que l’effet de levier sur les plateformes r\u00e9gul\u00e9es est soumis \u00e0 des cadres de gestion des risques.<\/p>\n L’activit\u00e9 de trading sur Hyperliquid a d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 quel point les positions \u00e0 effet de levier peuvent rapidement approcher d’une fermeture forc\u00e9e lors de fluctuations de prix. En mai, un trader ayant un short bitcoin de 20,32 millions de dollars<\/strong> avec un effet de levier de 40x<\/strong> s’est retrouv\u00e9 \u00e0 environ 1,5 %<\/strong> de son prix de liquidation apr\u00e8s avoir d\u00e9pos\u00e9 499 900 USDC<\/strong> en tant que collat\u00e9ral.<\/p>\n Les r\u00e9gulateurs britanniques ont \u00e9galement exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations concernant Hyperliquid, la qualifiant d’entreprise non autoris\u00e9e susceptible de cibler des personnes au Royaume-Uni. L’avertissement de la Financial Conduct Authority<\/strong> pr\u00e9cise que la plateforme n’est pas autoris\u00e9e et que les utilisateurs ne b\u00e9n\u00e9ficieraient d’aucune protection de la part du Financial Ombudsman Service<\/strong> ou du Financial Services Compensation Scheme<\/strong> en cas de probl\u00e8me.<\/p>\n L’alerte du Connecticut aborde \u00e9galement les contrats perp\u00e9tuels li\u00e9s \u00e0 des entreprises telles qu’Apple<\/strong>, Tesla<\/strong>, Nvidia<\/strong> et SpaceX<\/strong>, mettant en garde que les acheteurs d\u00e9tiennent des paris \u00e0 effet de levier sur des prix synth\u00e9tiques plut\u00f4t que sur des actions r\u00e9elles. Les propri\u00e9taires centralis\u00e9s de ces plateformes peuvent modifier les prix, retirer des actifs du trading et suspendre \u00e0 la fois le trading et les retraits des clients.<\/p>\n Cette alerte intervient apr\u00e8s qu’un autre r\u00e9sident du Connecticut a signal\u00e9 avoir perdu 228 000 $<\/strong> \u00e0 cause d’une autre opportunit\u00e9 frauduleuse de cryptomonnaie en 2025. Ce cas concernait un physioth\u00e9rapeute \u00e0 la retraite dont les comptes d’investissement et de retraite ont \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9s apr\u00e8s qu’une op\u00e9ration en ligne lui a promis des rendements lucratifs et l’a persuad\u00e9 d’effectuer des paiements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n Les responsables ont \u00e9galement averti que des soi-disant sp\u00e9cialistes de la r\u00e9cup\u00e9ration ou des personnes se pr\u00e9sentant comme des avocats peuvent exiger des frais \u00e0 l’avance apr\u00e8s une perte initiale. Un avertissement du FBI<\/strong> de juillet concernant de faux agents a d\u00e9crit des criminels utilisant des vid\u00e9os g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par intelligence artificielle, des sites Web gouvernementaux usurp\u00e9s et de fausses promesses de fonds r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s pour cibler des victimes de fraudes ant\u00e9rieures.<\/p>\n L’alerte de consommation demande aux r\u00e9sidents du Connecticut de v\u00e9rifier si les services crypto sont enregistr\u00e9s<\/strong>, de conserver des dossiers de transactions et de communications, et de signaler rapidement les escroqueries suspect\u00e9es. Le Connecticut a \u00e9galement adopt\u00e9 de nouvelles protections r\u00e9gissant les guichets automatiques de cryptomonnaie, mais les responsables de l’\u00c9tat ont pr\u00e9cis\u00e9 que les transactions d\u00e9centralis\u00e9es restent g\u00e9n\u00e9ralement irr\u00e9versibles, m\u00eame lorsque d’autres protections pour les consommateurs s’appliquent.<\/p>\n Les procureurs f\u00e9d\u00e9raux cherchent environ 47 000 $<\/strong> en cryptomonnaie pr\u00e9tendument pris \u00e0 cinq victimes par le biais d’un sch\u00e9ma de fraude d’imitation de soutien technologique et gouvernemental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alerte du Procureur G\u00e9n\u00e9ral du Connecticut sur les Plateformes DeFi Offshore Le procureur g\u00e9n\u00e9ral du Connecticut a mis en garde les consommateurs concernant les plateformes de trading DeFi offshore, suite \u00e0 la perte de 200 000 $ par un r\u00e9sident, victime d’une tromperie. Cette alerte souligne les dangers li\u00e9s \u00e0 l’effet de levier, aux actifs synth\u00e9tiques et aux recours limit\u00e9s en cas de probl\u00e8me. Un r\u00e9sident du Connecticut n’a pas pu r\u00e9cup\u00e9rer les 200 000 $ d\u00e9pos\u00e9s sur une bourse de cryptomonnaie DeFi d\u00e9centralis\u00e9e non r\u00e9gul\u00e9e, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9 par une personne pr\u00e9tendant le conna\u00eetre, ont d\u00e9clar\u00e9 des responsables<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18131,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[10837,57,30,1981,9995,8607,663,7769,65,337,25,315,1059,805],"class_list":["post-18132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-aevo","tag-apple","tag-cftc","tag-connecticut","tag-drift-protocol","tag-dydx","tag-financial-conduct-authority","tag-gmx","tag-hack","tag-hyperliquid","tag-legal","tag-nvidia","tag-spacex","tag-tesla"],"yoast_description":"Le procureur g\u00e9n\u00e9ral du Connecticut met en garde contre les risques li\u00e9s au trading DeFi offshore apr\u00e8s qu'un r\u00e9sident a perdu 200 000 $ \u00e0 cause d'une tromperie. Les consommateurs sont invit\u00e9s \u00e0 v\u00e9rifier les plateformes de cryptomonnaie.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18132\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Risques Associ\u00e9s aux Plateformes DeFi Offshore<\/h2>\n
Pr\u00e9occupations des R\u00e9gulateurs<\/h2>\n
Conseils aux Consommateurs<\/h2>\n