Des chercheurs utilisant des agents d’intelligence artificielle (IA) ont r\u00e9ussi \u00e0 diminuer de 86 %<\/strong> les ressources n\u00e9cessaires pour une \u00e9tape cl\u00e9 d’une potentielle attaque quantique sur la cryptographie qui prot\u00e8ge Bitcoin<\/strong> et Ethereum<\/strong>, selon un article publi\u00e9 mercredi. En d’autres termes, ils ont r\u00e9duit les ressources informatiques requises pour d\u00e9couvrir la cl\u00e9 priv\u00e9e d’un portefeuille, ce qui pourrait permettre \u00e0 un attaquant de voler des fonds.<\/p>\n L’\u00e9mergence d’ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour mener une attaque compl\u00e8te\u2014un \u00e9v\u00e9nement connu sous le nom de \u00ab\u00a0Q-Day\u00a0\u00bb<\/em>\u2014reste incertaine. \u00ab\u00a0Bien que son calendrier demeure flou, la transition vers une cryptographie moins vuln\u00e9rable est d\u00e9j\u00e0 en cours,\u00a0\u00bb ont \u00e9crit les chercheurs.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le NIST a standardis\u00e9 des remplacements post-quantiques, et le projet de brouillon public initial de NIST IR 8547 propose de d\u00e9pr\u00e9cier les algorithmes de cl\u00e9 publique classiques au niveau de s\u00e9curit\u00e9 de 112 bits apr\u00e8s 2030 et de les interdire apr\u00e8s 2035.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les r\u00e9sultats proviennent de la comp\u00e9tition ECDSA.Fail<\/strong>, lanc\u00e9e par Eigen Labs fin mai. Plus de 100 participants ont travaill\u00e9 sur des circuits pour secp256k1<\/strong>, la courbe elliptique utilis\u00e9e pour s\u00e9curiser les signatures de transaction sur Bitcoin et Ethereum. Les chercheurs ont con\u00e7u et test\u00e9 un circuit quantique capable d’effectuer un calcul n\u00e9cessaire pour casser la cryptographie de Bitcoin, r\u00e9duisant ainsi son score de ressources de 86 %<\/strong>.<\/p>\n Les tests ont valid\u00e9 les calculs du circuit, mais n’ont pas permis de casser une cl\u00e9 priv\u00e9e Bitcoin. Le d\u00e9fi mesurait la quantit\u00e9 de m\u00e9moire quantique et le travail computationnel requis par chaque circuit, multipliant ses qubits logiques par ses portes Toffoli, un type d’op\u00e9ration quantique co\u00fbteux invent\u00e9 par Tommaso Toffoli en 1980. Un score plus bas indique que le calcul n\u00e9cessite moins de ressources combin\u00e9es, rendant potentiellement une future attaque plus facile \u00e0 r\u00e9aliser.<\/p>\n D’ici le 26 juillet, les participants avaient r\u00e9duit ce score de 86 %, passant de 10,75 milliards<\/strong> \u00e0 1,496 milliard<\/strong>. Le design principal utilisait 1 151 qubits logiques<\/strong> et environ 1,3 million de portes Toffoli<\/strong>. Selon l’\u00e9tude, ce score \u00e9tait environ la moiti\u00e9 du crit\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rence de Google Quantum AI de mars, bien que des diff\u00e9rences dans les m\u00e9thodes de test et de comptage emp\u00eachent une comparaison directe.<\/p>\n \u00ab\u00a0Au-del\u00e0 des circuits r\u00e9sultants, ECDSA.Fail fournit une \u00e9tude de cas sur Open Autoresearch : un processus de recherche r\u00e9gul\u00e9 par des v\u00e9rificateurs dans lequel des participants humains et des agents d’IA g\u00e9n\u00e8rent, mettent en \u0153uvre, testent et partagent de mani\u00e8re it\u00e9rative des am\u00e9liorations candidates contre un objectif mesurable commun.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce rapport s’inscrit dans les efforts croissants des entreprises de cryptomonnaie pour investir dans la recherche afin de se d\u00e9fendre contre les attaques quantiques. En juillet, Galaxy Digital<\/strong> a annonc\u00e9 un investissement pouvant atteindre 5 millions de dollars<\/strong> dans ce domaine, tandis que neuf entreprises\u2014y compris BlackRock<\/strong>, Coinbase<\/strong> et Strategy<\/strong>\u2014ont promis un total de 15 millions de dollars<\/strong> sur trois ans pour une recherche plus large sur la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin, y compris les d\u00e9fenses quantiques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9duction des ressources pour contrer les attaques quantiques Des chercheurs utilisant des agents d’intelligence artificielle (IA) ont r\u00e9ussi \u00e0 diminuer de 86 % les ressources n\u00e9cessaires pour une \u00e9tape cl\u00e9 d’une potentielle attaque quantique sur la cryptographie qui prot\u00e8ge Bitcoin et Ethereum, selon un article publi\u00e9 mercredi. En d’autres termes, ils ont r\u00e9duit les ressources informatiques requises pour d\u00e9couvrir la cl\u00e9 priv\u00e9e d’un portefeuille, ce qui pourrait permettre \u00e0 un attaquant de voler des fonds. Incertitude autour des ordinateurs quantiques L’\u00e9mergence d’ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour mener une attaque compl\u00e8te\u2014un \u00e9v\u00e9nement connu sous le nom de \u00ab\u00a0Q-Day\u00a0\u00bb\u2014reste incertaine. \u00ab\u00a0Bien que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18321,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,217,52,9959,13,302,8758,1894,318,10888],"class_list":["post-18322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-blackrock","tag-coinbase","tag-eigen-labs","tag-ethereum","tag-galaxy-digital","tag-nist","tag-starkware","tag-strategy","tag-trail-of-bits"],"yoast_description":"Des agents d'intelligence artificielle ont consid\u00e9rablement r\u00e9duit les co\u00fbts computationnels n\u00e9cessaires pour une potentielle attaque quantique sur Bitcoin et Ethereum de 86 %, soulevant ainsi des inqui\u00e9tudes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18322\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Incertitude autour des ordinateurs quantiques<\/h2>\n
\n
Comp\u00e9tition ECDSA.Fail et r\u00e9sultats<\/h2>\n
\n
Investissements dans la recherche sur la s\u00e9curit\u00e9 quantique<\/h2>\n