Le pr\u00e9sident de la SEC<\/strong>, Paul Atkins, a demand\u00e9 \u00e0 son personnel de d\u00e9velopper une proposition permettant aux conseillers en investissement<\/strong> de garder eux-m\u00eames des actifs cryptographiques<\/strong> sous certaines conditions. Ce plan permettrait \u00e9galement aux soci\u00e9t\u00e9s de fiducie d’\u00c9tat<\/strong> de servir de d\u00e9positaires pour les conseillers et les fonds r\u00e9glement\u00e9s. Ainsi, les conseillers en investissement pourraient b\u00e9n\u00e9ficier d’un chemin plus clair pour d\u00e9tenir directement des actifs cryptographiques pour leurs clients, dans le cadre d’une proposition r\u00e9glementaire en cours d’\u00e9laboration \u00e0 la Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong>.<\/p>\n Paul Atkins a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 cette initiative le 14 septembre<\/strong> lors de ses remarques au Sommet de l’Institut de politique Solana, pla\u00e7ant la garde des actifs num\u00e9riques aux c\u00f4t\u00e9s de deux autres composants majeurs du cadre \u00e9mergent de la SEC sur les cryptomonnaies. Il a d\u00e9clar\u00e9 avoir demand\u00e9 \u00e0 son personnel de d\u00e9velopper une proposition concernant la possibilit\u00e9 pour les conseillers de garder directement des actifs cryptographiques, y compris ceux d\u00e9tenus pour des fonds r\u00e9glement\u00e9s, et d’explorer si les soci\u00e9t\u00e9s de fiducie d’\u00c9tat peuvent servir de d\u00e9positaires. <\/p>\n \u00ab\u00a0En ce qui concerne l’auto-garde, oui, car pour trop d’actifs, un d\u00e9positaire tiers qualifi\u00e9 n’existe tout simplement pas encore,\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n a affirm\u00e9 le pr\u00e9sident de la SEC.<\/p>\n Cette initiative fait suite \u00e0 une r\u00e9\u00e9criture des r\u00e8gles de garde des cryptomonnaies de la SEC, soumise \u00e0 l’examen de la Maison Blanche en ao\u00fbt. La proposition pourrait potentiellement r\u00e9soudre une question r\u00e9glementaire de longue date sur les institutions pouvant d\u00e9tenir des actifs num\u00e9riques pour des conseillers enregistr\u00e9s et des fonds d’investissement. Dans ce contexte, l’auto-garde fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un conseiller qui maintient directement la garde des actifs, plut\u00f4t que d’exiger que chaque actif soit plac\u00e9 aupr\u00e8s d’un d\u00e9positaire qualifi\u00e9 externe.<\/p>\n Des d\u00e9saccords ant\u00e9rieurs sur les exigences de garde des cryptomonnaies ont mis en lumi\u00e8re le traitement des soci\u00e9t\u00e9s de fiducie agr\u00e9\u00e9es par l’\u00c9tat, devenu un enjeu central. L’initiative de garde fonctionnerait en parall\u00e8le avec la R\u00e9glementation des actifs cryptographiques<\/strong>, que la SEC a propos\u00e9e le 18 ao\u00fbt<\/strong> pour \u00e9tablir un r\u00e9gime d’offre sur mesure pour certains contrats d’investissement impliquant des actifs cryptographiques. Cette proposition comprend des exemptions qui pourraient permettre des offres allant jusqu’\u00e0 5 millions de dollars<\/strong> sur quatre ans ou jusqu’\u00e0 75 millions de dollars<\/strong> pendant chaque p\u00e9riode de 12 mois, sous r\u00e9serve de divulgation et d’autres exigences. Elle contient \u00e9galement un abri s\u00fbr conditionnel de la d\u00e9finition de \u00ab\u00a0contrat d’investissement\u00a0\u00bb dans la d\u00e9finition de \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Atkins a soulign\u00e9 qu’une question cl\u00e9 soulev\u00e9e dans les retours publics est de savoir quand un contrat d’investissement couvert cesse d’exister. L’initiative d’exemptions cryptographiques du pr\u00e9sident de la SEC vise \u00e0 \u00e9tablir des voies plus claires pour les projets cherchant \u00e0 lever des fonds en utilisant des actifs num\u00e9riques aux \u00c9tats-Unis. Il a \u00e9galement exhort\u00e9 le Congr\u00e8s \u00e0 faire avancer le CLARITY Act<\/strong>, arguant que cette l\u00e9gislation pourrait r\u00e9pondre aux questions concernant le moment o\u00f9 un contrat d’investissement impliquant un actif cryptographique cesse d’exister.<\/p>\n Il a pr\u00e9cis\u00e9 que la SEC a l’intention de continuer son programme r\u00e9glementaire ind\u00e9pendamment de l’issue de la l\u00e9gislation, positionnant la r\u00e9glementation de l’agence et la l\u00e9gislation sur la structure du march\u00e9 du Congr\u00e8s comme des voies distinctes abordant des parties du cadre plus large des cryptomonnaies aux \u00c9tats-Unis. Cependant, le S\u00e9nat n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 faire avancer le CLARITY Act le 15 septembre<\/strong>, apr\u00e8s qu’une motion de cl\u00f4ture sur la motion de proc\u00e9der n’ait pas atteint les 60 voix<\/strong> requises. Le vote \u00e9tait de 49-50<\/strong>, laissant le H.R. 3633 bloqu\u00e9 avant que le S\u00e9nat puisse commencer l’examen formel du projet de loi sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies.<\/p>\n Le vote proc\u00e9dural \u00e9chou\u00e9 a suivi des disputes non r\u00e9solues sur des dispositions \u00e9thiques, des questions li\u00e9es aux stablecoins et d’autres garanties r\u00e9glementaires, laissant le chemin de la l\u00e9gislation incertain. La modernisation des exigences des agents de transfert repr\u00e9sente le troisi\u00e8me composant du cadre qu’Atkins a d\u00e9crit. La proposition de modernisation des agents de transfert de la SEC r\u00e9viserait des r\u00e8gles qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 substantiellement mises \u00e0 jour depuis la fin des ann\u00e9es 1970 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, y compris des dispositions concernant les communications \u00e9lectroniques, la tenue de dossiers, la technologie blockchain, les offres de titres et les transferts d’actions. Ensemble, ces initiatives aborderaient comment les actifs cryptographiques sont \u00e9mis, transf\u00e9r\u00e9s et d\u00e9tenus sous la r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale des valeurs mobili\u00e8res.<\/p>\n Atkins a caract\u00e9ris\u00e9 la R\u00e9glementation des actifs cryptographiques, la modernisation des agents de transfert et le cadre de garde pr\u00e9vu comme trois piliers<\/strong> d’une architecture r\u00e9glementaire unifi\u00e9e. Le composant de garde pourrait \u00eatre particuli\u00e8rement significatif pour les actifs manquant de d\u00e9positaires tiers appropri\u00e9s, o\u00f9 le contr\u00f4le direct des actifs cryptographiques d\u00e9pend de la possession et de la gestion des identifiants utilis\u00e9s pour autoriser les transactions sur la blockchain.<\/p>\n Le premier test complet du S\u00e9nat sur une l\u00e9gislation compl\u00e8te sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies s’est termin\u00e9 avant m\u00eame que le projet de loi ne soit d\u00e9battu. Le 15 septembre<\/strong>…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Initiative de la SEC sur la garde des actifs cryptographiques Le pr\u00e9sident de la SEC, Paul Atkins, a demand\u00e9 \u00e0 son personnel de d\u00e9velopper une proposition permettant aux conseillers en investissement de garder eux-m\u00eames des actifs cryptographiques sous certaines conditions. Ce plan permettrait \u00e9galement aux soci\u00e9t\u00e9s de fiducie d’\u00c9tat de servir de d\u00e9positaires pour les conseillers et les fonds r\u00e9glement\u00e9s. Ainsi, les conseillers en investissement pourraient b\u00e9n\u00e9ficier d’un chemin plus clair pour d\u00e9tenir directement des actifs cryptographiques pour leurs clients, dans le cadre d’une proposition r\u00e9glementaire en cours d’\u00e9laboration \u00e0 la Securities and Exchange Commission (SEC). Contexte et objectifs de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18473,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,6049,25,33,10917,24,2303,46],"class_list":["post-18474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-clarity-act","tag-legal","tag-paul-atkins","tag-regulation-crypto-assets","tag-sec","tag-solana-policy-institute","tag-usa"],"yoast_description":"Le pr\u00e9sident de la SEC, Paul Atkins, propose de permettre aux conseillers en investissement de garder eux-m\u00eames des actifs cryptographiques, visant \u00e0 clarifier les r\u00e9glementations sur la garde des actifs num\u00e9riques.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18474\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexte et objectifs de l’initiative<\/h2>\n
D\u00e9veloppements r\u00e9glementaires et l\u00e9gislatifs<\/h2>\n
Perspectives et implications futures<\/h2>\n