X a intent\u00e9 une action en justice contre deux d\u00e9fendeurs nomm\u00e9s et des op\u00e9rateurs de comptes non identifi\u00e9s en Angleterre, all\u00e9guant qu’un r\u00e9seau coordonn\u00e9<\/strong> a manipul\u00e9 l’engagement sur des comptes ax\u00e9s sur Bitcoin et a obtenu au moins 207 384 \u00a3<\/strong> gr\u00e2ce \u00e0 son programme de partage de revenus pour cr\u00e9ateurs.<\/p>\n Le d\u00e9p\u00f4t au tribunal de la Haute Cour, dat\u00e9 du 17 septembre, mentionne Vivek Kumar Sen<\/strong>, Zamyang Sherpa<\/strong> et des \u00ab\u00a0personnes inconnues\u00a0\u00bb qui auraient op\u00e9r\u00e9 ou contr\u00f4l\u00e9 des comptes associ\u00e9s. X Internet Unlimited Company et X Corp. ont d\u00e9pos\u00e9 l’affaire devant les Business and Property Courts d’Angleterre et du Pays de Galles sous le num\u00e9ro de r\u00e9clamation BL-2026-001161<\/strong>.<\/p>\n Les all\u00e9gations n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es dans les documents judiciaires examin\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans sa plainte, X identifie six comptes principaux inscrits au programme de partage de revenus pour cr\u00e9ateurs entre ao\u00fbt 2023 et f\u00e9vrier 2026. Le d\u00e9p\u00f4t relie les comptes de paiement associ\u00e9s aux trois premiers \u00e0 Sen et les trois autres \u00e0 Sherpa, tout en all\u00e9guant que d’autres personnes ont pu op\u00e9rer ou contr\u00f4ler des parties du r\u00e9seau.<\/p>\n La semaine derni\u00e8re, plusieurs personnes ont \u00e9t\u00e9 poursuivies pour avoir abus\u00e9 du programme de partage de revenus pour cr\u00e9ateurs en exploitant un r\u00e9seau coordonn\u00e9 de comptes, en publiant du contenu inauthentique pour manipuler l’engagement et en utilisant plusieurs comptes bancaires pour dissimuler leur sch\u00e9ma. X affirme que les d\u00e9fendeurs ont exploit\u00e9 les comptes \u00ab\u00a0comme un r\u00e9seau coordonn\u00e9 unique\u00a0\u00bb pour augmenter l’engagement mon\u00e9tisable.<\/p>\n X caract\u00e9rise ces activit\u00e9s comme une manipulation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e<\/strong> de l’engagement, mais les all\u00e9gations restent des accusations pr\u00e9sent\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9. Plusieurs exemples apparaissent dans le d\u00e9p\u00f4t, notamment :<\/p>\n La r\u00e9clamation financi\u00e8re couvre les paiements que X dit avoir effectu\u00e9s parce que les comptes contest\u00e9s semblaient \u00e9ligibles au programme de partage de revenus pour cr\u00e9ateurs. Le calendrier de X liste 74 332,44 \u00a3<\/strong> pour environ 50 065 \u00a3<\/strong>, plus d’autres montants, ce qui porte les pertes totales \u00e0 pas moins de 207 384 \u00a3<\/strong>.<\/p>\n X all\u00e8gue \u00e9galement que les d\u00e9fendeurs ont fourni des informations trompeuses par le biais de comptes de paiement associ\u00e9s et ont utilis\u00e9 des appareils, des clients logiciels, des cookies et d’autres identifiants qui se chevauchent.<\/p>\n X dit avoir suspendu les comptes des d\u00e9fendeurs le 18 ao\u00fbt pour ce qu’elle a d\u00e9crit comme une fraude coordonn\u00e9e<\/strong> de partage de revenus et une manipulation de la plateforme. La soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9pos\u00e9 l’action en justice un mois plus tard.<\/p>\n Les suspensions sont intervenues alors que X se pr\u00e9parait \u00e0 retirer le syst\u00e8me de mon\u00e9tisation en question dans le proc\u00e8s.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les directives officielles sur le partage de revenus pour cr\u00e9ateurs indiquent que les nouvelles inscriptions ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es le 7 ao\u00fbt et que les participants existants pouvaient continuer \u00e0 gagner uniquement jusqu’au 7 septembre.<\/p>\n Depuis le 8 septembre, X a commenc\u00e9 \u00e0 remplacer le partage de revenus pour cr\u00e9ateurs par son programme de r\u00e9compenses pour contenu original<\/strong>. Les r\u00e8gles actuelles excluent express\u00e9ment les impressions frauduleuses, pay\u00e9es, promues ou g\u00e9n\u00e9r\u00e9es artificiellement.<\/p>\n X dit qu’elle peut retirer temporairement ou d\u00e9finitivement des participants si elle d\u00e9tecte une activit\u00e9 malveillante ou frauduleuse.<\/p>\n Pour l’affaire en cours au Royaume-Uni, X all\u00e8gue que Sen, Sherpa et les d\u00e9fendeurs non identifi\u00e9s ont commis des tromperies, une conspiration par moyens ill\u00e9gaux, une rupture de contrat, un enrichissement sans cause et une r\u00e9ception consciente li\u00e9e \u00e0 l’ancien programme. Le plaidoyer du 17 septembre contient des d\u00e9clarations de v\u00e9rit\u00e9 de deux directeurs juridiques de X, tandis que le document public examin\u00e9 ne contient pas de d\u00e9fense, de jugement ou de constatation d\u00e9terminant si les all\u00e9gations sont prouv\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte de l’Affaire X a intent\u00e9 une action en justice contre deux d\u00e9fendeurs nomm\u00e9s et des op\u00e9rateurs de comptes non identifi\u00e9s en Angleterre, all\u00e9guant qu’un r\u00e9seau coordonn\u00e9 a manipul\u00e9 l’engagement sur des comptes ax\u00e9s sur Bitcoin et a obtenu au moins 207 384 \u00a3 gr\u00e2ce \u00e0 son programme de partage de revenus pour cr\u00e9ateurs. D\u00e9tails de la R\u00e9clamation Le d\u00e9p\u00f4t au tribunal de la Haute Cour, dat\u00e9 du 17 septembre, mentionne Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa et des \u00ab\u00a0personnes inconnues\u00a0\u00bb qui auraient op\u00e9r\u00e9 ou contr\u00f4l\u00e9 des comptes associ\u00e9s. X Internet Unlimited Company et X Corp. ont d\u00e9pos\u00e9 l’affaire devant les<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18635,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,5338,725],"class_list":["post-18636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-england","tag-x"],"yoast_description":"X a d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre des influenceurs Bitcoin pour avoir pr\u00e9tendument manipul\u00e9 l'engagement et profit\u00e9 de 207 000 \u00a3 gr\u00e2ce \u00e0 un sch\u00e9ma frauduleux de partage de revenus.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18636\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9tails de la R\u00e9clamation<\/h2>\n
\n
All\u00e9gations de Manipulation<\/h2>\n
\n
R\u00e9clamations Financi\u00e8res<\/h2>\n
Actions de X<\/h2>\n
\n
Changements dans le Programme de Partage de Revenus<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n