MultiversX fait l’objet d’un examen formel de trading par Upbit<\/strong>, suite \u00e0 un incident de s\u00e9curit\u00e9 sur son mainnet qui a conduit l’\u00e9change sud-cor\u00e9en \u00e0 suspendre les transactions sur le token EGLD<\/strong>. Le 21 septembre<\/strong>, Upbit a signal\u00e9 que les march\u00e9s EGLD\/KRW<\/strong>, EGLD\/BTC<\/strong> et EGLD\/USDT<\/strong> \u00e9taient d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9s comme des march\u00e9s de pr\u00e9caution, en raison d’un incident de s\u00e9curit\u00e9 non r\u00e9solu qui pourrait entra\u00eener des pertes pour les utilisateurs. Les d\u00e9p\u00f4ts et retraits d’EGLD avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 suspendus le 19 septembre<\/strong> \u00e0 17h47 KST<\/strong>.<\/p>\n Lorsque les transferts reprendront, Upbit a indiqu\u00e9 que les retraits seraient r\u00e9tablis en premier, tandis que le support des d\u00e9p\u00f4ts n\u00e9cessitera une annonce distincte apr\u00e8s le d\u00e9but de l’examen de pr\u00e9caution.<\/p>\n Cet avertissement fait suite \u00e0 une tentative confirm\u00e9e d’exploiter un probl\u00e8me d’atomicit\u00e9 au niveau de la machine virtuelle sur le mainnet de MultiversX. Le 19 septembre<\/strong>, MultiversX avait initialement annonc\u00e9 qu’il enqu\u00eatait sur un probl\u00e8me potentiel du mainnet, en mettant l’accent sur la s\u00e9curit\u00e9 des utilisateurs et la stabilit\u00e9 du r\u00e9seau. Dans une mise \u00e0 jour ult\u00e9rieure, le projet a pr\u00e9cis\u00e9 qu’un acteur avait tent\u00e9 d’exploiter un probl\u00e8me d’atomicit\u00e9, ce qui a entra\u00een\u00e9 des changements d’\u00e9tat invalides. Les d\u00e9veloppeurs ont alors d\u00e9cid\u00e9 de suspendre la progression du r\u00e9seau pour permettre aux ing\u00e9nieurs de travailler sur une solution.<\/p>\n L’\u00e9quipe de MultiversX a pr\u00e9par\u00e9 un correctif logiciel<\/strong> pour des tests via un fork fant\u00f4me, permettant de reproduire les conditions du mainnet sans appliquer imm\u00e9diatement de changements au r\u00e9seau en direct. Le d\u00e9ploiement du correctif d\u00e9pendra de tests r\u00e9ussis et n\u00e9cessitera une coordination avec les validateurs, les \u00e9changes et les fournisseurs d’infrastructure. Aucune date pr\u00e9cise pour le red\u00e9marrage n’a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e dans les mises \u00e0 jour publiques.<\/p>\n Le traqueur de s\u00e9curit\u00e9 SlowMist<\/strong> a \u00e9galement enregistr\u00e9 l’incident comme une tentative d’exploitation de l’atomicit\u00e9, sans mentionner de montant de perte confirm\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’action d’Upbit intervient alors que plusieurs autres \u00e9changes ont restreint les transferts de MultiversX en raison de la perturbation du r\u00e9seau. Bithumb<\/strong> a suspendu les d\u00e9p\u00f4ts et retraits d’EGLD le 19 septembre<\/strong>, d\u00e9clarant que les services de transfert resteraient indisponibles jusqu’\u00e0 ce que la stabilit\u00e9 du r\u00e9seau soit confirm\u00e9e. Kraken<\/strong> a adopt\u00e9 une approche diff\u00e9rente, pla\u00e7ant les paires de trading EGLD en mode d’annulation uniquement, permettant aux utilisateurs d’annuler des commandes existantes sans permettre de nouvelles transactions. Coinbase<\/strong> a \u00e9galement signal\u00e9 des retards dans les envois et r\u00e9ceptions d’EGLD \u00e0 partir du 19 septembre<\/strong> en raison de probl\u00e8mes sur le r\u00e9seau de MultiversX.<\/p>\n MultiversX a conseill\u00e9 aux utilisateurs de ne pas soumettre ou retransmettre des transactions et a d\u00e9conseill\u00e9 de d\u00e9placer des tokens EGLD ou ESDT via des d\u00e9p\u00f4ts et retraits d’\u00e9change ou des ponts inter-cha\u00eenes jusqu’\u00e0 nouvel ordre. La d\u00e9signation d’Upbit ne retire pas imm\u00e9diatement EGLD de l’\u00e9change. Selon sa politique, Upbit examinera si les raisons de l’avis de pr\u00e9caution ont \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement r\u00e9solues avant de d\u00e9cider de lever l’avertissement, d’\u00e9tendre l’examen ou de mettre fin au support de trading.<\/p>\n Le prix d’EGLD a chut\u00e9 alors que le probl\u00e8me de r\u00e9seau et les restrictions d’\u00e9change se sont intensifi\u00e9s. Selon CoinGecko<\/strong>, EGLD a cl\u00f4tur\u00e9 \u00e0 4,14 $<\/strong> le 18 septembre<\/strong>, avant de tomber \u00e0 3,87 $<\/strong> le 19 septembre<\/strong> et \u00e0 3,78 $<\/strong> le 20 septembre<\/strong>, repr\u00e9sentant une baisse d’environ 8,7 %<\/strong> par rapport \u00e0 la cl\u00f4ture du 18 septembre<\/strong>.<\/p>\n Bien que la baisse de prix co\u00efncide avec l’incident de s\u00e9curit\u00e9 et les restrictions d’\u00e9change, les donn\u00e9es du march\u00e9 ne prouvent pas que la tentative d’exploitation ait caus\u00e9 chaque partie du mouvement.<\/p>\n Cet incident est survenu peu apr\u00e8s que MultiversX a activ\u00e9 sa mise \u00e0 niveau du mainnet Supernova<\/strong>, qui a r\u00e9duit le temps de bloc cibl\u00e9 de six secondes \u00e0 600 millisecondes<\/strong> et a raccourci le r\u00e8glement inter-shard. Aucune d\u00e9claration de MultiversX n’a \u00e9tabli de lien entre la tentative d’exploitation et la mise \u00e0 niveau Supernova, donc ces deux \u00e9v\u00e9nements ne doivent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme li\u00e9s sans preuves techniques suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n MultiversX a indiqu\u00e9 que ses ing\u00e9nieurs \u00e9valuaient une proc\u00e9dure de r\u00e9cup\u00e9ration cibl\u00e9e pour pr\u00e9server l’historique des transactions l\u00e9gitimes tout en corrigeant les changements d’\u00e9tat invalides li\u00e9s \u00e0 l’incident. Le projet n’a pas encore publi\u00e9 de m\u00e9thode de r\u00e9cup\u00e9ration pr\u00e9cise ni identifi\u00e9 quelles transactions, contrats intelligents ou \u00e9tats de compte n\u00e9cessitent correction.<\/p>\n Sa page de statut officielle a montr\u00e9 que plusieurs services, y compris l’API publique, xPortal, Explorer, Wallet, Bridge et xExchange, connaissaient une performance d\u00e9grad\u00e9e pendant la r\u00e9ponse \u00e0 l’incident, tandis que les services Gateway et Index \u00e9taient op\u00e9rationnels. MultiversX a annonc\u00e9 qu’un rapport technique complet sur l’incident serait publi\u00e9 une fois que les enqu\u00eateurs auront termin\u00e9 leur r\u00e9ponse et finalis\u00e9 leurs conclusions. En attendant, Upbit, Kraken et d’autres \u00e9changes maintiennent les restrictions de transfert d’EGLD jusqu’\u00e0 de nouvelles mises \u00e0 jour concernant la r\u00e9cup\u00e9ration du r\u00e9seau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Incident de S\u00e9curit\u00e9 sur MultiversX MultiversX fait l’objet d’un examen formel de trading par Upbit, suite \u00e0 un incident de s\u00e9curit\u00e9 sur son mainnet qui a conduit l’\u00e9change sud-cor\u00e9en \u00e0 suspendre les transactions sur le token EGLD. Le 21 septembre, Upbit a signal\u00e9 que les march\u00e9s EGLD\/KRW, EGLD\/BTC et EGLD\/USDT \u00e9taient d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9s comme des march\u00e9s de pr\u00e9caution, en raison d’un incident de s\u00e9curit\u00e9 non r\u00e9solu qui pourrait entra\u00eener des pertes pour les utilisateurs. Les d\u00e9p\u00f4ts et retraits d’EGLD avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 suspendus le 19 septembre \u00e0 17h47 KST. R\u00e9action de MultiversX Lorsque les transferts reprendront, Upbit a indiqu\u00e9 que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18643,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[1058,52,65,123,2732,688,1077],"class_list":["post-18644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bithumb","tag-coinbase","tag-hack","tag-kraken","tag-slowmist","tag-south-korea","tag-upbit"],"yoast_description":"MultiversX est sous surveillance d'Upbit apr\u00e8s une tentative d'exploitation de son mainnet, soulevant des pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 et entra\u00eenant l'interruption des transactions.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}R\u00e9action de MultiversX<\/h2>\n
Correctif et Coordination<\/h2>\n
Impact sur les \u00c9changes<\/h2>\n
\n
Conseils aux Utilisateurs<\/h2>\n
\u00c9tat du March\u00e9 et Cons\u00e9quences<\/h2>\n
Contexte Technique<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n