Si un ordinateur quantique<\/strong> capable de menacer la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin devient une r\u00e9alit\u00e9, Coinbase souhaite \u00eatre pr\u00eate avec des protections adapt\u00e9es \u00e0 toutes les \u00e9volutions possibles de Bitcoin et d’autres actifs num\u00e9riques, selon Yehuda Lindell<\/strong>. Lors d’une r\u00e9cente apparition sur MARA Foundation TV<\/em>, le responsable de la cryptographie de l’\u00e9change de cryptomonnaies a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’animatrice Isabel Foxen Duke<\/strong> que les mesures de protection post-quantiques de l’entreprise sont con\u00e7ues pour s’adapter \u00e0 toutes les formes potentielles de r\u00e9outillage technique.<\/p>\n Actuellement, il n’est pas clair quel type de sch\u00e9ma de signature post-quantique sera effectivement utilis\u00e9 par Bitcoin. <\/p>\n \u00ab\u00a0Il est peu probable qu’il existe un sch\u00e9ma de signature unique que tout le monde adoptera,\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n a d\u00e9clar\u00e9 Lindell, en r\u00e9f\u00e9rence aux normes que divers r\u00e9seaux pourraient finalement adopter. <\/p>\n \u00ab\u00a0Cela signifie que nous devons \u00eatre pr\u00e9par\u00e9s et pr\u00eats \u00e0 diff\u00e9rents r\u00e9sultats sur diff\u00e9rentes blockchains.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n En prot\u00e9geant environ 250 milliards de dollars<\/strong> d’actifs pour des institutions telles que BlackRock<\/strong>, Coinbase a pass\u00e9 des ann\u00e9es \u00e0 affiner ses proc\u00e9dures. Aujourd’hui, elle se pr\u00e9pare \u00e0 un monde o\u00f9 une pierre angulaire de cet arrangement devient plus complexe – voire impossible dans le cas de Bitcoin : le calcul multipartite (MPC)<\/strong>. Semblable aux configurations multi-signatures de Bitcoin, le MPC permet \u00e0 diff\u00e9rentes parties de d\u00e9tenir des \u00ab\u00a0parts\u00a0\u00bb distinctes d’une cl\u00e9 priv\u00e9e, permettant \u00e0 plusieurs signataires d’ex\u00e9cuter des transactions sans exposer l’ensemble des cl\u00e9s priv\u00e9es sur un seul appareil.<\/p>\n Bien que le langage de script natif de Bitcoin permette aux utilisateurs de cr\u00e9er des configurations multi-signatures en appliquant des r\u00e8gles de quorum directement sur la cha\u00eene, le MPC fonctionne hors cha\u00eene en utilisant des fonctions cryptographiques sp\u00e9cifiques. \u00c9tant donn\u00e9 qu’un certain quorum de parts de cl\u00e9s est requis pour signer une seule transaction, la cl\u00e9 compl\u00e8te n’est jamais assembl\u00e9e \u00e0 un seul endroit, \u00e9liminant ainsi efficacement un point de d\u00e9faillance unique.<\/p>\n Cependant, alors que Bitcoin se pr\u00e9pare \u00e0 l’\u00e8re post-quantique, les experts expriment de plus en plus des inqui\u00e9tudes selon lesquelles tous les sch\u00e9mas de signature post-quantiques ne seront pas \u00ab\u00a0compatibles avec le MPC\u00a0\u00bb<\/strong>. En particulier, les signatures bas\u00e9es sur des hachages peuvent manquer de la structure arithm\u00e9tique sous-jacente qui rend possible la division traditionnelle des cl\u00e9s cryptographiques. Bien que ce manque de structure math\u00e9matique soit la raison pour laquelle les signatures bas\u00e9es sur des hachages sont consid\u00e9r\u00e9es comme s\u00e9curis\u00e9es contre les menaces quantiques, cela les rend \u00e9galement difficiles \u00e0 utiliser lors de la construction d’infrastructures pour le MPC.<\/p>\n \u00ab\u00a0La compatibilit\u00e9 avec le MPC ou la non-compatibilit\u00e9 avec le MPC fait une tr\u00e8s grande diff\u00e9rence,\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n a expliqu\u00e9 Lindell. Bien que l’ex\u00e9cution du MPC avec des signatures bas\u00e9es sur des hachages ait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme impossible jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, des cryptographes de premier plan comme Dan Boneh<\/strong> recherchent activement des solutions potentielles, comme d\u00e9taill\u00e9 dans le r\u00e9cent document PRAWNS<\/em>.<\/p>\n Dans le cas o\u00f9 Bitcoin adopterait un sch\u00e9ma post-quantique incompatible avec le MPC, Coinbase envisage une architecture de secours centr\u00e9e sur des modules de s\u00e9curit\u00e9 mat\u00e9riels programmables (HSM)<\/strong> – des coffres num\u00e9riques pour des cl\u00e9s crypt\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur de centres de donn\u00e9es priv\u00e9s. Dans ce cadre, les cl\u00e9s priv\u00e9es seraient crypt\u00e9es avec une cryptographie post-quantique et ne seraient assembl\u00e9es que dans les limites d’un HSM physiquement s\u00e9curis\u00e9.<\/p>\n Bien que garder une cl\u00e9 compl\u00e8te \u00e0 un seul endroit – m\u00eame temporairement – soit th\u00e9oriquement moins s\u00e9curis\u00e9 que le MPC traditionnel, un HSM offre une protection robuste dans ces conditions. Lindell a not\u00e9 que des protections rigoureuses contre les canaux lat\u00e9raux physiques et des contr\u00f4les stricts de t\u00e9l\u00e9chargement de code renforcent sa confiance dans cette configuration.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 l’incertitude autour d’une \u00e9ventuelle mise \u00e0 niveau post-quantique pour Bitcoin, Coinbase con\u00e7oit son architecture de garde pour \u00eatre agnostique<\/strong> et adaptable<\/strong> \u00e0 tout sch\u00e9ma de signature que Bitcoin adoptera dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, a d\u00e9clar\u00e9 Lindell. Bien que le calendrier pour finaliser les mesures de s\u00e9curit\u00e9 post-quantiques de Coinbase soit encore incertain, Lindell a ajout\u00e9 qu’une fois termin\u00e9, <\/p>\n \u00ab\u00a0je pourrai dire, ‘Je peux soutenir n’importe quoi.’ Nous n’avons pas la crainte qu’une blockchain d\u00e9cide d’utiliser quelque chose que nous ne pourrons tout simplement pas soutenir.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Andr\u00e9 Beganski<\/strong> est responsable de contenu senior chez MARA Foundation, produisant du contenu sur des sujets incluant l’intersection de l’informatique quantique et de la cryptographie. Il a pr\u00e9c\u00e9demment travaill\u00e9 pour Decrypt<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pr\u00e9paration de Coinbase face \u00e0 l’\u00e8re post-quantique Si un ordinateur quantique capable de menacer la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin devient une r\u00e9alit\u00e9, Coinbase souhaite \u00eatre pr\u00eate avec des protections adapt\u00e9es \u00e0 toutes les \u00e9volutions possibles de Bitcoin et d’autres actifs num\u00e9riques, selon Yehuda Lindell. Lors d’une r\u00e9cente apparition sur MARA Foundation TV, le responsable de la cryptographie de l’\u00e9change de cryptomonnaies a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’animatrice Isabel Foxen Duke que les mesures de protection post-quantiques de l’entreprise sont con\u00e7ues pour s’adapter \u00e0 toutes les formes potentielles de r\u00e9outillage technique. Les d\u00e9fis des signatures post-quantiques Actuellement, il n’est pas clair quel type de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18717,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,217,8420,52,10939,10984,1089,9096,10693],"class_list":["post-18718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-blackrock","tag-charles-guillemet","tag-coinbase","tag-dan-boneh","tag-isabel-foxen-duke","tag-ledger","tag-mpc","tag-multi-party-computation"],"yoast_description":"Coinbase se pr\u00e9pare \u00e0 l'\u00e8re post-quantique avec des mesures de garde adaptatives pour Bitcoin, prot\u00e9geant 250 milliards de dollars au milieu de l'\u00e9volution des normes cryptographiques.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les d\u00e9fis des signatures post-quantiques<\/h2>\n
Calcul multipartite (MPC) et ses implications<\/h2>\n
Incompatibilit\u00e9s potentielles et solutions<\/h2>\n
Plans de secours de Coinbase<\/h2>\n
Conclusion et avenir<\/h2>\n