{"id":18766,"date":"2026-09-24T09:52:10","date_gmt":"2026-09-24T09:52:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/le-blocage-de-la-loi-clarity-les-regulateurs-americains-de-la-cryptomonnaie-agissent-sans-le-congres\/"},"modified":"2026-09-24T09:52:10","modified_gmt":"2026-09-24T09:52:10","slug":"le-blocage-de-la-loi-clarity-les-regulateurs-americains-de-la-cryptomonnaie-agissent-sans-le-congres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/le-blocage-de-la-loi-clarity-les-regulateurs-americains-de-la-cryptomonnaie-agissent-sans-le-congres\/","title":{"rendered":"Le blocage de la loi CLARITY : les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains de la cryptomonnaie agissent sans le Congr\u00e8s"},"content":{"rendered":"
\n

Contexte l\u00e9gislatif sur les cryptomonnaies<\/h2>\n

Le S\u00e9nat n’a pas d\u00e9battu d’un projet de loi sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies<\/strong> au niveau f\u00e9d\u00e9ral. Une semaine plus tard, le pr\u00e9sident de la CFTC<\/strong> a continu\u00e9 de pr\u00e9senter des plans pour des garanties tokenis\u00e9es<\/strong> et des march\u00e9s ouverts 24 heures sur 24. Bien que les agences puissent agir en vertu de la l\u00e9gislation existante, leurs dossiers montrent jusqu’o\u00f9 chaque action peut r\u00e9ellement s’\u00e9tendre.<\/p>\n

D\u00e9clarations de la CFTC<\/h2>\n

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) souhaite que les march\u00e9s soient pr\u00eats pour des garanties tokenis\u00e9es et un trading continu. Son pr\u00e9sident, Michael Selig<\/strong>, l’a d\u00e9clar\u00e9 lors d’une conf\u00e9rence sur le march\u00e9 des tr\u00e9sors le 22 septembre, une semaine apr\u00e8s que le S\u00e9nat a bloqu\u00e9 le d\u00e9bat sur la loi CLARITY<\/strong>. Il a d\u00e9crit le travail sur les stablecoins comme des garanties d\u00e9riv\u00e9es et a affirm\u00e9 que certains produits, y compris les cryptomonnaies, pourraient convenir au trading continu.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La CFTC utilisera son autorit\u00e9 existante pour d\u00e9velopper une structure de march\u00e9 pour les actifs cryptographiques, y compris des r\u00e8gles pour les \u00e9changes et le trading \u00e0 effet de levier.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9v\u00e9nements r\u00e9cents et implications<\/h2>\n

L’ordre des \u00e9v\u00e9nements est important. La Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> avait propos\u00e9 des r\u00e8gles concernant les offres de cryptomonnaies avant le vote du S\u00e9nat. Elle a \u00e9mis une exemption limit\u00e9e pour le trading d’actions tokenis\u00e9es deux jours apr\u00e8s. La CFTC a d\u00e9pos\u00e9 une mesure distincte pour un examen pr\u00e9liminaire le m\u00eame jour, comme l’a rapport\u00e9 crypto.news<\/strong>.<\/p>\n

Le 15 septembre, le S\u00e9nat a vot\u00e9 sur la cl\u00f4ture d’une motion pour proc\u00e9der \u00e0 H.R. 3633. Le registre officiel des votes indique 49 voix pour la cl\u00f4ture, 50 contre et un s\u00e9nateur ne votant pas. Soixante voix \u00e9taient n\u00e9cessaires. Les s\u00e9nateurs n’ont pas vot\u00e9 sur le passage final ni r\u00e9gl\u00e9 les dispositions du projet de loi par des amendements en s\u00e9ance.<\/p>\n

R\u00e9actions politiques<\/h2>\n

Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt<\/strong>, d\u00e9fend les liens de Trump avec la cryptomonnaie apr\u00e8s l’\u00e9chec de la loi CLARITY. Witt a d\u00e9clar\u00e9 que Trump avait accept\u00e9 des restrictions \u00e9thiques \u00ab\u00a0sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb pour faire avancer le projet de loi.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Les d\u00e9mocrates doivent faire passer la loi CLARITY. Si le projet de loi \u00e9choue, les consommateurs pourraient se retrouver sans protections f\u00e9d\u00e9rales.\u00a0\u00bb – Cynthia Lummis<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cons\u00e9quences de l’\u00e9chec de la loi CLARITY<\/h2>\n

Cette distinction a une cons\u00e9quence institutionnelle. Une entreprise peut planifier une offre de token autour d’une proposition publi\u00e9e uniquement de mani\u00e8re provisoire. Elle peut planifier autour d’une r\u00e8gle effective plus en confiance, tout en tenant compte des changements futurs et de l’examen judiciaire.<\/p>\n

Les r\u00e8gles des r\u00e9gulateurs financiers concernant les lieux de trading ne r\u00e9solvent pas la question d’\u00e9thique des \u00e9lus qui a contribu\u00e9 \u00e0 arr\u00eater le vote. Les pr\u00e9occupations des groupes bancaires concernant les r\u00e9compenses li\u00e9es aux soldes de stablecoins impliquent \u00e9galement un diff\u00e9rend distinct sur la fronti\u00e8re entre les paiements et la concurrence des d\u00e9p\u00f4ts.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Le cadre propos\u00e9 pour les \u00e9changes au comptant complet faisait partie de la CLARITY. La SEC et la CFTC peuvent continuer \u00e0 agir en vertu de leurs statuts existants, et leurs mesures peuvent encore avoir de l’importance pour des produits sp\u00e9cifiques. Qu’elles couvrent le march\u00e9 au comptant plus large d\u00e9pend de la port\u00e9e de ces statuts et du texte des r\u00e8gles futures.<\/p>\n

Ceci est une analyse \u00e9ducative, pas un conseil d’investissement.<\/em><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Contexte l\u00e9gislatif sur les cryptomonnaies Le S\u00e9nat n’a pas d\u00e9battu d’un projet de loi sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies au niveau f\u00e9d\u00e9ral. Une semaine plus tard, le pr\u00e9sident de la CFTC a continu\u00e9 de pr\u00e9senter des plans pour des garanties tokenis\u00e9es et des march\u00e9s ouverts 24 heures sur 24. Bien que les agences puissent agir en vertu de la l\u00e9gislation existante, leurs dossiers montrent jusqu’o\u00f9 chaque action peut r\u00e9ellement s’\u00e9tendre. D\u00e9clarations de la CFTC La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) souhaite que les march\u00e9s soient pr\u00eats pour des garanties tokenis\u00e9es et un trading continu. Son pr\u00e9sident, Michael Selig,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18765,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,30,6049,26,25,2281,9114,8557,24,8952,2175,7899,4043,1579],"class_list":["post-18766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-donald-trump","tag-legal","tag-mark-warner","tag-michael-selig","tag-patrick-witt","tag-sec","tag-thom-tillis","tag-tim-scott","tag-treasury","tag-ust","tag-washington"],"yoast_description":"L'\u00e9chec du S\u00e9nat \u00e0 d\u00e9battre de la loi CLARITY laisse les cadres r\u00e9glementaires des cryptomonnaies aux interpr\u00e9tations de la CFTC et de la SEC, en vertu des lois existantes.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18766\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}