Une femme de G\u00e9orgie a perdu 4 900 $<\/strong> en d\u00e9posant cette somme dans un Bitcoin ATM, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e qu’elle avait manqu\u00e9 son devoir de jur\u00e9 et qu’elle devait payer pour \u00e9viter une arrestation. Ce cas s’inscrit dans un sch\u00e9ma d’escroqueries o\u00f9 des appelants transforment une pr\u00e9tendue obligation judiciaire en un paiement urgent en cryptomonnaie.<\/p>\n Selon un rapport local publi\u00e9 le 16 septembre, la menace d’arrestation faisait partie int\u00e9grante de l’escroquerie, comme l’ont confirm\u00e9 les autorit\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette demande combine deux \u00e9l\u00e9ments fr\u00e9quemment observ\u00e9s dans des cas de fraude similaires : la peur d’un mandat d’arr\u00eat<\/strong> et des instructions pour effectuer un paiement imm\u00e9diat<\/strong>. La Federal Trade Commission (FTC) a averti en juin que des appelants pr\u00e9tendant qu’une personne avait manqu\u00e9 son devoir de jur\u00e9 pouvaient menacer d’arrestation \u00e0 moins que la personne ne paie en cryptomonnaie. Il est important de noter que les tribunaux ne demandent jamais de paiement par t\u00e9l\u00e9phone<\/strong>.<\/p>\n Cette tactique a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e dans des avertissements judiciaires ant\u00e9rieurs \u00e0 ce cas en G\u00e9orgie. Un pr\u00e9c\u00e9dent avertissement concernant une escroquerie li\u00e9e au devoir de jur\u00e9 d\u00e9crivait des fraudeurs utilisant de faux mandats d’arr\u00eat pour exiger des paiements en bitcoins, en cartes-cadeaux ou en informations bancaires.<\/p>\n Dans le cas du comt\u00e9 de Forsyth, la victime a d\u00e9pos\u00e9 4 900 $<\/strong> dans une machine qui convertit des esp\u00e8ces en cryptomonnaie. Un Bitcoin ATM, \u00e9galement appel\u00e9 kiosque de cryptomonnaie, permet \u00e0 un utilisateur de d\u00e9poser des esp\u00e8ces et d’envoyer de la cryptomonnaie vers un portefeuille num\u00e9rique. La personne effectuant le d\u00e9p\u00f4t suit les instructions d’un appelant, tandis que la destination des fonds appartient \u00e0 l’escroc.<\/p>\n Le FBI a mis en garde contre les fausses menaces d’application de la loi impliquant des Bitcoin ATMs, qui peuvent inciter les gens \u00e0 effectuer des paiements avant de v\u00e9rifier la demande.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’usurpation d’identit\u00e9 permet \u00e0 l’appelant de faire para\u00eetre une demande de paiement peu famili\u00e8re comme une proc\u00e9dure officielle. Les fraudeurs peuvent se faire passer pour des repr\u00e9sentants d’organisations de confiance dans des escroqueries li\u00e9es au Bitcoin, poussant ainsi les cibles \u00e0 effectuer un transfert contr\u00f4l\u00e9 par l’appelant.<\/p>\n Dans le cadre d’une escroquerie li\u00e9e au devoir de jur\u00e9, la pr\u00e9tendue \u00e9ch\u00e9ance l\u00e9gale ajoute une pression suppl\u00e9mentaire, tandis qu’un kiosque de cryptomonnaie transforme les esp\u00e8ces d\u00e9pos\u00e9es en un paiement num\u00e9rique. Cette tactique fait partie d’un ensemble plus large de fraudes et d’escroqueries li\u00e9es au Bitcoin.<\/p>\n La FTC souligne qu’un identifiant d’appelant affichant un num\u00e9ro de police ne garantit pas l’authenticit\u00e9 d’un appel. Son avertissement concernant le devoir de jur\u00e9 pr\u00e9cise que les forces de l’ordre ne menacent pas d’arrestation par t\u00e9l\u00e9phone<\/strong> et qu’un tribunal ne demandera jamais de paiement par t\u00e9l\u00e9phone. Une demande de r\u00e8glement d’un pr\u00e9tendu mandat \u00e0 un kiosque de cryptomonnaie est donc un signe \u00e9vident de fraude<\/strong>, peu importe \u00e0 quel point l’appelant semble officiel.<\/p>\n La perte subie par la femme du comt\u00e9 de Forsyth est un cas parmi un ensemble beaucoup plus vaste de signalements d’escroqueries li\u00e9es aux kiosques de cryptomonnaie. Le Centre de plaintes sur la criminalit\u00e9 Internet du FBI a re\u00e7u plus de 13 400 plaintes<\/strong> impliquant des kiosques en 2025, avec des pertes d\u00e9passant 388 millions de dollars<\/strong>, selon sa publication de donn\u00e9es par \u00c9tat du 15 mai.<\/p>\n Le bureau met en garde que certaines plaintes impliquaient \u00e9galement d’autres types de transactions, ce qui signifie que le total des pertes ne peut pas \u00eatre attribu\u00e9 uniquement aux kiosques. Les \u00c9tats ont commenc\u00e9 \u00e0 traiter les pertes li\u00e9es aux kiosques par le biais de diverses mesures de protection des consommateurs.<\/p>\n En Arizona, 35 victimes<\/strong> de fraudes li\u00e9es aux Bitcoin ATMs ont re\u00e7u 171 332 $<\/strong> de remboursements en vertu d’une loi d’\u00c9tat avec des exigences d’\u00e9ligibilit\u00e9 et de signalement. Ce r\u00e9sultat concerne les victimes de l’Arizona et ne d\u00e9termine pas si la femme en G\u00e9orgie pourra r\u00e9cup\u00e9rer ses 4 900 $<\/strong>.<\/p>\n Le FBI demande aux personnes ayant envoy\u00e9 des fonds via un kiosque crypto dans le cadre d’une escroquerie pr\u00e9sum\u00e9e de conserver leurs re\u00e7us et les d\u00e9tails de la transaction. Ses conseils de signalement incluent l’indication de l’emplacement du kiosque, l’adresse du portefeuille de destination si disponible, ainsi que des informations sur l’appelant lors du d\u00e9p\u00f4t d’une plainte aupr\u00e8s de la police locale et du Centre de plaintes sur la criminalit\u00e9 Internet du bureau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Escroquerie li\u00e9e aux Bitcoin ATMs en G\u00e9orgie Une femme de G\u00e9orgie a perdu 4 900 $ en d\u00e9posant cette somme dans un Bitcoin ATM, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e qu’elle avait manqu\u00e9 son devoir de jur\u00e9 et qu’elle devait payer pour \u00e9viter une arrestation. Ce cas s’inscrit dans un sch\u00e9ma d’escroqueries o\u00f9 des appelants transforment une pr\u00e9tendue obligation judiciaire en un paiement urgent en cryptomonnaie. Selon un rapport local publi\u00e9 le 16 septembre, la menace d’arrestation faisait partie int\u00e9grante de l’escroquerie, comme l’ont confirm\u00e9 les autorit\u00e9s. Cette demande combine deux \u00e9l\u00e9ments fr\u00e9quemment observ\u00e9s dans des cas de fraude similaires : la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18831,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[825,11,52,756,8519,100],"class_list":["post-18832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-arizona","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-fbi","tag-ftc","tag-georgia"],"yoast_description":"Une femme de G\u00e9orgie a perdu 4 900 $ dans une arnaque li\u00e9e \u00e0 un Bitcoin ATM apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e d'arrestation pour avoir manqu\u00e9 son devoir de jur\u00e9. D\u00e9couvrez les tactiques de fraude en cryptomonnaie en hausse.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18832\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Les m\u00e9thodes des escrocs<\/h2>\n
\n
Cons\u00e9quences et recommandations<\/h2>\n