La signature de la loi AB 2409<\/strong> en Californie, le 27 septembre, a mis en lumi\u00e8re les conflits li\u00e9s aux memecoins politiques<\/strong>. Ryan Kirkley, PDG de Global Settlement Network, appelle \u00e0 des r\u00e8gles ax\u00e9es sur les int\u00e9r\u00eats financiers des responsables plut\u00f4t que sur des restrictions concernant les actifs num\u00e9riques.<\/p>\n Ryan Kirkley a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Crypto.news<\/em> que les memecoins li\u00e9s \u00e0 la politique posent un probl\u00e8me distinct, car un responsable associ\u00e9 \u00e0 un token peut avoir l’autorit\u00e9, l’acc\u00e8s et la visibilit\u00e9 n\u00e9cessaires pour influencer son environnement de trading. Selon lui, la sp\u00e9culation \u00e0 elle seule ne suffit pas \u00e0 expliquer le conflit. Lorsque l’attrait d’un token d\u00e9pend fortement de son association avec une personne occupant un poste public, le responsable pourrait b\u00e9n\u00e9ficier financi\u00e8rement de l’attention que lui conf\u00e8rent les pouvoirs qui lui sont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s par les \u00e9lecteurs.<\/p>\n \u00ab\u00a0La pr\u00e9occupation n’est pas simplement que l’actif soit sp\u00e9culatif ; c’est que quelqu’un \u00e0 qui le pouvoir public est confi\u00e9 pourrait potentiellement tirer profit de la valeur de march\u00e9 attach\u00e9e \u00e0 ce pouvoir.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour Kirkley, la tarification bas\u00e9e sur l’attention rend les tokens politiques particuli\u00e8rement difficiles \u00e0 dissocier de leur titulaire. Il a soulign\u00e9 que l’association avec l’autorit\u00e9 publique peut brouiller la fronti\u00e8re entre l’influence politique et le b\u00e9n\u00e9fice financier priv\u00e9, m\u00eame si le token lui-m\u00eame peut avoir peu de valeur \u00e9conomique sous-jacente. Plut\u00f4t que de traiter chaque actif blockchain comme un probl\u00e8me politique homog\u00e8ne, il a soutenu que les l\u00e9gislateurs devraient identifier les comportements cr\u00e9ant le conflit.<\/p>\n Son approche propos\u00e9e inclut la d\u00e9termination de si un responsable poss\u00e8de, promeut ou contr\u00f4le un token, et si cet arrangement produit un b\u00e9n\u00e9fice financier personnel.<\/p>\n La l\u00e9gislature californienne a adopt\u00e9 une pr\u00e9occupation similaire dans les conclusions de la loi AB 2409, affirmant que les responsables \u00e9mettant ou promouvant des instruments financiers peuvent cr\u00e9er des conflits, des opportunit\u00e9s pour des arrangements de type \u00ab\u00a0pay-to-play\u00a0\u00bb, et des risques li\u00e9s \u00e0 l’influence \u00e9trang\u00e8re. La loi finale a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e et d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s du secr\u00e9taire d’\u00c9tat le 27 septembre, selon le dossier l\u00e9gislatif.<\/p>\n Comme rapport\u00e9 le 28 ao\u00fbt, la mesure a re\u00e7u un vote de 78-0 \u00e0 l’Assembl\u00e9e apr\u00e8s que le S\u00e9nat l’ait adopt\u00e9e le 26 ao\u00fbt. La couverture \u00e0 ce stade d\u00e9crivait des restrictions distinctes pour les responsables \u00e9mettant des tokens et les fournisseurs de services offrant des tokens aux r\u00e9sidents de Californie.<\/p>\n Selon le texte adopt\u00e9, l’interdiction d’\u00e9mission couvre les fonctionnaires \u00e9lus ou nomm\u00e9s au niveau de l’\u00c9tat et local, y compris les l\u00e9gislateurs et les membres des organes gouvernementaux. Sa d\u00e9finition des employ\u00e9s concern\u00e9s est plus \u00e9troite, s’appliquant aux travailleurs d’\u00c9tat ou locaux ayant une autorit\u00e9 d\u00e9cisionnelle sur les offres et les contrats.<\/p>\n Kirkley a d\u00e9clar\u00e9 que la Californie pourrait servir de mod\u00e8le pour d’autres juridictions afin d’aborder les int\u00e9r\u00eats financiers des responsables sans compliquer la classification des actifs num\u00e9riques. Il a mentionn\u00e9 que Washington travaille d\u00e9j\u00e0 sur la mani\u00e8re dont diff\u00e9rents tokens devraient \u00eatre r\u00e9glement\u00e9s.<\/p>\n \u00ab\u00a0La Californie pourrait influencer le d\u00e9bat plus large en offrant aux l\u00e9gislateurs un moyen de traiter les tokens li\u00e9s \u00e0 la politique comme un probl\u00e8me de conflit d’int\u00e9r\u00eats, plut\u00f4t que d’essayer de le r\u00e9soudre par une r\u00e9glementation crypto g\u00e9n\u00e9rale.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour les investisseurs et les plateformes californiennes, la loi AB 2409 contient \u00e9galement une disposition sp\u00e9cifique sur les listes. Selon le digest l\u00e9gislatif adopt\u00e9, elle couvre les memecoins \u00e9mis \u00e0 partir du 1er janvier 2027, lorsqu’ils sont offerts par, ou en partenariat avec, un fonctionnaire public f\u00e9d\u00e9ral ou un fonctionnaire public d’\u00c9tat ou local. La restriction s’applique aux listes pour achat par les r\u00e9sidents de Californie ou pour vente en leur nom.<\/p>\n Au niveau f\u00e9d\u00e9ral, un rapport du 11 septembre a d\u00e9taill\u00e9 les restrictions propos\u00e9es sur les actifs num\u00e9riques dans la version r\u00e9vis\u00e9e de la loi CLARITY, couvrant l’\u00e9mission ou le parrainage par des fonctionnaires publics, des employ\u00e9s gouvernementaux et leurs conjoints. La proposition a plac\u00e9 l’autorit\u00e9 principale d’application aupr\u00e8s du minist\u00e8re de la Justice et incluait une expiration en janvier 2029.<\/p>\n En consid\u00e9rant la r\u00e9glementation au-del\u00e0 des conflits politiques, Kirkley a exhort\u00e9 les responsables \u00e0 examiner \u00ab\u00a0la fonction \u00e9conomique, la valeur sous-jacente et comment l’actif est r\u00e9ellement utilis\u00e9.\u00a0\u00bb<\/strong> Un memecoin dont le prix est principalement d\u00e9termin\u00e9 par l’attention et la sp\u00e9culation diff\u00e8re d’un Tr\u00e9sor tokenis\u00e9 repr\u00e9sentant un actif financier, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Kirkley a d\u00e9clar\u00e9 que la question pertinente est de savoir si l’influence publique cr\u00e9e un int\u00e9r\u00eat financier priv\u00e9, tandis que les r\u00e8gles pour d’autres actifs num\u00e9riques devraient r\u00e9pondre aux risques de leurs utilisations r\u00e9elles. Il a soutenu que les d\u00e9cideurs peuvent prot\u00e9ger le bureau public gr\u00e2ce \u00e0 des restrictions bas\u00e9es sur la conduite tout en permettant aux produits du march\u00e9 financier de se d\u00e9velopper sous leurs cadres r\u00e9glementaires applicables.<\/p>\n Selon les informations fournies par l’entreprise avec ses commentaires, Kirkley construit une infrastructure de r\u00e8glement pour les actifs tokenis\u00e9s et les stablecoins chez GSN. Le contexte indique \u00e9galement qu’il a engag\u00e9 des discussions avec le Congr\u00e8s sur la politique crypto et commerciale et avec des responsables am\u00e9ricains sur la politique crypto et deep-tech.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte de la loi AB 2409 en Californie La signature de la loi AB 2409 en Californie, le 27 septembre, a mis en lumi\u00e8re les conflits li\u00e9s aux memecoins politiques. Ryan Kirkley, PDG de Global Settlement Network, appelle \u00e0 des r\u00e8gles ax\u00e9es sur les int\u00e9r\u00eats financiers des responsables plut\u00f4t que sur des restrictions concernant les actifs num\u00e9riques. Probl\u00e8mes soulev\u00e9s par les memecoins politiques Ryan Kirkley a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Crypto.news que les memecoins li\u00e9s \u00e0 la politique posent un probl\u00e8me distinct, car un responsable associ\u00e9 \u00e0 un token peut avoir l’autorit\u00e9, l’acc\u00e8s et la visibilit\u00e9 n\u00e9cessaires pour influencer son environnement de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18951,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1161,6049,25,1579],"class_list":["post-18952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-california","tag-clarity-act","tag-legal","tag-washington"],"yoast_description":"Ryan Kirkley, PDG de Global Settlement Network, met en avant les pr\u00e9occupations li\u00e9es aux memecoins politiques et appelle \u00e0 des r\u00e9glementations cibl\u00e9es pour traiter les conflits d'int\u00e9r\u00eats et les avantages financiers pour les responsables publics.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Probl\u00e8mes soulev\u00e9s par les memecoins politiques<\/h2>\n
\n
Propositions de r\u00e9glementation<\/h2>\n
Adoption de la loi AB 2409<\/h2>\n
Restrictions sur les fonctionnaires<\/h2>\n
\n
Cons\u00e9quences pour les investisseurs et les plateformes<\/h2>\n
R\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale et recommandations<\/h2>\n
Conclusion et perspectives d’avenir<\/h2>\n