Une inculpation aux \u00c9tats-Unis all\u00e8gue que deux exploits de la plateforme Uranium Finance<\/strong> ont transit\u00e9 par Tornado Cash<\/strong> avant d’\u00eatre utilis\u00e9s pour acheter des cartes Pok\u00e9mon et d’autres objets de collection. Les accusations port\u00e9es contre Jonathan Spalletta<\/strong> demeurent des all\u00e9gations et ne constituent pas un constat de culpabilit\u00e9 par un tribunal.<\/p>\n L’annonce de l’inculpation par le D\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis<\/strong>, publi\u00e9e le 30 mars 2026, d\u00e9crit les hacks pr\u00e9sum\u00e9s, le parcours de blanchiment et les achats effectu\u00e9s. Uranium \u00e9tait une plateforme d’\u00e9change de cryptomonnaies d\u00e9centralis\u00e9e permettant aux utilisateurs de d\u00e9poser et d’\u00e9changer des actifs via des pools de liquidit\u00e9s.<\/p>\n Les procureurs all\u00e8guent que Spalletta a exploit\u00e9 ses contrats intelligents \u00e0 deux reprises en avril 2021, transformant des faiblesses dans la logique de retrait et de r\u00e9compenses en pertes substantielles pour l’\u00e9change et ses utilisateurs. La premi\u00e8re attaque pr\u00e9sum\u00e9e a eu lieu le 8 avril. L’inculpation indique qu’une s\u00e9quence trompeuse de transactions de contrats intelligents a permis \u00e0 Spalletta de retirer plus de jetons de r\u00e9compense qu’il n’y avait droit, extrayant des cryptomonnaies d’une valeur d’environ 1,4 million de dollars<\/strong>.<\/p>\n Elle all\u00e8gue \u00e9galement qu’il a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ces transactions jusqu’\u00e0 avoir drain\u00e9 presque tous les jetons de r\u00e9compense dans le pool. Le 28 avril, les procureurs all\u00e8guent qu’il a exploit\u00e9 une erreur distincte affectant les retraits \u00e0 travers 26 pools de liquidit\u00e9s Uranium<\/strong>, entra\u00eenant le vol d’environ 53,3 millions de dollars<\/strong> en crypto. L’\u00e9change a ferm\u00e9 apr\u00e8s le deuxi\u00e8me piratage en raison d’un manque de fonds.<\/p>\n Ces chiffres sont le compte rendu du DOJ concernant deux attaques distinctes ; le communiqu\u00e9 ne fixe pas un total combin\u00e9 d\u00e9finitif, au-del\u00e0 de d\u00e9crire les accusations comme impliquant plus de 50 millions de dollars<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n L’affaire a largement d\u00e9pass\u00e9 l’exploit initial. Le DOJ a d\u00e9clar\u00e9 que Spalletta s’\u00e9tait rendu apr\u00e8s que l’inculpation ait \u00e9t\u00e9 rendue publique le 30 mars 2026, et devait compara\u00eetre devant la juge de paix am\u00e9ricaine Ona T. Wang<\/strong>. Par ailleurs, les forces de l’ordre ont saisi des cryptomonnaies d’une valeur d’environ 31 millions de dollars<\/strong> le 24 f\u00e9vrier 2025, en vertu d’un mandat de saisie autoris\u00e9 par un tribunal.<\/p>\n Ce long intervalle entre les attaques pr\u00e9sum\u00e9es de 2021 et la saisie ult\u00e9rieure est courant dans l’application de la loi sur les cryptomonnaies : les transactions peuvent rester visibles m\u00eame lorsque l’identit\u00e9 derri\u00e8re une adresse n’est pas imm\u00e9diatement \u00e9tablie.<\/p>\n D’un exploit crypto pr\u00e9sum\u00e9 \u00e0 des cartes Pok\u00e9mon, l’inculpation d\u00e9crit un parcours allant de l’exploitation de contrats \u00e0 la d\u00e9pense, et pas seulement un solde important dans un portefeuille. Les procureurs all\u00e8guent qu’apr\u00e8s avoir obtenu la cryptomonnaie, Spalletta l’a d\u00e9plac\u00e9e \u00e0 travers une s\u00e9rie complexe de transactions entre portefeuilles et blockchains, y compris via Tornado Cash.<\/p>\n Le communiqu\u00e9 ne fournit pas un compte rendu complet de tra\u00e7age transaction par transaction. Les achats pr\u00e9sum\u00e9s rendent l’affaire particuli\u00e8rement tangible. Le DOJ affirme que les produits ont financ\u00e9 :<\/p>\n Les d\u00e9penses en crypto pr\u00e9sum\u00e9es s’\u00e9tendent au-del\u00e0 des cartes Pok\u00e9mon. L’inculpation identifie :<\/p>\n Le communiqu\u00e9 indique que des photographies de la carte Black Lotus, du tissu et de certaines pi\u00e8ces \u00e9taient associ\u00e9es \u00e0 des objets saisis dans la r\u00e9sidence de Spalletta en vertu d’un mandat de perquisition autoris\u00e9 par un tribunal.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces d\u00e9tails d\u00e9crivent les all\u00e9gations du gouvernement, et non un compte rendu prouv\u00e9 de qui a pay\u00e9 pour chaque article ou quel portefeuille a financ\u00e9 chaque achat. Le communiqu\u00e9 du DOJ ne pr\u00e9cise pas qu’environ 26 millions de dollars<\/strong> ont transit\u00e9 par Tornado Cash, un chiffre apparaissant dans des rapports compl\u00e9mentaires. Ce chiffre ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tabli par l’annonce de l’inculpation elle-m\u00eame.<\/p>\n Le parcours est important pour les enqu\u00eateurs car la conversion en objets de collection peut cr\u00e9er des enregistrements et des contreparties en dehors de la blockchain. Les transferts on-chain peuvent identifier un mod\u00e8le de mouvement, tandis que les enregistrements d’achat, les biens saisis et d’autres preuves peuvent potentiellement aider \u00e0 relier ce mod\u00e8le \u00e0 une personne. La force probante r\u00e9side dans la cha\u00eene combin\u00e9e, et non dans un transfert unique ou un objet de grande valeur.<\/p>\n Cela rend l’affaire pertinente au-del\u00e0 d’Uranium Finance. Les actifs crypto peuvent se d\u00e9placer rapidement entre les adresses, tandis que les cons\u00e9quences d’un piratage DeFi persistent \u00e0 travers les \u00e9checs d’\u00e9change, les actions d’application de la loi et les efforts de r\u00e9cup\u00e9ration des ann\u00e9es plus tard. La tra\u00e7abilit\u00e9 des actifs vol\u00e9s apr\u00e8s d’autres violations d’\u00e9change pr\u00e9sente le m\u00eame probl\u00e8me : suivre le mouvement n’est pas identique \u00e0 prouver la propri\u00e9t\u00e9 ou l’intention.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Inculpation aux \u00c9tats-Unis Une inculpation aux \u00c9tats-Unis all\u00e8gue que deux exploits de la plateforme Uranium Finance ont transit\u00e9 par Tornado Cash avant d’\u00eatre utilis\u00e9s pour acheter des cartes Pok\u00e9mon et d’autres objets de collection. Les accusations port\u00e9es contre Jonathan Spalletta demeurent des all\u00e9gations et ne constituent pas un constat de culpabilit\u00e9 par un tribunal. D\u00e9tails de l’inculpation L’annonce de l’inculpation par le D\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis, publi\u00e9e le 30 mars 2026, d\u00e9crit les hacks pr\u00e9sum\u00e9s, le parcours de blanchiment et les achats effectu\u00e9s. Uranium \u00e9tait une plateforme d’\u00e9change de cryptomonnaies d\u00e9centralis\u00e9e permettant aux utilisateurs de d\u00e9poser et d’\u00e9changer<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18975,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[11030,65,25,2038,2433,11031,46],"class_list":["post-18976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-alpha","tag-hack","tag-legal","tag-tornado-cash","tag-u-s-department-of-justice","tag-uranium-finance","tag-usa"],"yoast_description":"Un collectionneur est poursuivi pour avoir pr\u00e9tendument pirat\u00e9 55 millions de dollars d'Uranium Finance afin d'acheter des cartes Pok\u00e9mon et d'autres objets de collection dans un sch\u00e9ma complexe li\u00e9 aux cryptomonnaies.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18976\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9tails de l’inculpation<\/h2>\n
\n
Cons\u00e9quences et saisies<\/h2>\n
Utilisation des fonds vol\u00e9s<\/h2>\n
\n
\n
\n
Conclusion<\/h2>\n