Cela fait maintenant 35 jours<\/strong> qu’un attaquant a exploit\u00e9 une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans le logiciel Elements<\/strong> du Liquid Network, siphonnant pr\u00e8s de 4 000 BTC<\/strong> du protocole. Bien que 3 400 BTC<\/strong> aient depuis \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s, les remboursements de LBTC<\/strong> contre des bitcoins r\u00e9els restent suspendus en attendant un audit de s\u00e9curit\u00e9 externe ind\u00e9pendant de la version v23.3.4<\/strong> d’Elements. Les utilisateurs de Liquid ne peuvent toujours pas \u00e9changer leurs LBTC contre des bitcoins, les op\u00e9rations de peg-out du protocole \u00e9tant toujours \u00e0 l’arr\u00eat.<\/p>\n L’incident a d\u00e9but\u00e9 il y a plus d’un mois lorsque des hackers se pr\u00e9sentant comme des white hats<\/em> ont exploit\u00e9 le r\u00e9seau de couche deux (L2) et se sont appropri\u00e9s pr\u00e8s de 4 000 BTC. D’ici le 7 septembre 2026<\/strong>, les attaquants avaient restitu\u00e9 environ 3 400 BTC<\/strong>, mais avaient conserv\u00e9 598,5 BTC<\/strong>, arguant que Blockstream, le cr\u00e9ateur de Liquid, leur devait une prime de 10 %<\/strong>. Blockstream a rejet\u00e9 cette proposition et a exig\u00e9 le retour imm\u00e9diat des bitcoins restants. Cette demande semble \u00eatre rest\u00e9e sans r\u00e9ponse, et plus d’un mois plus tard, la situation demeure bloqu\u00e9e.<\/p>\n Le portefeuille de l’attaquant d\u00e9tient toujours 598,5 BTC<\/strong>, actuellement \u00e9valu\u00e9s \u00e0 49,69 millions de dollars<\/strong>, tandis que l’adresse continue d’attirer de nombreuses tentatives de contamination d’adresse et des messages \u00e9tranges int\u00e9gr\u00e9s dans des transactions OP_RETURN<\/em>. Les utilisateurs de Liquid expriment de plus en plus leur frustration face \u00e0 cette interruption prolong\u00e9e, ayant pass\u00e9 des semaines \u00e0 attendre la reprise des \u00e9changes LBTC-BTC.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je d\u00e9teste dire cela, mais je suis d\u00e9\u00e7u par la gestion de Blockstream concernant le drain du Liquid Network. Les communications ont \u00e9t\u00e9 rares et incoh\u00e9rentes,\u00a0\u00bb a \u00e9crit l’utilisateur X Sovereign Money. Ce dernier a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Il n’y a toujours pas de service de peg-out disponible, et le r\u00e9seau Liquid est toujours \u00e0 86 %<\/strong> de soutien. Donc, 14 %<\/strong> des actifs de chaque d\u00e9tenteur sont perdus. Je compatis avec ceux qui ont mis\u00e9 gros sur le Liquid Network et Blockstream.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Le Liquid Network a publi\u00e9 une mise \u00e0 jour le 29 septembre 2026<\/strong>, notant que les op\u00e9rations de peg-out \u00e9taient toujours \u00e0 l’arr\u00eat. \u00ab\u00a0Un audit de s\u00e9curit\u00e9 externe ind\u00e9pendant de la version v23.3.4 d’Elements est en cours, fournissant une couche de validation suppl\u00e9mentaire alors que nous travaillons \u00e0 la restauration s\u00e9curis\u00e9e des op\u00e9rations de peg-out,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 le compte X de Liquid. \u00ab\u00a0En parall\u00e8le, la Liquid Federation coordonne une mise \u00e0 jour de la liste PAK, y compris le remplacement des entr\u00e9es existantes et s’assurant que toutes les cl\u00e9s de peg-out sont correctement s\u00e9curis\u00e9es dans un stockage \u00e0 froid.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le compte de m\u00e9dias sociaux du Liquid Network a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Ces efforts sont des \u00e9tapes importantes vers la reprise des op\u00e9rations de peg-out s\u00e9curis\u00e9es.\u00a0\u00bb Quand les op\u00e9rations de peg-out reprendront-elles ? Cela reste incertain, mais certains d\u00e9tenteurs de LBTC ont d\u00e9cid\u00e9 qu’ils en avaient assez d’attendre.<\/p>\n \u00ab\u00a0J’ai fini par payer la taxe ‘Not your keys, not your coins’ pour sortir mon Bitcoin du Liquid Network,\u00a0\u00bb a expliqu\u00e9 une personne. \u00ab\u00a0Cela a co\u00fbt\u00e9 environ 5 %<\/strong> en \u00e9carts et frais via Sideswap et Sideshift.ai, prenant des semaines \u00e0 migrer en raison du manque de liquidit\u00e9, mais la tranquillit\u00e9 d’esprit en valait la peine.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Incident de s\u00e9curit\u00e9 sur le Liquid Network Cela fait maintenant 35 jours qu’un attaquant a exploit\u00e9 une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans le logiciel Elements du Liquid Network, siphonnant pr\u00e8s de 4 000 BTC du protocole. Bien que 3 400 BTC aient depuis \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s, les remboursements de LBTC contre des bitcoins r\u00e9els restent suspendus en attendant un audit de s\u00e9curit\u00e9 externe ind\u00e9pendant de la version v23.3.4 d’Elements. Les utilisateurs de Liquid ne peuvent toujours pas \u00e9changer leurs LBTC contre des bitcoins, les op\u00e9rations de peg-out du protocole \u00e9tant toujours \u00e0 l’arr\u00eat. Retour des fonds et tensions avec Blockstream L’incident a d\u00e9but\u00e9 il<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19309,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,971,65,162,10871],"class_list":["post-19310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-hack","tag-lbtc","tag-liquid-network"],"yoast_description":"Le Liquid Network fait face \u00e0 un gel des remboursements apr\u00e8s qu'un attaquant a exploit\u00e9 une vuln\u00e9rabilit\u00e9, drainant 4 000 BTC. Les utilisateurs attendent toujours la reprise des op\u00e9rations de peg-out.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19310\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Retour des fonds et tensions avec Blockstream<\/h2>\n
Frustration des utilisateurs et gestion de la crise<\/h2>\n
\n
Mise \u00e0 jour et perspectives d’avenir<\/h2>\n
\n