Des enqu\u00eateurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans l’analyse on-chain ont identifi\u00e9 des mouvements suppl\u00e9mentaires de cryptomonnaies suspect\u00e9es d’\u00eatre vol\u00e9es<\/strong>, entrant dans Zcash (ZEC)<\/strong>. Ces fonds semblent \u00eatre li\u00e9s \u00e0 trois incidents de s\u00e9curit\u00e9 distincts impliquant Bitget<\/strong>, Cryptobills Ledger<\/strong> et Triple-A<\/strong>. Dans un post publi\u00e9 le 17 octobre sur X, l’analyste blockchain Specter<\/strong> a rapport\u00e9 que des fonds associ\u00e9s \u00e0 l’incident de Cryptobills Ledger et \u00e0 l’exploitation de 12 millions de dollars de Triple-A avaient \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers Zcash, suite \u00e0 des d\u00e9couvertes ant\u00e9rieures de l’enqu\u00eateur ZachXBT<\/strong> concernant des actifs vol\u00e9s \u00e0 Bitget.<\/p>\n Les all\u00e9gations r\u00e9centes concernent le mouvement de cryptomonnaies vol\u00e9es vers un r\u00e9seau ax\u00e9 sur la confidentialit\u00e9, permettant aux utilisateurs de dissimuler certains d\u00e9tails de transaction. Cependant, Specter n’a pas fourni de piste de transaction compl\u00e8te ni pr\u00e9cis\u00e9 combien d’argent des deux incidents suppl\u00e9mentaires avait \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 dans ZEC. Ce rapport fait suite \u00e0 la violation de s\u00e9curit\u00e9 de Bitget<\/strong> survenue en septembre, que l’\u00e9change a \u00e9valu\u00e9e \u00e0 environ 387,5 millions de dollars<\/strong> apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les transactions sur plusieurs blockchains.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ce chiffre de perte confirm\u00e9 par Bitget couvre l’ensemble de l’incident et ne repr\u00e9sente pas le montant apparemment d\u00e9plac\u00e9 vers Zcash.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les d\u00e9couvertes de Specter ont mis en lumi\u00e8re une activit\u00e9 impliquant des fonds pr\u00e9tendument li\u00e9s \u00e0 Bitget, Cryptobills Ledger et Triple-A. L’analyste a d\u00e9crit plusieurs attaquants suspects transf\u00e9rant des cryptomonnaies dans ZEC apr\u00e8s que ZachXBT ait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’utilisation des fonctionnalit\u00e9s de confidentialit\u00e9 de Zcash dans le cas de Bitget. Le rapport du 17 octobre a identifi\u00e9 l’incident de s\u00e9curit\u00e9 de Cryptobills Ledger comme une source des transferts suspects, tout en mentionnant s\u00e9par\u00e9ment des fonds provenant de l’exploitation de Triple-A.<\/p>\n Ni la valeur des transferts de Cryptobills Ledger ni le montant attribu\u00e9 \u00e0 Triple-A n’ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis dans les informations rendues publiques. L’enqu\u00eate n’a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 si les acteurs suspects avaient utilis\u00e9 les m\u00eames adresses de portefeuille ou coordonn\u00e9 leurs mouvements.<\/p>\n Zcash prend en charge des transactions qui peuvent cacher des informations sur les exp\u00e9diteurs, les destinataires et les montants transf\u00e9r\u00e9s. Sa technologie de confidentialit\u00e9 peut emp\u00eacher les observateurs ext\u00e9rieurs de voir les d\u00e9tails des transactions une fois que les actifs entrent dans un pool prot\u00e9g\u00e9. Cependant, les all\u00e9gations du chercheur n’\u00e9tablissent pas que chaque transfert signal\u00e9 a \u00e9t\u00e9 effectivement dissimul\u00e9 ou que les fonds ont atteint leur destination finale.<\/p>\n Les enqu\u00eateurs peuvent identifier certains d\u00e9p\u00f4ts dans des pools prot\u00e9g\u00e9s, mais le registre public disponible ne r\u00e9v\u00e8le pas n\u00e9cessairement o\u00f9 les fonds se d\u00e9placent par la suite. L’enqu\u00eate s’appuie sur des d\u00e9couvertes partag\u00e9es par ZachXBT le 30 septembre concernant des cryptomonnaies vol\u00e9es \u00e0 Bitget. Selon l’enqu\u00eateur, des portefeuilles pr\u00e9tendument associ\u00e9s aux attaquants ont transf\u00e9r\u00e9 environ 2 700 ZEC<\/strong> dans le pool prot\u00e9g\u00e9 Ironwood<\/strong> de Zcash, \u00e9valuant ces transferts \u00e0 environ 3,8 millions de dollars<\/strong> \u00e0 l’\u00e9poque.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ironwood est un nouveau pool prot\u00e9g\u00e9 de Zcash introduit par la mise \u00e0 niveau du r\u00e9seau du 28 juillet 2026.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les fonctionnalit\u00e9s de confidentialit\u00e9 du protocole restent disponibles pour les utilisateurs l\u00e9gitimes et peuvent \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9es par des acteurs malveillants. L’incident de s\u00e9curit\u00e9 de Bitget du 24 septembre impliquait des transferts non autoris\u00e9s depuis des parties de son infrastructure de portefeuille chaud et ti\u00e8de. L’\u00e9change a d’abord estim\u00e9 les actifs affect\u00e9s \u00e0 351,6 millions de dollars<\/strong>. Sa mise \u00e0 jour de s\u00e9curit\u00e9 du 25 septembre a port\u00e9 ce chiffre \u00e0 environ 387,5 millions de dollars<\/strong> apr\u00e8s un tra\u00e7age blockchain suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n Bitget a rapport\u00e9 que les deux enqu\u00eates avaient identifi\u00e9 des produits de s\u00e9curit\u00e9 tiers compromis qui avaient permis un acc\u00e8s non autoris\u00e9 \u00e0 l’environnement de portefeuille de l’\u00e9change. Comme crypto.news l’a pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9, Bitget a repris les retraits de Bitcoin le 28 septembre apr\u00e8s avoir temporairement suspendu les services de retrait tout en enqu\u00eatant sur la violation.<\/p>\n Les transferts Zcash rapport\u00e9s ne sont pas les premi\u00e8res tentatives d’attaquants li\u00e9s \u00e0 la violation de Bitget de d\u00e9placer des actifs par le biais de services con\u00e7us pour compliquer le tra\u00e7age des transactions. Alors que les enqu\u00eateurs continuent de suivre les actifs vol\u00e9s, l’\u00e9change a mis \u00e0 disposition des adresses d’attaquants identifi\u00e9es pour les entreprises de s\u00e9curit\u00e9, les projets blockchain et d’autres organisations impliqu\u00e9es dans le tra\u00e7age.<\/p>\n La violation de septembre a repr\u00e9sent\u00e9 le plus grand incident unique dans le mois de piratage de 768 millions de dollars<\/strong> de la cryptomonnaie, selon les d\u00e9couvertes des entreprises de s\u00e9curit\u00e9 blockchain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Analyse des mouvements de cryptomonnaies vol\u00e9es Des enqu\u00eateurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans l’analyse on-chain ont identifi\u00e9 des mouvements suppl\u00e9mentaires de cryptomonnaies suspect\u00e9es d’\u00eatre vol\u00e9es, entrant dans Zcash (ZEC). Ces fonds semblent \u00eatre li\u00e9s \u00e0 trois incidents de s\u00e9curit\u00e9 distincts impliquant Bitget, Cryptobills Ledger et Triple-A. Dans un post publi\u00e9 le 17 octobre sur X, l’analyste blockchain Specter a rapport\u00e9 que des fonds associ\u00e9s \u00e0 l’incident de Cryptobills Ledger et \u00e0 l’exploitation de 12 millions de dollars de Triple-A avaient \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers Zcash, suite \u00e0 des d\u00e9couvertes ant\u00e9rieures de l’enqu\u00eateur ZachXBT concernant des actifs vol\u00e9s \u00e0 Bitget. Transferts vers un r\u00e9seau ax\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19481,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[1201,65,11121,10376,9740,342,7830],"class_list":["post-19482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bitget","tag-hack","tag-orchard","tag-specter","tag-triple-a","tag-zachxbt","tag-zcash"],"yoast_description":"Des enqu\u00eateurs traquent des cryptomonnaies vol\u00e9es li\u00e9es \u00e0 Bitget, Cryptobills Ledger et Triple-A entrant dans Zcash, soulevant des pr\u00e9occupations sur la confidentialit\u00e9 et le tra\u00e7age des transactions.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19482\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Transferts vers un r\u00e9seau ax\u00e9 sur la confidentialit\u00e9<\/h2>\n
\n
D\u00e9couvertes et implications<\/h2>\n
Technologie de confidentialit\u00e9 de Zcash<\/h2>\n
Suivi des actifs vol\u00e9s<\/h2>\n
\n
R\u00e9actions et mesures de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n