{"id":19544,"date":"2026-10-20T05:02:10","date_gmt":"2026-10-20T05:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/genius-act-lassociation-blockchain-demande-des-regles-plus-claires-pour-la-defi-et-les-stablecoins\/"},"modified":"2026-10-20T05:02:10","modified_gmt":"2026-10-20T05:02:10","slug":"genius-act-lassociation-blockchain-demande-des-regles-plus-claires-pour-la-defi-et-les-stablecoins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/genius-act-lassociation-blockchain-demande-des-regles-plus-claires-pour-la-defi-et-les-stablecoins\/","title":{"rendered":"GENIUS Act : L’Association Blockchain demande des r\u00e8gles plus claires pour la DeFi et les stablecoins"},"content":{"rendered":"
\n

Lettre de l’Association Blockchain au Tr\u00e9sor am\u00e9ricain<\/h2>\n

L’Association Blockchain a soumis une lettre de 26 pages<\/strong> exhortant le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 clarifier l’application de ses r\u00e8gles propos\u00e9es dans le cadre de la GENIUS Act<\/strong> \u00e0 la finance d\u00e9centralis\u00e9e (DeFi), aux plateformes de trading de stablecoins et aux tokens de paiement \u00e9mis \u00e0 l’\u00e9tranger. Dans sa soumission du 19 octobre<\/strong>, le groupe soutient le plan du Tr\u00e9sor de r\u00e9glementer l’\u00e9mission de stablecoins de paiement, mais souhaite des d\u00e9finitions plus pr\u00e9cises concernant les fournisseurs de services d’actifs num\u00e9riques (DASP)<\/strong> et des limites de responsabilit\u00e9 pour les \u00e9missions ill\u00e9gales.<\/p>\n

Clarifications demand\u00e9es sur les DASP<\/h2>\n

La lettre remet en question la possibilit\u00e9 que certaines exigences de conformit\u00e9 s’\u00e9tendent aux entreprises et aux participants de la blockchain qui ne traitent pas directement avec les \u00e9metteurs de stablecoins ou leurs clients. La proposition du Tr\u00e9sor met en \u0153uvre la Section 3 de la GENIUS Act<\/strong>, qui r\u00e9git qui peut \u00e9mettre, offrir ou vendre des stablecoins de paiement aux \u00c9tats-Unis. L’agence a sollicit\u00e9 des commentaires du public jusqu’au 19 octobre<\/strong>, avant la date d’entr\u00e9e en vigueur pr\u00e9vue de la loi en janvier 2027<\/strong>.<\/p>\n

\n

L’Association Blockchain a exprim\u00e9 son souhait que les r\u00e9glementations finales respectent le langage statutaire du Congr\u00e8s tout en prot\u00e9geant les d\u00e9tenteurs de stablecoins.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Distinction entre entreprises orient\u00e9es clients et gestionnaires d’actifs<\/h2>\n

L’Association Blockchain souhaite que le Tr\u00e9sor clarifie quelles entreprises se qualifient en tant que DASP en vertu de la loi sur les stablecoins. La d\u00e9finition statutaire couvre g\u00e9n\u00e9ralement les entreprises qui \u00e9changent des actifs num\u00e9riques, les transf\u00e8rent pour des clients, fournissent des services de garde ou participent \u00e0 des services li\u00e9s \u00e0 l’\u00e9mission. Cependant, la GENIUS Act exclut certains protocoles de blockchain sous-jacents, des logiciels de garde autonome et des participants dont les activit\u00e9s se limitent \u00e0 la validation ou \u00e0 des fonctions de liquidit\u00e9 sp\u00e9cifi\u00e9es de pair \u00e0 pair.<\/p>\n

Dans sa lettre, le groupe soutient que le Tr\u00e9sor devrait pr\u00e9server la distinction entre les entreprises orient\u00e9es vers les clients et celles g\u00e9rant leurs propres actifs. Il avertit que les traders propri\u00e9taires ou les entreprises g\u00e9rant leur propre inventaire de stablecoins pourraient autrement faire face \u00e0 des exigences destin\u00e9es aux interm\u00e9diaires servant des clients.<\/p>\n

Pr\u00e9occupations concernant la responsabilit\u00e9 et les sanctions<\/h2>\n

Une autre pr\u00e9occupation concerne les circonstances dans lesquelles un tiers pourrait faire face \u00e0 une responsabilit\u00e9 pour avoir particip\u00e9 sciemment \u00e0 une \u00e9mission ill\u00e9gale de stablecoins. La Section 3 de la GENIUS Act<\/strong> interdit l’\u00e9mission non autoris\u00e9e aux \u00c9tats-Unis et pr\u00e9voit des sanctions p\u00e9nales pour participation consciente \u00e0 une violation. Le statut permet des amendes allant jusqu’\u00e0 1 million de dollars<\/strong> par violation, une peine d’emprisonnement allant jusqu’\u00e0 cinq ans<\/strong>, ou les deux.<\/p>\n

\n

L’association souhaite que le Tr\u00e9sor pr\u00e9cise que la responsabilit\u00e9 n\u00e9cessite une connaissance r\u00e9elle de l’\u00e9mission ill\u00e9gale pertinente et une assistance substantielle et affirmative coordonn\u00e9e avec l’\u00e9metteur.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Stablecoins de paiement \u00e9mis \u00e0 l’\u00e9tranger<\/h2>\n

Les stablecoins de paiement \u00e9mis \u00e0 l’\u00e9tranger pr\u00e9sentent un autre domaine o\u00f9 l’Association Blockchain cherche des changements. La proposition du Tr\u00e9sor interdirait aux fournisseurs de services d’offrir certains stablecoins \u00e9trangers aux clients am\u00e9ricains, sauf si les conditions statutaires applicables sont satisfaites. Le groupe soutient que les \u00e9changes et les d\u00e9positaires peuvent ne pas avoir suffisamment d’informations pour enqu\u00eater ind\u00e9pendamment sur les syst\u00e8mes de chaque \u00e9metteur \u00e9tranger.<\/p>\n

Normes de localisation et conformit\u00e9<\/h2>\n

L’Association Blockchain conteste \u00e9galement la norme propos\u00e9e par le Tr\u00e9sor pour d\u00e9terminer si un destinataire de stablecoin est situ\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Le projet utilise un test de \u00ab\u00a0croyance raisonnable\u00a0\u00bb<\/strong> dans certaines circonstances impliquant des \u00e9metteurs \u00e9trangers et des fournisseurs de services d’actifs num\u00e9riques. Selon l’association, ces outils peuvent ne pas \u00eatre disponibles lorsqu’un participant interagit uniquement avec une adresse de portefeuille public.<\/p>\n

Conclusion et prochaines \u00e9tapes<\/h2>\n

La lettre d’octobre de l’Association Blockchain demande au Tr\u00e9sor de conserver son cadre g\u00e9ographique principal tout en r\u00e9visant les conditions attach\u00e9es aux transactions offshore. La proposition du Tr\u00e9sor a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans le Federal Register<\/strong> le 18 ao\u00fbt<\/strong> et sa p\u00e9riode de commentaire public s’est termin\u00e9e le 19 octobre<\/strong>, avec la formulation finale et le calendrier de toute r\u00e9vision r\u00e9glementaire encore en attente de la d\u00e9cision du Tr\u00e9sor.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettre de l’Association Blockchain au Tr\u00e9sor am\u00e9ricain L’Association Blockchain a soumis une lettre de 26 pages exhortant le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 clarifier l’application de ses r\u00e8gles propos\u00e9es dans le cadre de la GENIUS Act \u00e0 la finance d\u00e9centralis\u00e9e (DeFi), aux plateformes de trading de stablecoins et aux tokens de paiement \u00e9mis \u00e0 l’\u00e9tranger. Dans sa soumission du 19 octobre, le groupe soutient le plan du Tr\u00e9sor de r\u00e9glementer l’\u00e9mission de stablecoins de paiement, mais souhaite des d\u00e9finitions plus pr\u00e9cises concernant les fournisseurs de services d’actifs num\u00e9riques (DASP) et des limites de responsabilit\u00e9 pour les \u00e9missions ill\u00e9gales. Clarifications demand\u00e9es sur les<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19543,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,237,12,13,859,25,11133,7899,1332,46],"class_list":["post-19544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-association","tag-defi","tag-ethereum","tag-genius-act","tag-legal","tag-self-custody-wallets","tag-treasury","tag-u-s-treasury","tag-usa"],"yoast_description":"L'Association Blockchain appelle \u00e0 des r\u00e9glementations plus claires sur la finance d\u00e9centralis\u00e9e et les stablecoins dans le cadre de la proposition de la GENIUS Act du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19544\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}