Le lobby bancaire am\u00e9ricain r\u00e9agit aux r\u00e9gulateurs f\u00e9d\u00e9raux au sujet d’une r\u00e8gle sur les stablecoins<\/strong> qui pourrait red\u00e9finir la mani\u00e8re dont les plateformes de cryptomonnaie r\u00e9compensent leurs clients. Des banquiers communautaires mettent en garde contre un impact potentiel de 850 milliards de dollars<\/strong> sur les pr\u00eats, alors que deux puissants groupes bancaires contestent l’approche de Washington concernant les dollars num\u00e9riques.<\/p>\n L’American Bankers Association<\/strong> (ABA) et l’Independent Community Bankers of America<\/strong> (ICBA) ont critiqu\u00e9 l’Office of the Comptroller of the Currency<\/strong> (OCC) le 21 octobre, en r\u00e9ponse \u00e0 sa r\u00e8gle finale mettant en \u0153uvre la loi GENIUS<\/strong>. Les deux organisations soutiennent que des restrictions insuffisantes sur les r\u00e9compenses des stablecoins pourraient siphonner les d\u00e9p\u00f4ts des banques traditionnelles, mena\u00e7ant leur capacit\u00e9 \u00e0 financer des pr\u00eats hypoth\u00e9caires, des petites entreprises et l’activit\u00e9 \u00e9conomique locale.<\/p>\n Rob Nichols, pr\u00e9sident et PDG de l’ABA, a salu\u00e9 certains aspects du cadre, mais a vivement critiqu\u00e9 la d\u00e9cision de l’OCC d’abandonner les protections propos\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment contre les rendements indirects des stablecoins. \u00ab\u00a0Le r\u00e9sultat est une r\u00e8gle finale qui pr\u00e9serve le statu quo pour les plateformes de cryptomonnaie, malgr\u00e9 l’intention claire du Congr\u00e8s de prot\u00e9ger le pr\u00eat local,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Nichols.<\/p>\n<\/blockquote>\n Au c\u0153ur du diff\u00e9rend se trouve une question simple : si les \u00e9metteurs de stablecoins ne peuvent pas payer directement des int\u00e9r\u00eats, les \u00e9changes de cryptomonnaies, les affili\u00e9s et d’autres partenaires commerciaux devraient-ils \u00eatre autoris\u00e9s \u00e0 offrir aux clients des incitations financi\u00e8res similaires ? L’ABA soutient que ces arrangements contournent effectivement les restrictions du Congr\u00e8s.<\/p>\n \u00ab\u00a0La r\u00e8gle finale supprime les protections initialement propos\u00e9es par l’OCC qui auraient abord\u00e9 les arrangements indirects impliquant des affili\u00e9s, des \u00e9changes et d’autres partenaires de distribution,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Nichols.<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette distinction est cruciale, car les stablecoins, des jetons num\u00e9riques g\u00e9n\u00e9ralement con\u00e7us pour maintenir une valeur fixe par rapport \u00e0 des devises telles que le dollar am\u00e9ricain, rivalisent de plus en plus avec des produits financiers conventionnels. Dans une note partag\u00e9e avec Bitcoin.com News, l’ICBA a \u00e9galement formul\u00e9 une r\u00e9ponse tout aussi percutante, introduisant une estimation financi\u00e8re frappante dans le d\u00e9bat.<\/p>\n Rebeca Romero Rainey, pr\u00e9sidente et PDG de l’ICBA, a cit\u00e9 l’analyse \u00e9conomique de l’association, sugg\u00e9rant qu’une adoption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des stablecoins de paiement pourrait r\u00e9duire les pr\u00eats des banques communautaires d’au moins 850 milliards de dollars<\/strong> dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce chiffre repr\u00e9sente un sc\u00e9nario projet\u00e9 par l’association bancaire, et non un r\u00e9sultat \u00e9conomique \u00e9tabli. Romero Rainey a soulign\u00e9 que l’organisation reste pr\u00e9occup\u00e9e par le fonctionnement des stablecoins sans protections suffisantes et des restrictions significatives sur les paiements similaires \u00e0 des int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous restons concentr\u00e9s sur la garantie que les politiques de l’agence prot\u00e8gent contre les risques que les stablecoins de paiement posent aux pr\u00eats des banques communautaires, aux communaut\u00e9s locales et \u00e0 la stabilit\u00e9 financi\u00e8re,\u00a0\u00bb a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9 partag\u00e9 avec notre r\u00e9daction.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour les banques communautaires, la pr\u00e9occupation va au-del\u00e0 de la concurrence pour les clients. Les d\u00e9p\u00f4ts fournissent le financement qui soutient les pr\u00eats aux agriculteurs, aux entreprises de quartier, aux acheteurs de maison et \u00e0 d’autres emprunteurs qui d\u00e9pendent souvent d’institutions financi\u00e8res plus petites. Si les clients d\u00e9placent des \u00e9conomies substantielles vers des stablecoins offrant des r\u00e9compenses attrayantes, les banques communautaires pourraient faire face \u00e0 des co\u00fbts de financement plus \u00e9lev\u00e9s et \u00e0 une capacit\u00e9 de pr\u00eat r\u00e9duite.<\/p>\n L’ICBA a exhort\u00e9 les r\u00e9gulateurs \u00e0 renforcer les protections des consommateurs, \u00e0 \u00e9tablir des limites op\u00e9rationnelles pour les \u00e9metteurs de stablecoins et \u00e0 emp\u00eacher les structures de r\u00e9compenses de saper les restrictions pr\u00e9vues par la loi. Romero Rainey a \u00e9galement soulign\u00e9 :<\/p>\n \u00ab\u00a0L’ICBA continuera de travailler pour prot\u00e9ger les petites entreprises locales, les agriculteurs et les consommateurs des risques que les stablecoins de paiement \u00e0 rendement peu r\u00e9glement\u00e9s posent \u00e0 la capacit\u00e9 de pr\u00eat des banques communautaires.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette confrontation porte un poids historique consid\u00e9rable. Fond\u00e9e en 1875 apr\u00e8s la panique de 1873, l’ABA d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats des institutions financi\u00e8res am\u00e9ricaines depuis plus de 150 ans. Son influence va au-del\u00e0 du lobbying. L’association a contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir des num\u00e9ros de routage bancaire standardis\u00e9s, \u00e0 faire progresser la technologie de traitement des ch\u00e8ques et a particip\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation du r\u00e9seau de paiements de chambre de compensation automatis\u00e9e.<\/p>\n Aujourd’hui, elle repr\u00e9sente un secteur prot\u00e9geant environ 20,7 trillions de dollars<\/strong> en d\u00e9p\u00f4ts et accordant 13,9 trillions de dollars<\/strong> en pr\u00eats. Fait int\u00e9ressant, l’ABA n’est pas cat\u00e9goriquement oppos\u00e9e aux cryptomonnaies ou \u00e0 la technologie blockchain. Elle insiste sur le fait qu’elle soutient la participation r\u00e9glement\u00e9e des banques \u00e0 la garde d’actifs num\u00e9riques, \u00e0 l’\u00e9mission de stablecoins et \u00e0 d’autres services financiers bas\u00e9s sur la blockchain.<\/p>\n Ses objections portent sur la question de savoir si les entreprises de cryptomonnaie devraient offrir des incitations financi\u00e8res similaires \u00e0 des d\u00e9p\u00f4ts sans faire face \u00e0 des obligations r\u00e9glementaires \u00e9quivalentes. L’association a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 cet argument \u00e0 plusieurs reprises, rejoignant 52 associations bancaires d’\u00c9tat en d\u00e9cembre 2025 pour exiger des restrictions plus strictes sur les r\u00e9compenses des stablecoins.<\/p>\n D’autres appels ont continu\u00e9 tout au long de 2026. L’ABA s’oppose \u00e9galement \u00e0 une monnaie num\u00e9rique de banque centrale am\u00e9ricaine destin\u00e9e aux consommateurs, citant des pr\u00e9occupations concernant la migration des d\u00e9p\u00f4ts et la capacit\u00e9 de pr\u00eat diminu\u00e9e. Nichols a averti que les r\u00e9gulateurs ne devraient pas attendre que des dommages \u00e9conomiques se mat\u00e9rialisent avant de s’attaquer aux pertes potentielles de d\u00e9p\u00f4ts.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ces lacunes risquent de saper la distinction que le Congr\u00e8s a \u00e9tablie entre les stablecoins de paiement et les d\u00e9p\u00f4ts bancaires traditionnels,\u00a0\u00bb a expliqu\u00e9 le PDG de l’ABA.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour l’industrie bancaire, cette derni\u00e8re confrontation soul\u00e8ve une question inconfortable : les pr\u00eateurs traditionnels peuvent-ils rivaliser avec des produits financiers num\u00e9riques selon leurs propres termes, ou Washington d\u00e9terminera-t-il finalement combien de concurrence le march\u00e9 des stablecoins est autoris\u00e9 \u00e0 introduire ? L’OCC a finalis\u00e9 des r\u00e9glementations mettant en \u0153uvre la loi GENIUS, cr\u00e9ant des normes f\u00e9d\u00e9rales pour les r\u00e9serves de stablecoins, les rachats, la garde et la gestion des risques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9action du lobby bancaire am\u00e9ricain aux r\u00e9gulateurs f\u00e9d\u00e9raux Le lobby bancaire am\u00e9ricain r\u00e9agit aux r\u00e9gulateurs f\u00e9d\u00e9raux au sujet d’une r\u00e8gle sur les stablecoins qui pourrait red\u00e9finir la mani\u00e8re dont les plateformes de cryptomonnaie r\u00e9compensent leurs clients. Des banquiers communautaires mettent en garde contre un impact potentiel de 850 milliards de dollars sur les pr\u00eats, alors que deux puissants groupes bancaires contestent l’approche de Washington concernant les dollars num\u00e9riques. Critiques de l’American Bankers Association et de l’Independent Community Bankers of America L’American Bankers Association (ABA) et l’Independent Community Bankers of America (ICBA) ont critiqu\u00e9 l’Office of the Comptroller of the Currency<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19607,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7704,859,9333,25,1974,1971,46],"class_list":["post-19608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-american-bankers-association","tag-genius-act","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-legal","tag-occ","tag-office-of-the-comptroller-of-the-currency","tag-usa"],"yoast_description":"Le lobby bancaire conteste la r\u00e8gle sur les stablecoins de l'OCC, avertissant qu'elle pourrait menacer 850 milliards de dollars de pr\u00eats et red\u00e9finir les r\u00e9compenses des clients sur les plateformes de cryptomonnaie.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19608\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Critiques de l’American Bankers Association et de l’Independent Community Bankers of America<\/h2>\n
\n
\n
Impact potentiel sur les pr\u00eats des banques communautaires<\/h2>\n
\n
\n
Appels \u00e0 des r\u00e9gulations plus strictes<\/h2>\n
\n
Contexte historique et pr\u00e9occupations futures<\/h2>\n
\n