Les procureurs chinois ont engag\u00e9 des d\u00e9marches pour confisquer plus de 61 800 Bitcoin<\/strong> et d’autres actifs li\u00e9s \u00e0 une fraude d’investissement de 40,38 milliards de yuan<\/strong> (5,7 milliards de dollars) impliquant Qian Zhimin<\/strong>, qui purge actuellement une peine de prison au Royaume-Uni. Selon le m\u00e9dia financier chinois Yicai<\/em>, le Tribunal populaire interm\u00e9diaire n\u00b0 2 de Tianjin a annonc\u00e9 le 13 octobre qu’il avait accept\u00e9 une demande de r\u00e9cup\u00e9ration d’actifs pr\u00e9tendument obtenus par le biais d’un syst\u00e8me de collecte de fonds ill\u00e9gal op\u00e9r\u00e9 entre 2014 et 2017.<\/p>\n Le tribunal a formellement accept\u00e9 l’affaire le 28 septembre et a ouvert une p\u00e9riode de six mois pour que les investisseurs concern\u00e9s et d’autres parties int\u00e9ress\u00e9es participent aux proc\u00e9dures de confiscation. Les procureurs poursuivent la cryptomonnaie aux c\u00f4t\u00e9s de liquidit\u00e9s, de bijoux, d’investissements financiers et d’autres biens qui auraient \u00e9t\u00e9 acquis avec les produits de ce syst\u00e8me.<\/p>\n Plus de 102 000 investisseurs ont subi des pertes combin\u00e9es d\u00e9passant 19,9 milliards de yuan, selon le compte rendu du tribunal chinois sur l’affaire.<\/p>\n<\/blockquote>\n La demande de confiscation concerne des actifs accumul\u00e9s par Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology<\/strong>, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par Qian, qui commercialisait des produits d’investissement dans plusieurs villes chinoises. D’avril 2014 \u00e0 ao\u00fbt 2017, l’entreprise aurait lev\u00e9 40,378 milliards de yuan par le biais de produits de gestion de patrimoine non autoris\u00e9s promettant aux investisseurs des remboursements de capital garantis et des rendements exceptionnellement \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n Les procureurs ont d\u00e9clar\u00e9 qu’une grande partie de l’argent avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour rembourser des investisseurs existants, financer des projets d’investissement fictifs et acheter des cryptomonnaies, des biens immobiliers, des v\u00e9hicules et des biens de luxe. Les fonds ont \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9tourn\u00e9s des activit\u00e9s commerciales annonc\u00e9es aux clients, laissant des milliers d’investisseurs incapables de r\u00e9cup\u00e9rer leurs investissements initiaux.<\/p>\n Selon l’annonce du tribunal, les actifs identifi\u00e9s pour confiscation comprennent :<\/p>\n Les procureurs chinois ont demand\u00e9 la r\u00e9cup\u00e9ration des produits ill\u00e9gaux, des biens acquis avec ces produits et tout revenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les actifs, sous r\u00e9serve des montants restitu\u00e9s aux investisseurs conform\u00e9ment \u00e0 la loi applicable. Les investisseurs qui ne rejoignent pas les proc\u00e9dures actuelles conserveront leur droit \u00e0 une compensation provenant des actifs r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n Qian a fui la Chine en juillet 2017 alors que les autorit\u00e9s enqu\u00eataient sur l’op\u00e9ration d’investissement, emportant un ordinateur contenant des acc\u00e8s \u00e0 des portefeuilles de cryptomonnaie. Elle est ensuite entr\u00e9e au Royaume-Uni en utilisant un passeport de Saint-Kitts-et-Nevis sous le nom de Yadi Zhang<\/strong>, o\u00f9 les enqu\u00eateurs ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elle travaillait avec des associ\u00e9s pour convertir des cryptomonnaies en liquidit\u00e9s, biens immobiliers et autres actifs.<\/p>\n Les produits d’investissement de Qian promettaient des rendements allant jusqu’\u00e0 300 %, attirant des investisseurs qui s’engageaient \u00e0 investir des montants allant de centaines de milliers \u00e0 des millions de yuan.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les enqu\u00eateurs britanniques ont commenc\u00e9 \u00e0 retracer les fonds en 2018 apr\u00e8s avoir re\u00e7u des informations concernant des actifs criminels suspects. Lors de perquisitions d’une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 Londres et d’un coffre-fort en octobre et novembre de cette ann\u00e9e-l\u00e0, la police m\u00e9tropolitaine a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 des dispositifs et des cl\u00e9s priv\u00e9es donnant acc\u00e8s \u00e0 d’importantes r\u00e9serves de Bitcoin. Qian a finalement \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e en avril 2024, \u00e0 la suite d’une enqu\u00eate impliquant les autorit\u00e9s judiciaires britanniques et chinoises.<\/p>\n Son associ\u00e9 Jian Wen<\/strong> a re\u00e7u une peine de six ans et huit mois de prison en 2024 pour blanchiment de cryptomonnaie li\u00e9e \u00e0 la fraude. Qian a ensuite plaid\u00e9 coupable d’infractions de blanchiment d’argent en septembre 2025 et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 11 ans et huit mois au tribunal de Southwark le 11 novembre.<\/p>\n Pendant ce temps, le litige concernant qui a l\u00e9galement droit aux Bitcoin saisis reste devant les tribunaux britanniques. Dans un jugement du 12 octobre, le juge de la Haute Cour Mark Turner<\/strong> a statu\u00e9 que la loi chinoise devait r\u00e9gir les revendications de propri\u00e9t\u00e9 sous-jacentes formul\u00e9es par les victimes cherchant \u00e0 obtenir une part de la cryptomonnaie.<\/p>\n Environ 16 000 victimes auraient rejoint les proc\u00e9dures de r\u00e9cup\u00e9ration britanniques, o\u00f9 les revendications concernant la propri\u00e9t\u00e9 des Bitcoin restent non r\u00e9solues. En vertu de l’article 281 de la loi britannique sur les produits du crime de 2002, les demandeurs doivent \u00e9tablir un int\u00e9r\u00eat de propri\u00e9t\u00e9 l\u00e9gal dans les actifs cibl\u00e9s pour la r\u00e9cup\u00e9ration civile.<\/p>\n Le jugement d’octobre n’a pas d\u00e9termin\u00e9 si les investisseurs individuels ont droit aux Bitcoin ou si leur r\u00e9cup\u00e9ration devait inclure les gains de son appr\u00e9ciation ult\u00e9rieure. Les avocats repr\u00e9sentant certaines victimes poursuivent un appel, tandis que d’autres audiences devraient examiner l’application de la loi chinoise et les preuves soutenant les revendications de propri\u00e9t\u00e9 individuelle.<\/p>\n Les procureurs britanniques poursuivent s\u00e9par\u00e9ment la r\u00e9cup\u00e9ration civile des actifs saisis en vertu de la loi sur les produits du crime, la Haute Cour n’ayant pas encore d\u00e9cid\u00e9 des revendications concurrentes concernant la cryptomonnaie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte de la fraude d’investissement Les procureurs chinois ont engag\u00e9 des d\u00e9marches pour confisquer plus de 61 800 Bitcoin et d’autres actifs li\u00e9s \u00e0 une fraude d’investissement de 40,38 milliards de yuan (5,7 milliards de dollars) impliquant Qian Zhimin, qui purge actuellement une peine de prison au Royaume-Uni. Selon le m\u00e9dia financier chinois Yicai, le Tribunal populaire interm\u00e9diaire n\u00b0 2 de Tianjin a annonc\u00e9 le 13 octobre qu’il avait accept\u00e9 une demande de r\u00e9cup\u00e9ration d’actifs pr\u00e9tendument obtenus par le biais d’un syst\u00e8me de collecte de fonds ill\u00e9gal op\u00e9r\u00e9 entre 2014 et 2017. Proc\u00e9dures judiciaires Le tribunal a formellement accept\u00e9 l’affaire<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19615,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,4958,9855,9856,50,133,65,9097,10582,8,8428,9652],"class_list":["post-19616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-bitcoin-cash","tag-bitcoin-gold","tag-bitcoin-sv","tag-china","tag-dogecoin","tag-hack","tag-jian-wen","tag-qian-zhimin","tag-ripple","tag-st-kitts-and-nevis","tag-yadi-zhang"],"yoast_description":"La Chine cherche \u00e0 confisquer plus de 61 800 Bitcoin li\u00e9s \u00e0 une affaire de fraude de 5,7 milliards de dollars impliquant Qian Zhimin, actuellement emprisonn\u00e9 au Royaume-Uni.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19616\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Proc\u00e9dures judiciaires<\/h2>\n
\n
Utilisation des fonds<\/h2>\n
Actifs identifi\u00e9s pour confiscation<\/h2>\n
\n
Fuite et arrestation de Qian Zhimin<\/h2>\n
\n
Litiges et d\u00e9cisions judiciaires<\/h2>\n