{"id":19746,"date":"2026-10-26T06:22:26","date_gmt":"2026-10-26T06:22:26","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/un-utilisateur-de-hyperliquid-denonce-le-marquage-de-son-portefeuille-comme-a-haut-risque-suite-a-un-transfert-lie-a-htx\/"},"modified":"2026-10-26T06:22:26","modified_gmt":"2026-10-26T06:22:26","slug":"un-utilisateur-de-hyperliquid-denonce-le-marquage-de-son-portefeuille-comme-a-haut-risque-suite-a-un-transfert-lie-a-htx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/un-utilisateur-de-hyperliquid-denonce-le-marquage-de-son-portefeuille-comme-a-haut-risque-suite-a-un-transfert-lie-a-htx\/","title":{"rendered":"Un utilisateur de Hyperliquid d\u00e9nonce le marquage de son portefeuille comme \u00e0 haut risque suite \u00e0 un transfert li\u00e9 \u00e0 HTX"},"content":{"rendered":"<h2>Probl\u00e8mes de conformit\u00e9 sur Hyperliquid<\/h2>\n<p>Un utilisateur de <strong>Hyperliquid<\/strong> a rapport\u00e9 que son portefeuille a \u00e9t\u00e9 class\u00e9 comme \u00e0 <strong>haut risque<\/strong> apr\u00e8s avoir re\u00e7u un remboursement li\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9change de cryptomonnaies <strong>HTX<\/strong>, soulevant des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l&rsquo;impact du filtrage des sanctions sur les utilisateurs qui n&rsquo;ont jamais utilis\u00e9 directement une plateforme sanctionn\u00e9e.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab Il y a quelques mois, j&rsquo;ai pr\u00eat\u00e9 quelques milliers \u00e0 un ami. Il m&rsquo;a rembours\u00e9 via Huobi (HTX), ce que je ne savais m\u00eame pas \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque. Je n&rsquo;ai jamais utilis\u00e9 Huobi moi-m\u00eame, et il n&rsquo;avait aucune id\u00e9e que l&rsquo;\u00e9change avait des probl\u00e8mes de sanctions. Maintenant, mon portefeuille Hyperliquid est&#8230; \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Le trader, connu sous le pseudonyme de <strong>x256.hl<\/strong>, a pr\u00e9cis\u00e9 qu&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait pas au courant des probl\u00e8mes de sanctions de l&rsquo;\u00e9change et qu&rsquo;il n&rsquo;avait jamais personnellement utilis\u00e9 HTX. Son ami n&rsquo;\u00e9tait apparemment pas au courant des restrictions non plus. Hyperliquid a alors marqu\u00e9 l&rsquo;adresse de l&rsquo;utilisateur.<\/p>\n<h2>R\u00e9actions et pr\u00e9occupations des utilisateurs<\/h2>\n<p>L&rsquo;utilisateur s&rsquo;est interrog\u00e9 sur la possibilit\u00e9 que l&rsquo;envoi de petites sommes de HTX vers d&rsquo;autres portefeuilles Hyperliquid entra\u00eene des restrictions similaires pour ces adresses. Cette plainte a suscit\u00e9 une r\u00e9ponse d&rsquo;un autre utilisateur de Hyperliquid, qui a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 des probl\u00e8mes similaires apr\u00e8s avoir interagi avec HTX.<\/p>\n<p>Ce trader a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un article d\u00e9taill\u00e9 sur X d\u00e9crivant comment trois portefeuilles avaient \u00e9t\u00e9 restreints de l&rsquo;interface officielle de Hyperliquid en juin, suite \u00e0 des transactions impliquant l&rsquo;\u00e9change. Selon ce r\u00e9cit, deux portefeuilles avaient \u00e9t\u00e9 initialement marqu\u00e9s le 2 juin, tandis qu&rsquo;un troisi\u00e8me avait \u00e9t\u00e9 restreint le 5 juin.<\/p>\n<p>Le trader a indiqu\u00e9 que ces portefeuilles repr\u00e9sentaient <strong>99,5 % de sa valeur nette<\/strong> et contenaient des activit\u00e9s accumul\u00e9es \u00e0 travers plusieurs protocoles de finance d\u00e9centralis\u00e9e. Leur historique de trading sur Hyperliquid aurait inclus plus de <strong>210 millions de dollars<\/strong> de volume, plus de <strong>60 000 dollars<\/strong> de frais de trading et <strong>50 000 dollars<\/strong> suppl\u00e9mentaires de frais de constructeur.<\/p>\n<p>Bien que le trader puisse encore acc\u00e9der \u00e0 Hyperliquid via des interfaces alternatives, il a soutenu que perdre l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 l&rsquo;interface officielle pourrait l&#8217;emp\u00eacher de signer les conditions requises pour de futures r\u00e9clamations d&rsquo;airdrop. Dans l&rsquo;\u00e9change le plus r\u00e9cent, il a d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;il n&rsquo;avait pas pu r\u00e9clamer les r\u00e9compenses de la saison 2 de Kinetiq, malgr\u00e9 son classement parmi les <strong>150 meilleurs participants<\/strong>.<\/p>\n<h2>Contexte des sanctions et impact sur les utilisateurs<\/h2>\n<p>Les restrictions ont suivi les sanctions du Royaume-Uni du 26 mai contre <strong>Huobi Global S.A.<\/strong>, que les autorit\u00e9s britanniques ont accus\u00e9 de fournir des services financiers \u00e0 des entit\u00e9s associ\u00e9es \u00e0 la Russie, y compris <strong>A7<\/strong> et <strong>Garantex<\/strong>. Comme l&rsquo;a rapport\u00e9 <em>crypto.news<\/em> en mai, cette d\u00e9signation a entra\u00een\u00e9 des gels d&rsquo;actifs et des restrictions financi\u00e8res concernant l&rsquo;entreprise sanctionn\u00e9e.<\/p>\n<p>HTX a contest\u00e9 l&rsquo;application de cette d\u00e9cision \u00e0 son \u00e9change op\u00e9rationnel, arguant que Huobi Global S.A. \u00e9tait une entit\u00e9 juridique distincte. Les autorit\u00e9s britanniques des sanctions ont ensuite pr\u00e9cis\u00e9 qu&rsquo;elles consid\u00e9raient HTX comme soumise aux restrictions par le biais des r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>Des probl\u00e8mes de conformit\u00e9 sont rapidement apparus sur d&rsquo;autres plateformes. En juin, <strong>FixedFloat<\/strong> a suspendu les fonds li\u00e9s \u00e0 Huobi pour v\u00e9rification suppl\u00e9mentaire, tandis que l&rsquo;enqu\u00eateur blockchain <strong>ZachXBT<\/strong> a critiqu\u00e9 le traitement des utilisateurs ordinaires dont les portefeuilles avaient interagi avec l&rsquo;\u00e9change.<\/p>\n<p><strong>Kraken<\/strong> et <strong>OKX<\/strong> ont \u00e9mis des avertissements concernant les transferts impliquant HTX, les utilisateurs pouvant faire face \u00e0 des examens suppl\u00e9mentaires. Les restrictions se sont poursuivies en ao\u00fbt lorsque <strong>Binance<\/strong> a annonc\u00e9 des limites de transaction impliquant HTX et 10 autres plateformes suite \u00e0 des mesures r\u00e9glementaires li\u00e9es aux sanctions.<\/p>\n<h2>Conclusion et pr\u00e9occupations persistantes<\/h2>\n<p>La possibilit\u00e9 de transferts ind\u00e9sirables d\u00e9clenchant des restrictions reste une pr\u00e9occupation parmi les traders affect\u00e9s. La plainte d&rsquo;octobre n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e d&rsquo;une explication publique de Hyperliquid identifiant la transaction sp\u00e9cifique ou les crit\u00e8res de filtrage responsables du marquage.<\/p>\n<p>Dans le cas pr\u00e9c\u00e9dent, le trader a d\u00e9clar\u00e9 avoir ouvert un ticket de support sur Discord et re\u00e7u une r\u00e9ponse initiale du co-fondateur de Hyperliquid, <strong>iliensinc<\/strong>, mais n&rsquo;avait pas re\u00e7u de r\u00e9solution suppl\u00e9mentaire lorsque leur article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Probl\u00e8mes de conformit\u00e9 sur Hyperliquid Un utilisateur de Hyperliquid a rapport\u00e9 que son portefeuille a \u00e9t\u00e9 class\u00e9 comme \u00e0 haut risque apr\u00e8s avoir re\u00e7u un remboursement li\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9change de cryptomonnaies HTX, soulevant des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l&rsquo;impact du filtrage des sanctions sur les utilisateurs qui n&rsquo;ont jamais utilis\u00e9 directement une plateforme sanctionn\u00e9e. \u00ab Il y a quelques mois, j&rsquo;ai pr\u00eat\u00e9 quelques milliers \u00e0 un ami. Il m&rsquo;a rembours\u00e9 via Huobi (HTX), ce que je ne savais m\u00eame pas \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque. Je n&rsquo;ai jamais utilis\u00e9 Huobi moi-m\u00eame, et il n&rsquo;avait aucune id\u00e9e que l&rsquo;\u00e9change avait des probl\u00e8mes de sanctions. Maintenant,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19745,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[10276,54,8269,76,9501,2583,10729,1483,8369,337,123,25,594,9911,651,342],"class_list":["post-19746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-a7","tag-binance","tag-blockaid","tag-chainalysis","tag-fixedfloat","tag-garantex","tag-goplus-security","tag-htx","tag-huobi","tag-hyperliquid","tag-kraken","tag-legal","tag-okx","tag-trm","tag-united-kingdom","tag-zachxbt"],"yoast_description":"Un utilisateur de Hyperliquid d\u00e9nonce le marquage de son portefeuille comme \u00e0 haut risque apr\u00e8s avoir re\u00e7u un remboursement li\u00e9 \u00e0 l'\u00e9change de cryptomonnaies HTX, soulevant des pr\u00e9occupations concernant les implications des sanctions.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19746\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}