Les gestionnaires d’actifs num\u00e9riques Grayscale Investments<\/strong> et Osprey Funds<\/strong> ont conclu un accord de r\u00e8glement apr\u00e8s une longue bataille juridique concernant des pratiques de marketing.<\/p>\n Une motion d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s de la Cour d’appel du Connecticut le 9 avril indique que les parties envisagent un d\u00e9lai de 45 jours pour finaliser la documentation du r\u00e8glement, suite \u00e0 l’appel d’Osprey contre une d\u00e9cision rendue en f\u00e9vrier en faveur de Grayscale.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0Peu apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de cet appel, les parties ont trouv\u00e9 un accord dans cette affaire\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise une copie de la motion, initialement publi\u00e9e par Law360<\/em>.<\/p>\n Grayscale et Osprey devront compl\u00e9ter la documentation du r\u00e8glement et ex\u00e9cuter les conditions avant que l’appel puisse \u00eatre retir\u00e9. La plainte, d\u00e9pos\u00e9e en janvier 2023, portait sur des all\u00e9gations selon lesquelles Grayscale aurait induit les investisseurs en erreur<\/strong> concernant la conversion de son Bitcoin Trust (GBTC) en un fonds n\u00e9goci\u00e9 en bourse (ETF).<\/p>\n Osprey, bas\u00e9 \u00e0 Fairfield, qui g\u00e8re \u00e9galement son propre Bitcoin Trust mais avec une part de march\u00e9 inf\u00e9rieure, soutenait que Grayscale avait viol\u00e9 la loi sur les pratiques commerciales d\u00e9loyales du Connecticut<\/strong> (CUTPA) \u00e0 travers des strat\u00e9gies marketing potentiellement trompeuses<\/em>.<\/p>\n Les dossiers judiciaires montrent que le litige s’est intensifi\u00e9 apr\u00e8s que Grayscale a obtenu l’approbation de la SEC pour \u00ab\u00a0uplister\u00a0\u00bb et convertir<\/strong> son Bitcoin Trust en un ETF en janvier 2024, apr\u00e8s une bataille prolong\u00e9e avec le r\u00e9gulateur.<\/p>\n Osprey a par la suite ajust\u00e9 sa plainte, pr\u00e9tendant que Grayscale avait faussement repr\u00e9sent\u00e9<\/strong> ses avanc\u00e9es vers la conversion en ETF. Osprey travaille toujours sur la conversion de son produit OBTC en un ETF.<\/p>\n Le juge de la Cour sup\u00e9rieure Mark Gould a rendu un jugement sommaire en faveur de Grayscale le 7 f\u00e9vrier 2025, statuant que le CUTPA ne s’appliquait pas aux transactions sur les titres. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue apr\u00e8s plus de deux ans de contentieux, consacr\u00e9s notamment \u00e0 des demandes reconventionnelles de Grayscale accusant Osprey de pratiques similaires.<\/p>\n Ces demandes reconventionnelles ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es avant le jugement sommaire, selon les documents judiciaires. Il convient de noter qu’avant le jugement de f\u00e9vrier, Osprey avait tent\u00e9 de r\u00e9gler l’affaire pour environ 2 millions de dollars<\/strong> en juillet 2024, mais Grayscale avait rejet\u00e9 cette offre.<\/p>\n Les termes financiers de l’accord de r\u00e8glement actuel ainsi que d’autres conditions n’ont pas \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s, et il n’est pas certain que l’accord implique une admission de responsabilit\u00e9<\/strong> de la part de l’une ou l’autre des parties. Les repr\u00e9sentants des deux entreprises n’ont pas fait de commentaires publics sur les d\u00e9tails du r\u00e8glement.<\/p>\n Decrypt<\/em> a contact\u00e9 Grayscale et Osprey, mais n’a pas re\u00e7u de r\u00e9ponse avant publication.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Accord de r\u00e8glement entre Grayscale Investments et Osprey Funds Les gestionnaires d’actifs num\u00e9riques Grayscale Investments et Osprey Funds ont conclu un accord de r\u00e8glement apr\u00e8s une longue bataille juridique concernant des pratiques de marketing. Une motion d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s de la Cour d’appel du Connecticut le 9 avril indique que les parties envisagent un d\u00e9lai de 45 jours pour finaliser la documentation du r\u00e8glement, suite \u00e0 l’appel d’Osprey contre une d\u00e9cision rendue en f\u00e9vrier en faveur de Grayscale. \u00ab\u00a0Peu apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de cet appel, les parties ont trouv\u00e9 un accord dans cette affaire\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise une copie de la motion, initialement<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3047,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,1981,1977,298,630,24],"class_list":["post-3048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-connecticut","tag-gbtc","tag-grayscale","tag-sebastian-sinclair","tag-sec"],"yoast_description":"Grayscale et Osprey ont conclu un r\u00e8glement \u00e0 l'issue d'un diff\u00e9rend juridique de deux ans concernant les pratiques marketing des ETF Bitcoin, marquant une \u00e9tape importante dans l'industrie de la cryptomonnaie.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3048\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
D\u00e9tails du litige et de la plainte<\/h2>\n
\u00c9volution du litige<\/h2>\n
D\u00e9cision judiciaire<\/h2>\n
Conditions de l’accord de r\u00e8glement<\/h2>\n