COMMISSION DES VALEURS MOBILI\u00c8RES DES \u00c9TATS-UNIS<\/strong><\/p>\n Communiqu\u00e9 de contentieux n\u00b0 26291 \/ 24 avril 2025<\/strong><\/p>\n Commission des valeurs mobili\u00e8res c. Nova Labs, Inc., n\u00b0 1:25-cv-00539 (S.D.N.Y. d\u00e9pos\u00e9 le 17 janvier 2025)<\/p>\n Le 23 avril 2025, la Commission des valeurs mobili\u00e8res (SEC) a obtenu un jugement final par consentement<\/strong> contre Nova Labs, Inc., le cr\u00e9ateur d’un r\u00e9seau sans fil pr\u00e9tendument d\u00e9centralis\u00e9 connu sous le nom de Helium Network<\/strong>. La SEC a accus\u00e9 Nova Labs d’avoir fait des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s erron\u00e9s<\/strong> en lien avec son offre et la vente d’actions privil\u00e9gi\u00e9es dans le cadre d’un placement priv\u00e9.<\/p>\n La plainte de la SEC, d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s du Tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district sud de New York le 17 janvier 2025, all\u00e9guait, en partie pertinente, que Nova Labs avait \u00e9mis des donn\u00e9es faussement mat\u00e9rielles et trompeuses<\/strong> \u00e0 des investisseurs potentiels au sujet de grandes entreprises, telles que Lime, Nestl\u00e9 et Salesforce. Ces entreprises \u00e9taient pr\u00e9tendument indiqu\u00e9es comme utilisatrices actuelles du Helium Network, alors qu’en r\u00e9alit\u00e9, elles n’utilisaient pas<\/em> le r\u00e9seau.<\/p>\n Le jugement final concerne uniquement les all\u00e9gations de la Commission selon lesquelles Nova Labs a viol\u00e9 la section 17(a)(2) de la Loi sur les valeurs mobili\u00e8res de 1933<\/strong> en formulant des d\u00e9clarations erron\u00e9es li\u00e9es \u00e0 l’offre et \u00e0 la vente d’actions privil\u00e9gi\u00e9es dans le cadre d’un placement priv\u00e9. La SEC a, par ailleurs, rejet\u00e9 avec pr\u00e9judice d’autres revendications mentionn\u00e9es dans la plainte.<\/p>\n Cette d\u00e9cision repose sur l’\u00e9valuation de la Commission<\/em> selon laquelle le rejet de ces revendications facilitera ses efforts en cours pour r\u00e9former et renouveler son approche r\u00e9glementaire vis-\u00e0-vis de l’industrie de la crypto. Ce jugement ne refl\u00e8te pas une \u00e9valuation des m\u00e9rites des autres revendications dans cette affaire.<\/p>\n Nova Labs a consenti \u00e0 l’entr\u00e9e de ce jugement final sans admettre ni nier<\/strong> les all\u00e9gations contenues dans la plainte, et doit s’acquitter d’une amende civile de 200 000 $<\/strong>.<\/p>\n Le litige a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 par Emmy E. Rush et Christopher Colorado, sous la supervision de Judith Weinstock, Sheldon L. Pollock, Thomas P. Smith, Jr. et Jack Kaufman, tous membres du bureau r\u00e9gional de New York de la SEC.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nova Labs, Inc. COMMISSION DES VALEURS MOBILI\u00c8RES DES \u00c9TATS-UNIS Communiqu\u00e9 de contentieux n\u00b0 26291 \/ 24 avril 2025 Commission des valeurs mobili\u00e8res c. Nova Labs, Inc., n\u00b0 1:25-cv-00539 (S.D.N.Y. d\u00e9pos\u00e9 le 17 janvier 2025) Jugement final par consentement Le 23 avril 2025, la Commission des valeurs mobili\u00e8res (SEC) a obtenu un jugement final par consentement contre Nova Labs, Inc., le cr\u00e9ateur d’un r\u00e9seau sans fil pr\u00e9tendument d\u00e9centralis\u00e9 connu sous le nom de Helium Network. La SEC a accus\u00e9 Nova Labs d’avoir fait des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s erron\u00e9s en lien avec son offre et la vente d’actions privil\u00e9gi\u00e9es dans le cadre d’un placement<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3642,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,332],"tags":[25,24],"class_list":["post-3643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-sec","tag-legal","tag-sec"],"yoast_description":"La SEC a obtenu un jugement final contre Nova Labs pour des informations erron\u00e9es concernant leur Helium Network, entra\u00eenant une amende civile de 200 000 $.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3643\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Jugement final par consentement<\/h2>\n
Les all\u00e9gations<\/h2>\n
D\u00e9tails du jugement<\/h2>\n
Cons\u00e9quences pour Nova Labs<\/h2>\n
\u00c9quipe de litige<\/h2>\n
\n