Suite \u00e0 cette discussion, j’aimerais partager mes r\u00e9flexions sur le dilemme actuel d’Ethereum, comme suit :<\/p>\n
La Fondation Ethereum (EF)<\/strong> affiche une culture \u00e9litiste qui semble d\u00e9connect\u00e9e des besoins du march\u00e9<\/em> entre 2020 et 2024, empilant sans cesse des concepts techniques tout en ignorant les attentes v\u00e9ritables des utilisateurs. Face aux critiques et \u00e0 la pression croissante, la direction de l’EF a choisi de les ignorer, ce qui leur a fait manquer une fen\u00eatre critique pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes. Cela a permis \u00e0 des concurrents comme Solana et Sui, adoptant des cha\u00eenes \u00e0 haute performance, de se lib\u00e9rer de l’effet oligopolistique de l’\u00e9cosyst\u00e8me Ethereum et de cro\u00eetre de mani\u00e8re exponentielle.<\/p>\n De la DeFi aux NFT<\/strong>, en passant par diverses solutions d’extension Layer 2, l’\u00e9cosyst\u00e8me Ethereum ressemble \u00e0 une usine \u00e0 propositions technologiques<\/em>, lan\u00e7ant sans cesse de nouveaux r\u00e9cits sans parvenir \u00e0 capturer une valeur significative. Cette surproduction a conduit \u00e0 une fatigue croissante<\/strong> chez les utilisateurs, lass\u00e9s d’un d\u00e9veloppement purement technologique qui ne refl\u00e8te ni l’\u00e9cosyst\u00e8me ni les fluctuations des prix. Ethereum esp\u00e9rait relancer dynamiquement le march\u00e9 en complexifiant les aspects techniques, mais il devient clair que compter exclusivement sur des r\u00e9cits techniques peine \u00e0 soutenir une prosp\u00e9rit\u00e9 continue.<\/p>\n Bien que des solutions Layer 2 comme Optimism, Arbitrum et Base<\/strong> aient r\u00e9solu certains des probl\u00e8mes d’expansion, telles que la r\u00e9duction des frais de gaz et l’augmentation significative des transactions par seconde (TPS), elles ont \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 une exp\u00e9rience utilisateur complexe<\/em> et une dispersion excessive de la liquidit\u00e9. Les probl\u00e8mes de compatibilit\u00e9 entre les normes inter-cha\u00eenes du OP Stack, ZK Stack, et les blocs natifs d’Ethereum rendent ces projets particuli\u00e8rement difficiles \u00e0 aligner. Au lieu de soutenir l’\u00e9cosyst\u00e8me Ethereum, ces initiatives ont contribu\u00e9 \u00e0 sa stagnation.<\/p>\n Apr\u00e8s la mise en \u0153uvre du m\u00e9canisme de destruction EIP-1559<\/strong>, la capture de valeur d’ETH<\/em> n’a pas fonctionn\u00e9 comme pr\u00e9vu. L’ETH souffre d’un manque de m\u00e9canisme d’accumulation de valeur li\u00e9 \u00e0 l’utilisation du r\u00e9seau, et les frais de transaction g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’expansion du march\u00e9 des Layer 2 n’ont pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement r\u00e9inject\u00e9s dans le r\u00e9seau principal. La s\u00e9paration sugg\u00e9r\u00e9e entre la couche de base et la couche d’application a transform\u00e9 l’ETH en une simple couche de r\u00e8glement, perdant son statut de \u00ab\u00a0hub de valeur\u00a0\u00bb. Pendant que des concurrents comme Solana connaissent une croissance exponentielle, l’ETH peine \u00e0 d\u00e9passer ses anciens sommets.<\/p>\n Domine\u0301e par des passionn\u00e9s de technologie, la communaut\u00e9 Ethereum<\/strong> a longtemps fait le choix du purisme technologique, s\u2019ali\u00e9nant des acteurs traditionnels du march\u00e9. Cette mentalit\u00e9 refuse d’adopter des innovations jug\u00e9es \u00ab\u00a0de bas niveau\u00a0\u00bb, comme la culture des m\u00e8mes<\/em>, cr\u00e9ant un foss\u00e9 avec la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d’utilisateurs. \u00c0 l’inverse, l’\u00e9cosyst\u00e8me Solana a su capter l’attention d\u2019un public diversifi\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 son inclusivit\u00e9 et son approche innovante, favorisant un cycle de d\u00e9veloppement positif.<\/p>\n Cela dit, m\u00eame ceux qui appr\u00e9cient et critiquent Ethereum partagent le sentiment que son dilemme n’est pas irr\u00e9versible. Son \u00e9cosyst\u00e8me de d\u00e9veloppeurs dynamique et son consensus en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 infra DeFi demeurent les plus solides. Lorsque le th\u00e8me central du march\u00e9, oscillant entre r\u00e9cit technologique et long-termisme, sera \u00e9tabli, le Grand Ether continuera \u00e0 jouer un r\u00f4le central.<\/p><\/blockquote>\n Pour les passionn\u00e9s d’Ethereum et les HODLers, relativiser les attentes<\/strong> de \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me de l’univers crypto\u00a0\u00bb et consid\u00e9rer l’ETH comme un actif d’un r\u00e9seau d\u00e9centralis\u00e9 sous l’angle global du march\u00e9 pourrait s’av\u00e9rer \u00eatre un choix judicieux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9flexions sur le Dilemme d’Ethereum Suite \u00e0 cette discussion, j’aimerais partager mes r\u00e9flexions sur le dilemme actuel d’Ethereum, comme suit : 1) Un \u00c9tat d’Esprit de \u00ab\u00a0Tour d’Ivoire\u00a0\u00bb qui Limite l’Innovation La Fondation Ethereum (EF) affiche une culture \u00e9litiste qui semble d\u00e9connect\u00e9e des besoins du march\u00e9 entre 2020 et 2024, empilant sans cesse des concepts techniques tout en ignorant les attentes v\u00e9ritables des utilisateurs. Face aux critiques et \u00e0 la pression croissante, la direction de l’EF a choisi de les ignorer, ce qui leur a fait manquer une fen\u00eatre critique pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes. Cela a permis \u00e0 des concurrents<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3656,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[428,788,3386,13,431,115,2238],"class_list":["post-3657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-arbitrum","tag-base","tag-eip-1559","tag-ethereum","tag-optimism","tag-solana","tag-sui"],"yoast_description":"D\u00e9couvrez comment l'approche technocentrique d'Ethereum freine l'innovation, aliene les utilisateurs et souligne l'urgence d'un changement culturel pour r\u00e9pondre aux exigences du march\u00e9.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2) Une Surcharge de R\u00e9cits Technologiques<\/h2>\n
3) La Strat\u00e9gie Layer 2 et ses Limites<\/h2>\n
4) Le Mod\u00e8le de Capture de Valeur de l’ETH \u00c9choue<\/h2>\n
5) Une Culture Communautaire D\u00e9connect\u00e9e<\/h2>\n