{"id":4083,"date":"2025-05-06T02:33:26","date_gmt":"2025-05-06T02:33:26","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/proposition-controversee-dop_return-de-bitcoin-retour-a-la-liberte-ou-augmentation-de-la-congestion\/"},"modified":"2025-05-06T02:33:26","modified_gmt":"2025-05-06T02:33:26","slug":"proposition-controversee-dop_return-de-bitcoin-retour-a-la-liberte-ou-augmentation-de-la-congestion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/proposition-controversee-dop_return-de-bitcoin-retour-a-la-liberte-ou-augmentation-de-la-congestion\/","title":{"rendered":"Proposition controvers\u00e9e d’OP_RETURN de Bitcoin : retour \u00e0 la libert\u00e9 ou augmentation de la congestion ?"},"content":{"rendered":"
\n

Compilation par Gary Ma, Wu Talks about Blockchain<\/h2>\n

R\u00e9cemment, le directeur de la recherche d’investissement de HashKey a d\u00e9taill\u00e9 le contexte et la controverse autour de la proposition de Bitcoin Core visant \u00e0 \u00ab\u00a0annuler les restrictions de donn\u00e9es OP_RETURN\u00a0\u00bb<\/strong>. Wu a d\u00e9clar\u00e9 avoir r\u00e9sum\u00e9 et int\u00e9gr\u00e9 les points de vue des membres concern\u00e9s de la communaut\u00e9, qu’il a compil\u00e9s comme suit :<\/p>\n

Revue de contexte : Controverse sur les restrictions de donn\u00e9es OP_RETURN<\/h2>\n

OP_RETURN est un opcode dans le langage de script de Bitcoin qui permet d’int\u00e9grer de petites quantit\u00e9s de donn\u00e9es<\/strong> dans les transactions. Cela donne la possibilit\u00e9 aux utilisateurs de stocker des donn\u00e9es sur la blockchain, mais ces sorties sont \u00ab\u00a0prouvablement non d\u00e9pensables\u00a0\u00bb et n’ajoutent donc pas de charge au jeu de UTXO (sortie de transaction non d\u00e9pens\u00e9e). La limite actuelle de Bitcoin Core est de 80 octets<\/strong> pour la taille des donn\u00e9es OP_RETURN, et la propagation des transactions OP_RETURN d\u00e9passant 83 octets<\/strong> est restreinte par la politique des n\u0153uds (et non par les r\u00e8gles de consensus).
\n Le d\u00e9veloppeur Peter Todd<\/strong> a propos\u00e9 le PR #32359, sugg\u00e9rant de supprimer cette restriction et de modifier simultan\u00e9ment les options de configuration connexes (comme -datacarrier et -datacarriersize), ce qui revient \u00e0 priver les n\u0153uds de la possibilit\u00e9 de se configurer eux-m\u00eames, g\u00e9n\u00e9rant ainsi des discussions anim\u00e9es.<\/p>\n

Points de vue<\/h2>\n

Points de vue des partisans :<\/h3>\n
    \n
  • Les limites existantes sont consid\u00e9r\u00e9es comme inefficaces, car elles peuvent \u00eatre contourn\u00e9es en soumettant directement au mempool des mineurs (par exemple, via le MARA Slipstream<\/strong>) ou via des impl\u00e9mentations non restreintes des n\u0153uds (certaines sorties OP_RETURN \u00e9tant connues pour atteindre jusqu’\u00e0 79 870 octets<\/strong>).<\/li>\n
  • Certaines utilisateurs exploitent m\u00eame OP_RETURN pour traiter la cha\u00eene comme un tableau d’affichage. Il existe des outils permettant d’emballer et de t\u00e9l\u00e9charger des donn\u00e9es sur la cha\u00eene (comme opreturnbot.com<\/strong>), \u00e0 condition de payer les frais n\u00e9cessaires.<\/li>\n
  • La suppression de la limite pourrait \u00eatre plus compatible avec les incitations des mineurs, puisqu’ils pourraient g\u00e9n\u00e9rer plus de revenus en rivalisant pour l’espace dans les blocs.<\/li>\n<\/ul>\n

    Point de vue des opposants :<\/h3>\n
      \n
    • Supprimer les restrictions entra\u00eenerait l’\u00e9criture de davantage de donn\u00e9es non transactionnelles<\/strong> sur la cha\u00eene (comme les shitcoins<\/em>), occupant de l’espace de bloc et augmentant les frais de transaction.<\/li>\n
    • Bien que ces restrictions puissent \u00eatre contourn\u00e9es, les politiques des n\u0153uds demeurent utiles pour limiter la propagation et r\u00e9duire la pression des donn\u00e9es ind\u00e9sirables sur le r\u00e9seau.<\/li>\n<\/ul>\n

      Collecte d’opinions d\u00e9taill\u00e9es<\/h2>\n

      Nothing<\/strong>, partenaire de recherche, soutient la suppression de la limite de 80 octets pour OP_RETURN, arguant que la limite actuelle est inefficace et que sa suppression peut apporter plusieurs avantages :<\/p>\n

        \n
      1. Retour aux fondamentaux de l’\u00e8re Satoshi :<\/strong>\n
          \n
        • \u00c0 l’\u00e9poque de Satoshi Nakamoto, OP_RETURN n’avait aucune limite en octets.<\/li>\n
        • En 2014, Bitcoin a introduit une limite de 40 octets (plus tard port\u00e9e \u00e0 80) pour maintenir la \u00ab\u00a0puret\u00e9\u00a0\u00bb de Bitcoin.<\/li>\n
        • 0x_Todd<\/strong> soutient que la suppression de la limite de 80 octets repr\u00e9sente un retour \u00e0 la conception initiale de l’\u00e8re Satoshi. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
        • Restrictions actuelles consid\u00e9r\u00e9es comme obsol\u00e8tes :<\/strong>\n
            \n
          • La limite de 80 octets est jug\u00e9e inefficace, similaire \u00e0 une \u00ab\u00a0cl\u00f4ture de 10 cm de haut\u00a0\u00bb qui ne peut emp\u00eacher les utilisateurs de stocker des donn\u00e9es volumineuses.<\/li>\n
          • Les utilisateurs contournent ces limites en utilisant des protocoles comme Inscriptions<\/strong> et Runes<\/strong> pour stocker des donn\u00e9es \u00e0 travers plusieurs transactions.<\/li>\n
          • Peter Todd, en tant que d\u00e9veloppeur principal de Bitcoin Core, est le promoteur de cette proposition de lev\u00e9e des restrictions.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
          • R\u00e9duction de la charge r\u00e9seau :<\/strong>\n
              \n
            • Les inscriptions stockent actuellement des donn\u00e9es par un moyen \u00ab\u00a0bug\u00a0\u00bb en contournant la limite de 80 octets, ce qui p\u00e8se sur le r\u00e9seau.<\/li>\n
            • La lev\u00e9e de la limite permettrait aux inscriptions de stocker directement des donn\u00e9es via OP_RETURN.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
            • Revenues pour les mineurs et lib\u00e9ralisme :<\/strong>\n
                \n
              • Permettre des transactions OP_RETURN plus importantes pourrait accro\u00eetre les revenus et inciter les mineurs \u00e0 continuer de d\u00e9ployer leur puissance de calcul.<\/li>\n
              • 0x_Todd<\/strong> a \u00e9voqu\u00e9 un bloc OP_RETURN d’une \u00ab\u00a0super grande carte bug\u00a0\u00bb de 7 Mo o\u00f9 l’exp\u00e9diteur a pay\u00e9 3 600 $<\/strong> de frais de transaction.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                R\u00e9flexions du directeur de recherche d\u2019investissement de HashKey<\/h2>\n

                Le directeur de recherche d\u2019investissement de HashKey s\u2019oppose toutefois \u00e0 la suppression de la limite de 80 octets pour OP_RETURN. Il estime que cette mesure pourrait avoir des effets n\u00e9gatifs, notamment en occupant un espace de bloc par des donn\u00e9es non transactionnelles. Cependant, il souligne \u00e9galement l’importance de la libert\u00e9 des utilisateurs \u00e0 travers le maintien d’options de configuration. Il soutient que le soutien et l’opposition \u00e0 cette proposition rel\u00e8vent d’une divergence de conceptions.<\/p>\n

                Principaux arguments soulev\u00e9s :<\/h3>\n
                  \n
                1. Absence de restrictions \u00e0 l’\u00e9poque de Nakamoto ne signifie pas l\u00e9gitimit\u00e9 :<\/strong>
                  \n

                  \u00ab\u00a0L’absence de restrictions sur OP_RETURN \u00e0 l’\u00e8re de Satoshi ne prouve pas que tous les designs de Satoshi \u00e9taient raisonnables.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n

                2. La position de Peter Todd et le r\u00f4le de Bitcoin Core :<\/strong>\n

                  La lev\u00e9e des restrictions n’est qu’une proposition de Bitcoin Core, et non une d\u00e9cision de l’ensemble du r\u00e9seau Bitcoin.<\/p>\n<\/li>\n

                3. La probl\u00e9matique des inscriptions :<\/strong>\n

                  80 octets ne suffisent pas \u00e0 stocker des fichiers volumineux, mais repr\u00e9sentent une taille ad\u00e9quate pour le protocole BRC-20.<\/p>\n<\/li>\n

                4. Revenus des mineurs : la libert\u00e9 primordiale des utilisateurs :<\/strong>\n

                  L’impact sur les revenus des mineurs est complexe, pouvant augmenter le revenu tout autant que nuire \u00e0 l’avantage de \u00ab\u00a0service exclusif\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Compilation par Gary Ma, Wu Talks about Blockchain R\u00e9cemment, le directeur de la recherche d’investissement de HashKey a d\u00e9taill\u00e9 le contexte et la controverse autour de la proposition de Bitcoin Core visant \u00e0 \u00ab\u00a0annuler les restrictions de donn\u00e9es OP_RETURN\u00a0\u00bb. Wu a d\u00e9clar\u00e9 avoir r\u00e9sum\u00e9 et int\u00e9gr\u00e9 les points de vue des membres concern\u00e9s de la communaut\u00e9, qu’il a compil\u00e9s comme suit : Revue de contexte : Controverse sur les restrictions de donn\u00e9es OP_RETURN OP_RETURN est un opcode dans le langage de script de Bitcoin qui permet d’int\u00e9grer de petites quantit\u00e9s de donn\u00e9es dans les transactions. Cela donne la possibilit\u00e9 aux<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4082,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,252,1603,558],"class_list":["post-4083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-hashkey","tag-peter-todd","tag-satoshi-nakamoto"],"yoast_description":"Explorez le d\u00e9bat autour de la proposition OP_RETURN de Bitcoin : les limites de taille des donn\u00e9es devraient-elles \u00eatre supprim\u00e9es pour favoriser la libert\u00e9, ou cela congestionnera-t-il le r\u00e9seau ?","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4083\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}