En avril, les participants du r\u00e9seau Solana<\/strong> ont mis en \u0153uvre une mise \u00e0 niveau d’urgence<\/em> afin de rem\u00e9dier \u00e0 une vuln\u00e9rabilit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 majeure<\/strong>, susceptible de permettre \u00e0 des attaquants de cr\u00e9er et de voler des jetons. Cet effort coordonn\u00e9 pour att\u00e9nuer cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 a cependant suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes<\/strong> quant \u00e0 la v\u00e9ritable d\u00e9centralisation<\/strong> du r\u00e9seau.<\/p>\n L’intervention rapide des acteurs du r\u00e9seau Solana pour traiter cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 critique a aliment\u00e9 des interrogations sur la d\u00e9centralisation<\/strong> de la plateforme. Selon un rapport publi\u00e9 par la Solana Foundation<\/strong> le 2 mai, les validateurs ont collabor\u00e9 pour appliquer deux correctifs visant \u00e0 traiter cette faille, qui aurait pu permettre aux attaquants de frapper des jetons en quantit\u00e9 illimit\u00e9e et de retirer des fonds de n’importe quel compte. Bien que cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 n’ait pas \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9e, l’action coordonn\u00e9e entre les principaux validateurs de Solana, r\u00e9alis\u00e9e le 17 avril, a suscit\u00e9 des doutes.<\/p>\n M\u00eame si l’action visait \u00e0 prot\u00e9ger les utilisateurs<\/strong> et les fonds du r\u00e9seau, la rapidit\u00e9 de cette intervention et le niveau de coordination entre les acteurs ont fait craindre une \u00e9ventuelle collusion<\/strong> pour op\u00e9rer des changements ind\u00e9sirables dans le protocole.<\/p>\n Grant Hummer, fondateur d’Etherealize, a \u00e9mis des critiques quant \u00e0 cette d\u00e9marche. Il a soulign\u00e9 que ce type d’intervention rapide pourrait \u00e9galement servir des intentions moins louables, en posant la question suivante : \u00ab\u00a0Si votre cha\u00eene peut effectuer un hard fork du jour au lendemain avec un petit groupe de validateurs dans une salle de discussion Discord, que pourrait-elle encore faire instantan\u00e9ment ? Voler, geler ou supprimer vos actifs ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Hummer a \u00e9galement interrog\u00e9 ce qui se passerait en cas d’attaque coercitive hypot\u00e9tique dirig\u00e9e contre Anatoly Yakovenko<\/strong>, cofondateur de Solana Labs. Bien que certains critiques insistent sur le fait que les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin<\/strong> et de Ethereum<\/strong> agiraient de la m\u00eame mani\u00e8re dans une situation similaire, Hummer a soulign\u00e9 que la diff\u00e9rence r\u00e9side dans le temps et la coordination n\u00e9cessaires pour une telle op\u00e9ration. \u00ab\u00a0Ce n’est pas une blockchain, c’est une simple division d’entreprise glorifi\u00e9e\u00a0\u00bb, a-t-il conclu.<\/p>\n Cette mise \u00e0 niveau d’urgence n’est pas un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9 : en ao\u00fbt dernier, un probl\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 critique avait d\u00e9j\u00e0 n\u00e9cessit\u00e9 une intervention similaire, ce qui avait \u00e9galement suscit\u00e9 des pr\u00e9occupations quant aux comportements de l’\u00e9cosyst\u00e8me.<\/p>\n Pour en savoir plus : Anza<\/strong> s’engage \u00e0 faire \u00e9voluer Solana vers 1 million de transactions par seconde<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mise \u00e0 niveau d’urgence de Solana En avril, les participants du r\u00e9seau Solana ont mis en \u0153uvre une mise \u00e0 niveau d’urgence afin de rem\u00e9dier \u00e0 une vuln\u00e9rabilit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 majeure, susceptible de permettre \u00e0 des attaquants de cr\u00e9er et de voler des jetons. Cet effort coordonn\u00e9 pour att\u00e9nuer cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 a cependant suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la v\u00e9ritable d\u00e9centralisation du r\u00e9seau. Intervention et critiques L’intervention rapide des acteurs du r\u00e9seau Solana pour traiter cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 critique a aliment\u00e9 des interrogations sur la d\u00e9centralisation de la plateforme. Selon un rapport publi\u00e9 par la Solana Foundation le 2 mai, les<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4092,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,106],"tags":[3318,4194,13,65,115],"class_list":["post-4093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-solana","tag-anatoly-yakovenko","tag-etherealize","tag-ethereum","tag-hack","tag-solana"],"yoast_description":"La mise \u00e0 niveau d'urgence de Solana soul\u00e8ve des questionnements sur la d\u00e9centralisation, mettant en exergue des pr\u00e9occupations autour d'une coordination rapide entre validateurs et les risques qui en d\u00e9coulent.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Intervention et critiques<\/h2>\n
\n
Un historique pr\u00e9occupant<\/h2>\n