Plusieurs investisseurs du projet de jeton non fongible (NFT) Hashling NFT<\/strong> accusent son fondateur, Jonathan Mills<\/strong>, d’avoir d\u00e9tourn\u00e9 des millions de dollars de profits provenant de ce projet, ainsi que d’une op\u00e9ration de minage de Bitcoin \u00e9troitement li\u00e9e. Dans un d\u00e9p\u00f4t de plainte dat\u00e9 du 14 mai<\/strong> en Illinois, les plaignants all\u00e8guent que Mills a menti sur le transfert d’actifs du projet Hashling NFT et d’au moins 3 millions de dollars<\/strong> provenant du projet de minage Bitcoin vers une soci\u00e9t\u00e9 holding \u2014 Satoshi Labs LLC<\/strong> (anciennement connue sous le nom de Proof of Work Labs LLC<\/strong>), dont Mills est le fondateur et PDG.<\/p>\n Les plaignants poursuivent Mills pour fraude<\/strong> et violation de devoir fiduciaire<\/strong>, affirmant qu’il ne leur a pas fourni les retours sur investissement qu’il avait soi-disant promis. Ils soutiennent avoir lev\u00e9 un montant total de 1,46 million de dollars<\/strong> lors de deux lancements de NFT sur les blockchains Solana<\/strong> et Bitcoin<\/strong>, mais ne sont pas parvenus \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer leur mise.<\/p>\n Les plaignants indiquent que Mills les a progressivement ignor\u00e9s apr\u00e8s les lancements et qu’il a \u00e9labor\u00e9 un accord d’actionnaires d\u00e9fectueux destin\u00e9 \u00e0 soutenir sa fausse affirmation selon laquelle la soci\u00e9t\u00e9 holding contr\u00f4lait les actifs du projet. Cet accord, jug\u00e9 \u00ab\u00a0plein d’erreurs\u00a0\u00bb<\/strong> par les investisseurs, pr\u00e9voyait que Mills devait obtenir une participation de 67 %<\/strong> dans Proof of Work Labs (avant qu’il ne renomme la soci\u00e9t\u00e9 en Satoshi Labs), tandis que d’autres investisseurs avaient contribu\u00e9 jusqu’\u00e0 20 000 dollars<\/strong> chacun en \u00e9change d’une participation de seulement 2 %<\/strong>.<\/p>\n Mills leur aurait assur\u00e9 que leurs participations resteraient inchang\u00e9es malgr\u00e9 le changement de nom. De plus, Mills d\u00e9tenait une participation de vote de 67 %<\/strong> sur toutes les questions relatives \u00e0 Proof of Work Labs, tandis qu’aucun autre partenaire ne d\u00e9tenait plus de 2 %<\/strong>.<\/p>\n Cointelegraph a tent\u00e9 de contacter Mills, mais n’a pas re\u00e7u de r\u00e9ponse imm\u00e9diate. Selon certaines sources, Mills aurait peu de connaissances en mati\u00e8re de NFT. Le projet Hashling NFT d\u00e9coule d’une id\u00e9e initialement discut\u00e9e entre Mills et l\u2019un des plaignants, Dustin Steerman<\/strong>, qui avait \u00e9tabli un lien avec Mills lors de collaborations pr\u00e9c\u00e9dentes. Malgr\u00e9 le fait que Mills avait initialement inform\u00e9 Steerman qu’il ne disposait pas d’argent ni d’exp\u00e9rience dans le domaine des NFT, ils ont continu\u00e9 \u00e0 travailler ensemble sur Hashling NFT.<\/p>\n L\u2019avocat de l’investisseur, Clinton Ind<\/strong> du Ind Legal Group LLC, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Mills avait la volont\u00e9 d’aider \u00e0 faire avancer le projet, et il avait effectivement une id\u00e9e au d\u00e9part. M\u00eame si ce n’\u00e9tait pas l’id\u00e9e finale, cela a permis de l’encourager, et… tout le monde a en quelque sorte appr\u00e9ci\u00e9 de travailler ensemble dans ces premi\u00e8res \u00e9tapes.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Pour garantir le succ\u00e8s du projet Hashling NFT, Mills et Steerman ont ensuite recrut\u00e9 d’autres investisseurs, devenus aujourd’hui plaignants, pour les aider dans divers domaines, allant de l’art NFT au marketing sur les r\u00e9seaux sociaux, jusqu’\u00e0 la participation \u00e0 des conf\u00e9rences NFT \u00e0 New York. Mills a m\u00eame convaincu sa petite amie d’investir dans le projet Hashling NFT, ont affirm\u00e9 les plaignants.<\/p>\n En plus des accusations de fraude et de violation du devoir fiduciaire, les plaignants ont \u00e9galement demand\u00e9 l’\u00e9tablissement d’un trust constructif<\/strong> sur les actifs du projet et une restitution l\u00e9gale compl\u00e8te<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Accusations contre Jonathan Mills Plusieurs investisseurs du projet de jeton non fongible (NFT) Hashling NFT accusent son fondateur, Jonathan Mills, d’avoir d\u00e9tourn\u00e9 des millions de dollars de profits provenant de ce projet, ainsi que d’une op\u00e9ration de minage de Bitcoin \u00e9troitement li\u00e9e. Dans un d\u00e9p\u00f4t de plainte dat\u00e9 du 14 mai en Illinois, les plaignants all\u00e8guent que Mills a menti sur le transfert d’actifs du projet Hashling NFT et d’au moins 3 millions de dollars provenant du projet de minage Bitcoin vers une soci\u00e9t\u00e9 holding \u2014 Satoshi Labs LLC (anciennement connue sous le nom de Proof of Work Labs LLC),<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4455,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[1814,11,728,65,115],"class_list":["post-4456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-apenft","tag-bitcoin","tag-gemini","tag-hack","tag-solana"],"yoast_description":"Des investisseurs accusent le fondateur de Hashling NFT, Jonathan Mills, d'avoir d\u00e9tourn\u00e9 des millions de dollars du projet et d'une op\u00e9ration de minage Bitcoin, d\u00e9bouchant sur une poursuite pour fraude.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4456\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Poursuite judiciaire et manquements<\/h2>\n
Contexte du projet et collaboration<\/h2>\n
\n
Demandes des plaignants<\/h2>\n