La bourse de cryptomonnaies Binance<\/strong> a demand\u00e9 \u00e0 un juge f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain d’orienter tous les membres d’un recours collectif, all\u00e9guant qu’elle a vendu des valeurs mobili\u00e8res sans enregistrement, vers l’arbitrage<\/strong>. Binance soutient que le groupe a renonc\u00e9 \u00e0 son droit de former une action collective en vertu de ses conditions d’utilisation<\/strong>.<\/p>\n Dans un dossier d\u00e9pos\u00e9 le 16 mai aupr\u00e8s d’un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de New York, l’\u00e9change indique que les conditions de service, auxquelles les utilisateurs ont pr\u00e9tendument adh\u00e9r\u00e9, comprennent :<\/p>\n \u00ab\u00a0Le tribunal devrait statuer que les demandeurs sont tenus d’arbitrer les r\u00e9clamations accumul\u00e9es apr\u00e8s le 20 f\u00e9vrier 2019. M\u00eame si le tribunal maintient sa d\u00e9cision initiale concernant les r\u00e9clamations accumul\u00e9es avant cette date, la renonciation \u00e0 l’action collective dans les Conditions d’utilisation de 2019 est ex\u00e9cutoire pour toutes les r\u00e9clamations des demandeurs\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Binance.<\/p>\n<\/blockquote>\n En mars, le juge Andrew Carter a rejet\u00e9 la demande de Binance visant \u00e0 soumettre toutes les r\u00e9clamations de l’action collective \u00e0 l’arbitrage pour les utilisateurs ayant achet\u00e9 des jetons sur la plateforme entre le 1er avril 2017 et le 20 f\u00e9vrier 2019. Il a partiellement rejet\u00e9 la motion pour les utilisateurs ayant achet\u00e9 des jetons apr\u00e8s 2019, attendant une d\u00e9cision sur l’\u00e9tendue de l’application de la clause d’arbitrage<\/strong>.<\/p>\n Binance a pr\u00e9cis\u00e9 dans ses derniers d\u00e9p\u00f4ts qu’elle avait mis \u00e0 jour ses conditions en f\u00e9vrier 2019 pour inclure la clause d’arbitrage, et a soutenu qu’une version ant\u00e9rieure des conditions de service stipulait que Binance pouvait modifier ces conditions sans notification individuelle.<\/p>\n Le juge Carter avait pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la demande de Binance. En mars 2022, il s’\u00e9tait rang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de Binance en rejetant le recours.<\/p>\n<\/blockquote>\n Binance avait argu\u00e9 qu’elle n’\u00e9tait pas soumise aux lois am\u00e9ricaines sur les valeurs mobili\u00e8res<\/strong>, car elle n’a pas de si\u00e8ge physique dans le pays. Cependant, la Cour d’appel des \u00c9tats-Unis<\/strong> pour le deuxi\u00e8me circuit a annul\u00e9 cette d\u00e9cision en mars 2024, et la Cour supr\u00eame<\/strong> a ensuite refus\u00e9 d’entendre l’appel de Binance en janvier.<\/p>\n La situation juridique de Binance aux \u00c9tats-Unis s’est intensifi\u00e9e depuis la mi-2023, lorsque la Securities and Exchange Commission<\/strong> a poursuivi la soci\u00e9t\u00e9 pour vente de valeurs mobili\u00e8res non enregistr\u00e9es, un litige r\u00e9gl\u00e9 pour 4,3 milliards de dollars<\/strong> en novembre 2023.<\/p>\n En outre, Binance a \u00e9t\u00e9 la cible d’une action collective au Canada en avril 2024 pour avoir pr\u00e9tendument viol\u00e9 les lois sur les valeurs mobili\u00e8res, apr\u00e8s l’annonce de son d\u00e9part du pays en mai 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Demande de Binance La bourse de cryptomonnaies Binance a demand\u00e9 \u00e0 un juge f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain d’orienter tous les membres d’un recours collectif, all\u00e9guant qu’elle a vendu des valeurs mobili\u00e8res sans enregistrement, vers l’arbitrage. Binance soutient que le groupe a renonc\u00e9 \u00e0 son droit de former une action collective en vertu de ses conditions d’utilisation. D\u00e9tails de la demande Dans un dossier d\u00e9pos\u00e9 le 16 mai aupr\u00e8s d’un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de New York, l’\u00e9change indique que les conditions de service, auxquelles les utilisateurs ont pr\u00e9tendument adh\u00e9r\u00e9, comprennent : Une clause les obligeant \u00e0 soumettre toutes les r\u00e9clamations \u00e0 l’arbitrage. Une<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4645,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[54,11,619,52,13,25,24,5019,4197,46],"class_list":["post-4646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-bitcoin","tag-canada","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-legal","tag-sec","tag-second-circuit","tag-supreme-court","tag-usa"],"yoast_description":"Binance cherche \u00e0 soumettre les membres d'un recours collectif en valeurs mobili\u00e8res \u00e0 l'arbitrage, affirmant qu'ils ont renonc\u00e9 \u00e0 leur droit \u00e0 une action collective selon ses conditions d'utilisation.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4646\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9tails de la demande<\/h2>\n
\n
\n
Ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/h2>\n
\n
Implications Juridiques<\/h2>\n