La Cour supr\u00eame de l’Iowa<\/strong> a statu\u00e9 que l’argent vers\u00e9 dans un distributeur Bitcoin Depot<\/strong> dans le cadre d’escroqueries distinctes devait \u00eatre restitu\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et non aux victimes, annulant ainsi une d\u00e9cision d’un tribunal inf\u00e9rieur. Les deux escroqueries ont eu lieu en juillet 2023<\/em> et f\u00e9vrier 2024<\/em>, lorsque les victimes ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment par des escrocs et ont \u00e9t\u00e9 contraintes de transf\u00e9rer du Bitcoin<\/strong> d’une valeur de 14 000 dollars via un distributeur Bitcoin Depot situ\u00e9 dans le comt\u00e9 de Linn.<\/p>\n La police avait saisi l’argent d\u00e9pos\u00e9 dans le cadre de ses enqu\u00eates, mais n’avait pas pu r\u00e9cup\u00e9rer le BTC<\/strong> transf\u00e9r\u00e9. Un tribunal de district avait d\u00e9cid\u00e9 que l’argent saisi, totalisant 28 000 dollars, devait \u00eatre restitu\u00e9 aux victimes, incitant Bitcoin Depot \u00e0 faire appel aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame de l’Iowa. Dans son jugement, la juge Dana Oxley a d\u00e9clar\u00e9 que les victimes avaient conclu un contrat<\/strong> avec Bitcoin Depot, qui les avait averties des escroqueries potentielles avant le transfert du BTC.<\/p>\n Les victimes avaient indiqu\u00e9 qu’elles poss\u00e9daient les portefeuilles vers lesquels elles envoyaient le BTC, car cela \u00e9tait n\u00e9cessaire pour compl\u00e9ter un transfert utilisant les distributeurs Bitcoin Depot. Toutefois, une victime, Carrie Carlson, a argument\u00e9 que le contrat qu’elle avait sign\u00e9 avec Bitcoin Depot devait \u00eatre annul\u00e9, puisqu’elle agissait sous contrainte.<\/p>\n \u00ab Le fait que Bitcoin Depot reconnaisse les risques de son secteur et pr\u00e9vienne ses clients – au point d’interdire une transaction \u00e0 moins que l’utilisateur certifie que le portefeuille est le sien – ne le rend pas responsable de chaque transaction inappropri\u00e9e, \u00bb a-t-elle \u00e9crit.<\/p>\n<\/blockquote>\n La cour a donc d\u00e9cid\u00e9 de \u00ab\u00a0renvoyer l’affaire avec des instructions pour restituer les fonds saisis \u00e0 Bitcoin Depot\u00a0\u00bb, laissant ainsi les victimes sans compensation. Bitcoin Depot a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Decrypt que la d\u00e9cision souligne l’importance d’une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et renforce le r\u00f4le que les op\u00e9rateurs de cryptomonnaie peuvent jouer dans la pr\u00e9vention et le traitement de la fraude.<\/p>\n \u00ab Bitcoin Depot respecte la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de l’Iowa et la consid\u00e8re comme un pas positif vers la clarification du cadre juridique entourant les transactions en cryptomonnaie, affirmant l’importance d’une collaboration avec des op\u00e9rateurs conformes et transparents comme Bitcoin Depot, \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole.<\/p>\n<\/blockquote>\n La soci\u00e9t\u00e9 est \u00e9galement engag\u00e9e dans une bataille juridique<\/strong> plus vaste en Iowa, apr\u00e8s que le procureur g\u00e9n\u00e9ral Brenna Bird a poursuivi Bitcoin Depot et le fournisseur de distributeurs CoinFlip en f\u00e9vrier<\/em>. Selon les all\u00e9gations, les habitants de l’Iowa auraient perdu environ 20,4 millions de dollars<\/strong> en raison de l’envoi de fonds via Bitcoin Depot et CoinFlip.<\/p>\n Le bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral affirme que 98,16 %<\/strong> de l’argent envoy\u00e9 par les habitants de l’Iowa via Bitcoin Depot provient d’escroqueries. Bird all\u00e8gue \u00e9galement que Bitcoin Depot et CoinFlip prennent respectivement 23 %<\/strong> et 21 %<\/strong> de toutes les transactions en cryptomonnaie effectu\u00e9es via leurs distributeurs, et que Bitcoin Depot fournit des informations trompeuses sur les conditions de sa politique de remboursement.<\/p>\n \u00ab Nous savons que [les escrocs] ciblent des habitants plus \u00e2g\u00e9s de l’Iowa, mais maintenant il semble qu’ils chassent m\u00eame \u00e0 travers les n\u00e9crologies pour cibler les veuves […] Et les entreprises de distributeurs de cryptomonnaie prennent une part des b\u00e9n\u00e9fices, \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Bird.<\/p>\n<\/blockquote>\n Bitcoin Depot a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Decrypt qu’elle avait d\u00e9j\u00e0 mis en \u0153uvre plusieurs couches de protection, y compris une v\u00e9rification d’identit\u00e9, une surveillance des transactions et un support en direct. \u00ab\u00a0Notre \u00e9quipe de liaison d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l’application de la loi, compos\u00e9e d’anciens agents des forces de l’ordre, travaille en \u00e9troite collaboration avec des agences \u00e0 travers le pays,\u00a0\u00bb a ajout\u00e9 le porte-parole.<\/p>\n \u00ab Nous assistons r\u00e9guli\u00e8rement les enqu\u00eateurs en utilisant notre analyse blockchain pour tracer les transactions, r\u00e9cup\u00e9rer les fonds vol\u00e9s et aider \u00e0 r\u00e9soudre des affaires actives. Nous continuerons de soutenir et d’aider les forces de l’ordre dans la mesure du possible.\u00a0\u00bb \u00c9dit\u00e9 par James Rubin, dont l’\u00e9quipe discutera \u00e9galement de cette affaire en interne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de l’Iowa La Cour supr\u00eame de l’Iowa a statu\u00e9 que l’argent vers\u00e9 dans un distributeur Bitcoin Depot dans le cadre d’escroqueries distinctes devait \u00eatre restitu\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et non aux victimes, annulant ainsi une d\u00e9cision d’un tribunal inf\u00e9rieur. Les deux escroqueries ont eu lieu en juillet 2023 et f\u00e9vrier 2024, lorsque les victimes ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment par des escrocs et ont \u00e9t\u00e9 contraintes de transf\u00e9rer du Bitcoin d’une valeur de 14 000 dollars via un distributeur Bitcoin Depot situ\u00e9 dans le comt\u00e9 de Linn. D\u00e9tails de l’affaire La police avait saisi l’argent d\u00e9pos\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4717,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,5379,60,65,2616],"class_list":["post-4718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-bitcoin-depot","tag-coinflip","tag-hack","tag-iowa"],"yoast_description":"La Cour supr\u00eame de l'Iowa a statu\u00e9 que Bitcoin Depot doit conserver 28 000 dollars provenant des victimes d'escroqueries, invoquant les termes du contrat et l'absence de connaissance de contrainte. Cette d\u00e9cision clarifie les responsabilit\u00e9s des op\u00e9rateurs dans les transactions de cryptomonnaie.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9tails de l’affaire<\/h2>\n
Arguments et jugement<\/h2>\n
\n
R\u00e9action de Bitcoin Depot et bataille juridique<\/h2>\n
\n
\n