Selon Southeast Net<\/strong>, le tribunal de Ma Wei, situ\u00e9 dans la province du Fujian en Chine, a r\u00e9cemment tranch\u00e9 un litige portant sur un enrichissement injuste<\/strong> li\u00e9 au commerce de monnaies virtuelles.<\/p>\n En avril 2024<\/strong>, un homme pr\u00e9nomm\u00e9 Sui<\/strong> a contact\u00e9 un autre homme nomm\u00e9 Ye<\/strong> via une plateforme en ligne, avec l’intention d’acheter des cryptomonnaies. Une fois que Ye a accept\u00e9, Sui lui a transf\u00e9r\u00e9 18 000 yuans<\/strong> via Alipay<\/em> le m\u00eame jour. Ye a alors vendu \u00e0 Sui des cryptomonnaies \u00e0 un prix de 7,6 yuans par unit\u00e9<\/strong>, totalisant 2368,42 unit\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n Cependant, un diff\u00e9rend a rapidement surgi entre les deux parties concernant cette transaction. Sui a donc d\u00e9cid\u00e9 de porter l’affaire devant le tribunal de Ma Wei, r\u00e9clamant le remboursement de l’enrichissement injuste<\/strong>, soit 18 000 yuans<\/strong>.<\/p>\n Apr\u00e8s examen du dossier, le tribunal de Ma Wei a conclu que, pour le moment, en Chine, les monnaies virtuelles en ligne n’ont pas le m\u00eame statut l\u00e9gal que la monnaie traditionnelle<\/strong> et ne devraient pas \u00eatre utilis\u00e9es comme devises sur le march\u00e9.<\/p>\n En cons\u00e9quence, l’investissement et le commerce de cryptomonnaies par les citoyens perturbent l’ordre r\u00e9glementaire financier du pays, constituent une violation de l’ordre public et des bonnes m\u0153urs, et ne b\u00e9n\u00e9ficient d’aucune protection l\u00e9gale<\/strong>. Dans cette affaire, l’investissement de Sui dans les cryptomonnaies via Ye sur la plateforme en ligne ne rel\u00e8ve pas du cadre de r\u00e9gulation et de protection du droit civil en Chine, et Sui doit donc assumer les cons\u00e9quences.<\/p>\n La demande de Sui visant \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer l’enrichissement injuste de 18 000 yuans<\/strong> est fondamentalement infond\u00e9e, tant sur le plan factuel que l\u00e9gal. Ainsi, conform\u00e9ment aux articles 8 et 153 du Code civil de la R\u00e9publique populaire de Chine, la plainte de Sui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, et ce jugement est d\u00e9sormais ex\u00e9cutoire.<\/p>\n Le juge a \u00e9galement rappel\u00e9 que \u00ab\u00a0de nombreuses personnes sont attir\u00e9es par les soi-disant ‘hauts rendements’ offerts par les cryptomonnaies, mais elles n\u00e9gligent les risques juridiques et les vuln\u00e9rabilit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 qui y sont associ\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Il a donc exhort\u00e9 les investisseurs \u00e0 accro\u00eetre leur sensibilisation aux risques, \u00e0 privil\u00e9gier des canaux d’investissement l\u00e9gaux et s\u00e9curis\u00e9s, et \u00e0 \u00e9viter de s’engager dans des transactions de cryptomonnaies, un \u00ab\u00a0jeu dangereux \u00e0 la limite de la l\u00e9galit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Retour sur un litige concernant les cryptomonnaies en Chine Selon Southeast Net, le tribunal de Ma Wei, situ\u00e9 dans la province du Fujian en Chine, a r\u00e9cemment tranch\u00e9 un litige portant sur un enrichissement injuste li\u00e9 au commerce de monnaies virtuelles. D\u00e9tails de l’affaire En avril 2024, un homme pr\u00e9nomm\u00e9 Sui a contact\u00e9 un autre homme nomm\u00e9 Ye via une plateforme en ligne, avec l’intention d’acheter des cryptomonnaies. Une fois que Ye a accept\u00e9, Sui lui a transf\u00e9r\u00e9 18 000 yuans via Alipay le m\u00eame jour. Ye a alors vendu \u00e0 Sui des cryptomonnaies \u00e0 un prix de 7,6 yuans<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4799,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[3034,11,50,2238],"class_list":["post-4800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-alipay","tag-bitcoin","tag-china","tag-sui"],"yoast_description":"Un tribunal chinois a statu\u00e9 qu'un plaignant doit assumer des pertes dans un litige concernant une transaction en cryptomonnaie, mettant en lumi\u00e8re les risques juridiques associ\u00e9s aux monnaies virtuelles.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4800\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9tails de l’affaire<\/h2>\n
D\u00e9cision du tribunal<\/h2>\n
\n