Le 24 mai<\/strong>, Stacks, la solution blockchain de niveau 2 de Bitcoin, a annonc\u00e9 la reprise de la production de blocs<\/strong> apr\u00e8s avoir r\u00e9solu des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 un comportement inappropri\u00e9 dans la logique de synchronisation du mempool de stacks-node<\/em>. L’\u00e9quipe a recommand\u00e9 \u00e0 tous les op\u00e9rateurs de n\u0153uds, en particulier aux mineurs et aux signataires, de mettre \u00e0 jour leurs n\u0153uds vers la version 3.1.0.0.11<\/strong>. Cependant, Stacks a \u00e9galement averti, dans une mise \u00e0 jour publi\u00e9e sur X, que la production de blocs pourrait conna\u00eetre des d\u00e9gradations occasionnelles<\/em> tant que tous les mineurs et signataires n’auront pas termin\u00e9 la mise \u00e0 jour.<\/p>\n Cette annonce est intervenue quelques heures apr\u00e8s que les d\u00e9veloppeurs principaux ont identifi\u00e9 la cause potentielle du probl\u00e8me. Dans un rapport post-mortem publi\u00e9 sur GitHub, l’\u00e9quipe de Stacks a pr\u00e9cis\u00e9 : <\/p>\n \n\u00ab Le bug remonte en fait \u00e0 2020 et est li\u00e9 \u00e0 un comportement inappropri\u00e9 dans la logique de synchronisation du mempool de stacks-node, ce qui am\u00e8ne certains n\u0153uds \u00e0 renvoyer des messages incorrects en r\u00e9ponse aux appels RPC utilis\u00e9s pour la synchronisation normale du mempool. Les stacks-nodes qui invoquent cet appel RPC ont une logique d\u00e9faillante, rendant leur r\u00e9seau non r\u00e9actif. Ce probl\u00e8me n’avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 jusqu’\u00e0 ce qu’un volume de donn\u00e9es beaucoup plus important soit trait\u00e9 dans certains blocs r\u00e9cents. \u00bb\n<\/p><\/blockquote>\n Selon les r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires, la derni\u00e8re mise \u00e0 jour est compatible avec les r\u00e9pertoires d’\u00e9tat de cha\u00eene de la version 3.x.x.x.x<\/strong>. La publication de cette mise \u00e0 jour devrait enfin r\u00e9soudre le probl\u00e8me, que Stacks avait initialement reconnu le 18 avril<\/strong>. \u00c0 cette \u00e9poque, l’\u00e9quipe avait assur\u00e9 qu’un simple patch<\/em> suffirait \u00e0 r\u00e9gler la situation et que les op\u00e9rateurs de n\u0153uds n’avaient aucune action \u00e0 entreprendre. Cependant, un retard dans la production de blocs li\u00e9 \u00e0 un fork de Bitcoin au bloc 897442<\/strong> a pouss\u00e9 les d\u00e9veloppeurs \u00e0 entamer une nouvelle enqu\u00eate le 19 mai<\/strong>.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que 70 % des signataires<\/strong> \u00e9taient revenus \u00e0 une version ant\u00e9rieure de l’\u00e9tat de la cha\u00eene, la production normale de la blockchain a repris, mais les d\u00e9veloppeurs ont signal\u00e9 un nouveau retard<\/em> quatre jours plus tard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Annonce de Stacks sur la production de blocs Le 24 mai, Stacks, la solution blockchain de niveau 2 de Bitcoin, a annonc\u00e9 la reprise de la production de blocs apr\u00e8s avoir r\u00e9solu des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 un comportement inappropri\u00e9 dans la logique de synchronisation du mempool de stacks-node. L’\u00e9quipe a recommand\u00e9 \u00e0 tous les op\u00e9rateurs de n\u0153uds, en particulier aux mineurs et aux signataires, de mettre \u00e0 jour leurs n\u0153uds vers la version 3.1.0.0.11. Cependant, Stacks a \u00e9galement averti, dans une mise \u00e0 jour publi\u00e9e sur X, que la production de blocs pourrait conna\u00eetre des d\u00e9gradations occasionnelles tant que tous<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4833,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,1338,139,725],"class_list":["post-4834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-github","tag-stacks","tag-x"],"yoast_description":"Stacks a repris la production de blocs apr\u00e8s avoir r\u00e9solu ses probl\u00e8mes de synchronisation dans la logique du mempool, mais met en garde contre une d\u00e9gradation potentielle jusqu'\u00e0 ce que tous les n\u0153uds soient mis \u00e0 jour.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4834\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Causes du probl\u00e8me identifi\u00e9<\/h2>\n
R\u00e9solution et mise \u00e0 jour<\/h2>\n