Global Ledger<\/strong>, une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’intelligence blockchain, a r\u00e9cemment mis en lumi\u00e8re des pratiques douteuses au sein de Nobitex<\/strong>, la principale plateforme de cryptomonnaie d’Iran, avant son piratage de 90 millions de dollars<\/strong>. Selon l’enqu\u00eate men\u00e9e par Global Ledger, les donn\u00e9es on-chain indiquent que la plateforme a r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9plac\u00e9 des fonds d’utilisateurs en utilisant des sch\u00e9mas souvent associ\u00e9s \u00e0 des op\u00e9rations de blanchiment d’argent<\/em>.<\/p>\n L’enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Nobitex employait une m\u00e9thode appel\u00e9e \u00ab\u00a0peel chaining\u00a0\u00bb<\/strong>, qui consiste \u00e0 diviser de grosses sommes de cryptomonnaie en transactions plus petites et difficiles \u00e0 tracer \u00e0 travers une s\u00e9rie de transferts de portefeuille. Chaque transfert retire une portion des fonds, envoyant le reste \u00e0 une nouvelle adresse dans une longue cha\u00eene de mouvements apparemment innocents. Global Ledger a identifi\u00e9 un sch\u00e9ma r\u00e9current o\u00f9 le Bitcoin (BTC)<\/strong> \u00e9tait cycl\u00e9 par lots r\u00e9guliers de 30 BTC<\/strong>, ce qui sugg\u00e8re une obfuscation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e des transactions.<\/p>\n De plus, l’enqu\u00eate a mis en \u00e9vidence que Nobitex utilisait des adresses de d\u00e9p\u00f4t et de retrait temporaires, une tactique connue sous le nom de transactions \u00ab\u00a0chip-off\u00a0\u00bb<\/strong>. Ces portefeuilles \u00e0 usage unique canalisent des fonds vers de nouvelles destinations, masquant ainsi efficacement les flux de liquidit\u00e9 et compliquant les efforts pour tracer les mouvements on-chain.<\/p>\n Suite au piratage, Nobitex a transf\u00e9r\u00e9 1 801 BTC<\/strong>, d’une valeur de 187,5 millions de dollars<\/strong>, d\u00e9crivant ce mouvement comme une mesure de pr\u00e9caution pour s\u00e9curiser les actifs restants. Cependant, bien que Nobitex ait qualifi\u00e9 ce transfert de \u00ab\u00a0portefeuille de sauvetage\u00a0\u00bb<\/em> nouvellement cr\u00e9\u00e9, l’analyse on-chain r\u00e9v\u00e8le que l’adresse \u00e9tait active depuis octobre 2024<\/strong>, bien avant le piratage. Les donn\u00e9es blockchain montrent qu’elle avait r\u00e9guli\u00e8rement re\u00e7u des transferts de 20 \u00e0 30 BTC<\/strong>, coh\u00e9rents avec une activit\u00e9 de style blanchiment, bien avant que l’\u00e9change ne pr\u00e9tende qu’elle \u00e9tait utilis\u00e9e comme protection post-attaque.<\/p>\n Le rapport souligne que \u00ab\u00a0bien que le comportement pass\u00e9 des portefeuilles de Nobitex soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes en raison de l’utilisation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de structures similaires au peel chaining, les flux actuels confirment que la plateforme conserve des r\u00e9serves substantielles apr\u00e8s le piratage\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette technique obscurcit la destination finale des fonds, refl\u00e9tant des tactiques souvent utilis\u00e9es pour dissimuler les transactions en cryptomonnaie. Plut\u00f4t que de provoquer un changement dans la gestion des actifs de Nobitex, le piratage semble avoir expos\u00e9 des pratiques en cours en coulisses. Le comportement on-chain sugg\u00e8re que l’\u00e9change avait utilis\u00e9 ces m\u00e9thodes bien avant la violation et a continu\u00e9 apr\u00e8s, impliquant qu’il pourrait s’agir d’une partie de ses op\u00e9rations de routine.<\/p>\n En parall\u00e8le, 16 milliards de donn\u00e9es d’identification vol\u00e9es<\/strong> exposent les portefeuilles crypto aux attaques de hackers. Une erreur du groupe Lazarus<\/strong> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la trace cach\u00e9e des hackers en cryptomonnaie, tandis qu’un piratage de Coinbase<\/strong> a d\u00e9clench\u00e9 une enqu\u00eate du DOJ<\/strong> sur une violation de donn\u00e9es de 400 millions de dollars<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pratiques douteuses au sein de Nobitex Global Ledger, une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’intelligence blockchain, a r\u00e9cemment mis en lumi\u00e8re des pratiques douteuses au sein de Nobitex, la principale plateforme de cryptomonnaie d’Iran, avant son piratage de 90 millions de dollars. Selon l’enqu\u00eate men\u00e9e par Global Ledger, les donn\u00e9es on-chain indiquent que la plateforme a r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9plac\u00e9 des fonds d’utilisateurs en utilisant des sch\u00e9mas souvent associ\u00e9s \u00e0 des op\u00e9rations de blanchiment d’argent. M\u00e9thodes d’obfuscation des transactions L’enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Nobitex employait une m\u00e9thode appel\u00e9e \u00ab\u00a0peel chaining\u00a0\u00bb, qui consiste \u00e0 diviser de grosses sommes de cryptomonnaie en transactions plus petites et<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6200,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,52,4662,65,954,71,7341],"class_list":["post-6201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-global-ledger","tag-hack","tag-iran","tag-lazarus","tag-nobitex"],"yoast_description":"Global Ledger met en lumi\u00e8re les mouvements dissimul\u00e9s de Bitcoin de Nobitex li\u00e9s \u00e0 des activit\u00e9s de blanchiment d'argent, r\u00e9v\u00e9lant un piratage de 90 millions de dollars et des pratiques suspectes dans le secteur des cryptomonnaies.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6201\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}M\u00e9thodes d’obfuscation des transactions<\/h2>\n
Transfert de fonds post-piratage<\/h2>\n
\n
Exposition des donn\u00e9es et implications<\/h2>\n