Lors d’une audience du Comit\u00e9 bancaire du S\u00e9nat<\/strong> mercredi, des s\u00e9nateurs des deux partis ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes concernant un projet de loi sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies<\/strong>. Un alli\u00e9 de Trump a m\u00eame soulev\u00e9 des craintes quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de laisser l’industrie de la crypto r\u00e9diger ses propres r\u00e8gles. <\/p>\n \u00ab\u00a0Jusqu’\u00e0 quel point devrions-nous vous permettre de r\u00e9diger [ces r\u00e8gles] ?\u00a0\u00bb a demand\u00e9 le s\u00e9nateur John Kennedy (R-LA) \u00e0 un panel de dirigeants de la crypto, dont le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. \u00ab\u00a0J’ai entendu certains d’entre vous dire que les actifs num\u00e9riques repr\u00e9sentent la prochaine g\u00e9n\u00e9ration d’Internet. Eh bien, nous avons laiss\u00e9 la g\u00e9n\u00e9ration actuelle d’Internet corriger ses propres r\u00e8gles, et franchement, ce que nous avons obtenu ressemble \u00e0 quelqu’un qui a renvers\u00e9 un \u00e9chantillon d’urine.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Kennedy n’\u00e9tait pas seul \u00e0 tirer la sonnette d’alarme sur le danger de faire passer un projet de loi sur la structure du march\u00e9 qui serait insuffisamment solide. Cette l\u00e9gislation cr\u00e9erait, pour la premi\u00e8re fois, un cadre pour l’\u00e9mission et le commerce de la plupart des actifs cryptographiques aux \u00c9tats-Unis. De nombreux s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates ont soutenu que le projet de loi sur la structure du march\u00e9 de la Chambre, le CLARITY Act<\/strong>, aurait des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour l’\u00e9conomie au sens large s’il \u00e9tait adopt\u00e9. Le projet de loi devrait faire l’objet d’un vote \u00e0 la Chambre la semaine prochaine.<\/p>\n La s\u00e9natrice Tina Smith (D-NM) a interrog\u00e9 des t\u00e9moins sur le langage du CLARITY Act<\/strong> qui exempterait les actifs num\u00e9riques consid\u00e9r\u00e9s comme des objets de collection, de l’art ou poss\u00e9dant d’autres utilit\u00e9s de la r\u00e9glementation de la SEC<\/strong>, et comment de telles d\u00e9terminations seraient faites. <\/p>\n \u00ab\u00a0Cela me semble \u00eatre une \u00e9chappatoire par laquelle on pourrait faire passer un camion, et je ne pense pas que ce soit un accident,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Smith.<\/p>\n<\/blockquote>\n La s\u00e9natrice Elizabeth Warren (D-MA), critique de longue date de l’industrie de la crypto, a pass\u00e9 une grande partie de son temps de questionnement \u00e0 demander si la l\u00e9gislation actuelle sur la structure du march\u00e9 pourrait permettre aux acteurs de la finance traditionnelle d’\u00e9chapper \u00e0 la surveillance de la SEC<\/strong> en tokenisant leurs offres financi\u00e8res. Cela signifierait offrir des choses comme des actions et d’autres titres sous forme de jetons cryptographiques sur des r\u00e9seaux blockchain plut\u00f4t que par le biais de courtiers ou d’\u00e9changes traditionnels.<\/p>\n \u00ab\u00a0Oui, cela pourrait certainement \u00eatre le cas,\u00a0\u00bb a r\u00e9pondu l’ancien pr\u00e9sident de la CFTC, Timothy Massad.<\/p>\n<\/blockquote>\n Massad a poursuivi en soutenant que si la l\u00e9gislation sur la structure du march\u00e9 cr\u00e9e une exception pour toute activit\u00e9 de finance d\u00e9centralis\u00e9e – comme le fait actuellement le CLARITY Act<\/strong> de la Chambre – on pourrait tokeniser une action existante comme Tesla et la n\u00e9gocier sur des protocoles DeFi pour \u00e9viter la surveillance de la SEC<\/strong>.<\/p>\n La finance d\u00e9centralis\u00e9e, ou DeFi<\/strong>, fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des produits qui permettent le commerce, l’emprunt ou le pr\u00eat d’actifs num\u00e9riques sans interm\u00e9diaires tiers, comme les banques. <\/p>\n \u00ab\u00a0Donc, en effet, nous commen\u00e7ons \u00e0 abroger la SEC,\u00a0\u00bb a r\u00e9pondu Warren.<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien que Warren ait longtemps exprim\u00e9 sa r\u00e9sistance \u00e0 la l\u00e9gislation sur la crypto, elle a explicitement d\u00e9clar\u00e9 mercredi qu’il y aurait un chemin pour obtenir son soutien pour un projet de loi sur la structure du march\u00e9, tant qu’il r\u00e9pondait \u00e0 certains crit\u00e8res. Ces principes incluent \u00ab\u00a0la protection des lois fondamentales sur les valeurs mobili\u00e8res,\u00a0\u00bb<\/strong> ainsi que la mise en \u0153uvre de programmes de lutte contre le blanchiment d’argent et d’application des sanctions.<\/p>\n Elle a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que le projet de loi, pour obtenir son soutien, devrait inclure des dispositions interdisant au pr\u00e9sident et au vice-pr\u00e9sident de s’engager dans des activit\u00e9s cryptographiques pendant leur mandat – une priorit\u00e9 absolue parmi les d\u00e9mocrates, compte tenu de l’implication lucrative du pr\u00e9sident Donald Trump dans l’industrie. Les r\u00e9publicains ont \u00e9t\u00e9 fermes dans le rejet de l’inclusion de telles mesures.<\/p>\n Crucial pour le calcul de savoir si la l\u00e9gislation sur la structure du march\u00e9 peut finalement passer au S\u00e9nat sera le vote des d\u00e9mocrates mod\u00e9r\u00e9s et pro-crypto, qui ont vot\u00e9 en grand nombre pour faire passer la premi\u00e8re l\u00e9gislation sur les stablecoins du pays, le GENIUS Act<\/strong>, le mois dernier. Bien que la plupart des d\u00e9mocrates aient insist\u00e9 pour inclure un langage dans ce projet de loi interdisant au pr\u00e9sident d’\u00e9mettre son propre stablecoin, beaucoup d’entre eux ont finalement c\u00e9d\u00e9 apr\u00e8s qu’il n’ait pas \u00e9t\u00e9 inclus et ont vot\u00e9 pour la l\u00e9gislation de toute fa\u00e7on.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je suis d’accord pour dire que la corruption cryptographique du pr\u00e9sident Trump d\u00e9forme le march\u00e9 des actifs num\u00e9riques,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 le s\u00e9nateur Raphael Warnock (D-GA).<\/p>\n<\/blockquote>\n Mercredi, le s\u00e9nateur a sembl\u00e9 tracer une ligne plus ferme sur le sujet. \u00ab\u00a0R\u00e9diger un projet de loi avec une clause de corruption pour le pr\u00e9sident envoie un message clair : que le Congr\u00e8s ne prend pas au s\u00e9rieux la lutte contre la corruption, ce qui, nous le savons, sape la confiance des investisseurs dans les march\u00e9s de capitaux.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0La corruption cr\u00e9e un march\u00e9 d\u00e9loyal qui \u00e9touffe l’innovation,\u00a0\u00bb a poursuivi Warnock. \u00ab\u00a0Les investisseurs ne veulent tout simplement pas rivaliser avec le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Inqui\u00e9tudes au S\u00e9nat sur le projet de loi sur les cryptomonnaies Lors d’une audience du Comit\u00e9 bancaire du S\u00e9nat mercredi, des s\u00e9nateurs des deux partis ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes concernant un projet de loi sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies. Un alli\u00e9 de Trump a m\u00eame soulev\u00e9 des craintes quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de laisser l’industrie de la crypto r\u00e9diger ses propres r\u00e8gles. \u00ab\u00a0Jusqu’\u00e0 quel point devrions-nous vous permettre de r\u00e9diger [ces r\u00e8gles] ?\u00a0\u00bb a demand\u00e9 le s\u00e9nateur John Kennedy (R-LA) \u00e0 un panel de dirigeants de la crypto, dont le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. \u00ab\u00a0J’ai entendu certains<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6704,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,96,6049,12,26,859,25,8,805,6526,46],"class_list":["post-6705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-brad-garlinghouse","tag-clarity-act","tag-defi","tag-donald-trump","tag-genius-act","tag-legal","tag-ripple","tag-tesla","tag-timothy-massad","tag-usa"],"yoast_description":"Des s\u00e9nateurs expriment leurs inqui\u00e9tudes concernant un projet de loi sur la structure du march\u00e9 des cryptomonnaies, soulevant des comparaisons alarmantes sur la possibilit\u00e9 de laisser l'industrie r\u00e9diger ses propres r\u00e8gles.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6705\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Questions sur les exemptions et la r\u00e9glementation<\/h2>\n
\n
\n
La position des d\u00e9mocrates et des r\u00e9publicains<\/h2>\n
\n
\n
\n