Une s\u00e9rie de messages on-chain Bitcoin revendiquant le contr\u00f4le l\u00e9gal<\/strong> sur d’anciens portefeuilles a suscit\u00e9 de vifs d\u00e9bats dans l’espace crypto. Certains utilisateurs affirment que des portefeuilles datant de l’\u00e8re pr\u00e9coce \u2014 potentiellement m\u00eame ceux li\u00e9s \u00e0 Satoshi Nakamoto<\/strong> \u2014 pourraient avoir \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9s. Les messages, envoy\u00e9s le 1er juillet \u00e0 12h30 via des donn\u00e9es OP_RETURN, incluaient la phrase : \u00ab\u00a0Nous avons pris possession de ce portefeuille et de son contenu.\u00a0\u00bb<\/em> Les transactions concernaient des adresses P2PKH, un ancien format couramment utilis\u00e9 dans les d\u00e9buts de Bitcoin.<\/p>\n Le CTO de Ripple, David Schwartz<\/strong>, a partag\u00e9 une perspective \u00e9quilibr\u00e9e sur la situation en r\u00e9ponse \u00e0 la sp\u00e9culation croissante. Il d\u00e9clare que l’incident pourrait relever de l’une des deux cat\u00e9gories suivantes : soit quelqu’un blanchit des fonds sous le couvert d’une pr\u00e9tendue r\u00e9cup\u00e9ration de portefeuille, soit il exploite des faiblesses dans la g\u00e9n\u00e9ration de cl\u00e9s priv\u00e9es anciennes pour revendiquer des portefeuilles abandonn\u00e9s.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je pense qu’il y a deux explications probables : 1) Quelqu’un blanchit son propre argent en pr\u00e9tendant avoir trouv\u00e9 les cl\u00e9s d’une mani\u00e8re ou d’une autre. 2) Quelqu’un a trouv\u00e9 des portefeuilles avec des cl\u00e9s ou des nonces faibles et essaie de les revendiquer l\u00e9galement comme abandonn\u00e9s. Il est difficile de dire lequel des deux est le cas.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien que les messages concernant les transactions aient suscit\u00e9 beaucoup d’attention, il n’existe aucune preuve que le syst\u00e8me cryptographique principal de Bitcoin ait \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9. L’id\u00e9e que cela pourrait impliquer les portefeuilles de Satoshi \u2014 estim\u00e9s \u00e0 d\u00e9tenir pr\u00e8s d’un million de BTC \u2014 reste incertaine. Cependant, cet \u00e9v\u00e9nement a raviv\u00e9 d’anciennes inqui\u00e9tudes sur la mani\u00e8re dont les portefeuilles prot\u00e8gent votre crypto.<\/p>\n Si des cl\u00e9s de cette \u00e9poque ont \u00e9t\u00e9 mal g\u00e9n\u00e9r\u00e9es ou r\u00e9utilis\u00e9es, elles pourraient \u00eatre \u00e0 risque d’\u00eatre d\u00e9couvertes et revendiqu\u00e9es par des tiers. C’est une situation s\u00e9rieuse, mais ce n’est pas un nouveau probl\u00e8me, et cela ne remet pas en cause la conception actuelle de Bitcoin.<\/p>\n Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il n’y a eu aucun mouvement des adresses li\u00e9es \u00e0 Satoshi, et aucun portefeuille majeur n’a \u00e9t\u00e9 compromis. Les messages sont \u00e9tranges, mais les r\u00e9cits plus dramatiques manquent de preuves techniques pour les \u00e9tayer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contr\u00f4le l\u00e9gal sur d’anciens portefeuilles Bitcoin Une s\u00e9rie de messages on-chain Bitcoin revendiquant le contr\u00f4le l\u00e9gal sur d’anciens portefeuilles a suscit\u00e9 de vifs d\u00e9bats dans l’espace crypto. Certains utilisateurs affirment que des portefeuilles datant de l’\u00e8re pr\u00e9coce \u2014 potentiellement m\u00eame ceux li\u00e9s \u00e0 Satoshi Nakamoto \u2014 pourraient avoir \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9s. Les messages, envoy\u00e9s le 1er juillet \u00e0 12h30 via des donn\u00e9es OP_RETURN, incluaient la phrase : \u00ab\u00a0Nous avons pris possession de ce portefeuille et de son contenu.\u00a0\u00bb Les transactions concernaient des adresses P2PKH, un ancien format couramment utilis\u00e9 dans les d\u00e9buts de Bitcoin. R\u00e9action du CTO de Ripple Le CTO<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6806,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,3105,8,558],"class_list":["post-6807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-david-schwartz","tag-ripple","tag-satoshi-nakamoto"],"yoast_description":"La sp\u00e9culation sur la compromission des portefeuilles Bitcoin de Satoshi a \u00e9t\u00e9 aliment\u00e9e par des messages on-chain revendiquant leur possession. Le CTO de Ripple apporte des \u00e9claircissements sur cette controverse.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}R\u00e9action du CTO de Ripple<\/h2>\n
\n
Implications pour la s\u00e9curit\u00e9 des portefeuilles<\/h2>\n