Il n’existe aucune preuve cr\u00e9dible que la National Security Agency (NSA)<\/strong> des \u00c9tats-Unis ait cr\u00e9\u00e9 Bitcoin<\/strong>. Les comparaisons entre le livre blanc de Bitcoin et un document de la NSA de 1996 sur la monnaie \u00e9lectronique sont, au mieux, extr\u00eamement trompeuses<\/em>. Les th\u00e9ories du complot prosp\u00e8rent en l’absence de faits, et l’une des plus persistantes dans la communaut\u00e9 des cryptomonnaies est l’affirmation selon laquelle Bitcoin aurait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par la NSA.<\/p>\n Cette th\u00e9orie repose sur l’existence d’un article de recherche de 1996 intitul\u00e9 \u00ab How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash \u00bb<\/strong>, r\u00e9dig\u00e9 par des cryptographes de la NSA. Cependant, un examen approfondi, fond\u00e9 sur des faits, r\u00e9v\u00e8le les d\u00e9fauts fondamentaux<\/strong> de cet argument et d\u00e9montre que la NSA n’a pas \u2014 et ne pourrait pas \u2014 avoir cr\u00e9\u00e9 Bitcoin.<\/p>\n Le document de la NSA, publi\u00e9 plus d’une d\u00e9cennie avant le livre blanc de Bitcoin en 2008, est une revue de la litt\u00e9rature sur la recherche cryptographique existante concernant la monnaie num\u00e9rique. Il discute de divers syst\u00e8mes de monnaie \u00e9lectronique centralis\u00e9s et ax\u00e9s sur la confidentialit\u00e9, ainsi que de leurs implications en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. Bien qu’il introduise des concepts tels que la cryptographie \u00e0 cl\u00e9 publique<\/strong>, les signatures aveugles<\/strong> et les m\u00e9canismes d’anonymat, le document ne propose en aucun cas un syst\u00e8me d\u00e9centralis\u00e9 ou sans confiance, ce qui le distingue fondamentalement de l’architecture de Bitcoin.<\/p>\n Le livre blanc de Bitcoin, r\u00e9dig\u00e9 par le pseudonyme Satoshi Nakamoto<\/strong>, a introduit une innovation r\u00e9volutionnaire : le consensus d\u00e9centralis\u00e9 par preuve de travail (PoW)<\/strong> et un registre distribu\u00e9 (blockchain)<\/strong> sans besoin d’une autorit\u00e9 centrale. Cette id\u00e9e n’appara\u00eet nulle part dans le document de la NSA de 1996. En fait, tous les syst\u00e8mes d’exemple de la NSA d\u00e9pendent d’une institution financi\u00e8re centrale, comme une banque centrale, pour \u00e9mettre, v\u00e9rifier et \u00e9changer des jetons de monnaie num\u00e9rique.<\/p>\n La th\u00e9orie du complot selon laquelle la NSA aurait cr\u00e9\u00e9 Bitcoin est souvent formul\u00e9e \u00e0 partir de suggestions circonstancielles<\/strong>, sans aucune preuve tangible. Celles-ci incluent l’implication de longue date de la NSA dans la cryptographie, son emploi de math\u00e9maticiens qualifi\u00e9s ou son implication pr\u00e9coce dans des normes comme SHA-256<\/strong>. Mais aucun de ces points ne constitue une preuve.<\/p>\n Le fait qu’une agence gouvernementale ait contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement de technologies fondamentales n’est pas une preuve d’auteur.<\/p>\n<\/blockquote>\n De plus, il n’existe aucune documentation solide, t\u00e9moignage de lanceur d’alerte, m\u00e9mo divulgu\u00e9, d\u00e9p\u00f4t de code interne ou t\u00e9moignage corrobor\u00e9 sugg\u00e9rant que la NSA ait jamais travaill\u00e9 sur un projet ressemblant \u00e0 Bitcoin. \u00c0 une \u00e9poque o\u00f9 des programmes classifi\u00e9s et des op\u00e9rations de surveillance ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s par des initi\u00e9s comme Edward Snowden<\/strong>, il est inconcevable qu’un projet Bitcoin d’origine \u00e9tatique soit rest\u00e9 totalement ind\u00e9tect\u00e9 pendant plus d’une d\u00e9cennie.<\/p>\n Les affirmations selon lesquelles le style d’\u00e9criture, le code ou le comportement de Satoshi Nakamoto sont compatibles avec des op\u00e9rations de renseignement sont enti\u00e8rement sp\u00e9culatives. En fait, des \u00e9tudes textuelles d\u00e9taill\u00e9es ont montr\u00e9 que Satoshi \u00e9crivait avec des conventions orthographiques britanniques et affichait des inclinations philosophiques qui contredisent directement la mission d’une agence de renseignement am\u00e9ricaine.<\/p>\n La th\u00e9orie ignore \u00e9galement le contexte culturel et philosophique entourant le lancement de Bitcoin. Le livre blanc de Bitcoin a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 la suite de la crise financi\u00e8re mondiale de 2008<\/strong>, une p\u00e9riode marqu\u00e9e par la m\u00e9fiance envers les banques centrales. Son timing et le message int\u00e9gr\u00e9 dans le bloc de gen\u00e8se de Bitcoin, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un titre du Times sur les renflouements bancaires, pointent clairement vers une motivation anti-establishment<\/strong>.<\/p>\n Il est \u00e9galement important de noter que le document de la NSA ne propose jamais de blockchain, ne d\u00e9crit jamais le minage par PoW et n’introduit jamais de m\u00e9canisme pour \u00e9mettre une offre mon\u00e9taire fixe ind\u00e9pendante du contr\u00f4le institutionnel. Ces caract\u00e9ristiques sont centrales \u00e0 l’innovation de Bitcoin et absentes de toute recherche ant\u00e9rieure \u00e0 Bitcoin par la NSA.<\/p>\n Enfin, promouvoir l’id\u00e9e que la NSA a cr\u00e9\u00e9 Bitcoin nuit aux communaut\u00e9s open-source et aux d\u00e9fenseurs de la d\u00e9centralisation. Cette th\u00e9orie est si absurde qu’elle s\u00e8me la peur, l’incertitude et le doute (FUD)<\/strong> sans apporter quoi que ce soit de significatif \u00e0 l’enregistrement historique ou technique. Essentiellement, la th\u00e9orie selon laquelle la NSA a cr\u00e9\u00e9 Bitcoin n’est pas \u00e9tay\u00e9e par la documentation, la logique, la raison ou la comparaison technique.<\/p>\n Le document de la NSA de 1996 est un aper\u00e7u acad\u00e9mique des syst\u00e8mes de monnaie \u00e9lectronique hautement centralis\u00e9s, qui contraste fondamentalement avec le design d\u00e9centralis\u00e9 et sans confiance de Bitcoin. Jusqu’\u00e0 ce que des preuves tangibles \u00e9mergent, l’affirmation selon laquelle Bitcoin a vu le jour en tant que projet gouvernemental doit \u00eatre rejet\u00e9e comme une absurdit\u00e9<\/strong> et pour ce qu’elle est : une th\u00e9orie du complot sans fondement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduction Il n’existe aucune preuve cr\u00e9dible que la National Security Agency (NSA) des \u00c9tats-Unis ait cr\u00e9\u00e9 Bitcoin. Les comparaisons entre le livre blanc de Bitcoin et un document de la NSA de 1996 sur la monnaie \u00e9lectronique sont, au mieux, extr\u00eamement trompeuses. Les th\u00e9ories du complot prosp\u00e8rent en l’absence de faits, et l’une des plus persistantes dans la communaut\u00e9 des cryptomonnaies est l’affirmation selon laquelle Bitcoin aurait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par la NSA. Analyse du document de la NSA Cette th\u00e9orie repose sur l’existence d’un article de recherche de 1996 intitul\u00e9 \u00ab How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6814,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,558,3375],"class_list":["post-6815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-satoshi-nakamoto","tag-sha-256"],"yoast_description":"D\u00e9mystifiant le mythe selon lequel la NSA aurait invent\u00e9 Bitcoin, cet article analyse les diff\u00e9rences entre le mod\u00e8le d\u00e9centralis\u00e9 de Bitcoin et les concepts centralis\u00e9s de la NSA.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6815\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Analyse du document de la NSA<\/h2>\n
Diff\u00e9rences fondamentales entre Bitcoin et la NSA<\/h2>\n
\n
Absence de preuves concr\u00e8tes<\/h2>\n
Contexte culturel et philosophique<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n