Le g\u00e9ant du tr\u00e9sor Bitcoin, Strategy<\/strong>, a toujours \u00e9t\u00e9 discret sur l’identit\u00e9 de ses gardiens de BTC. Cependant, des sources ext\u00e9rieures \u00e0 l’entreprise semblent conna\u00eetre leur identit\u00e9. Pour commencer, Strategy a \u00e0 plusieurs reprises \u00e9voqu\u00e9 ses \u00ab\u00a0divers arrangements de garde\u00a0\u00bb<\/strong>\u2014il n’existe pas de gardien exclusif qui d\u00e9tient ses pr\u00e8s de 72 milliards de dollars de BTC<\/strong> au nom de l’entreprise.<\/p>\n Un porte-parole de Coinbase<\/strong> a confirm\u00e9 qu’il est l’un des gardiens de Strategy lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 par Decrypt<\/em>, tout en soulignant que MSTR avait pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9sign\u00e9 Coinbase comme l’un de ses gardiens. Strategy n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire de Decrypt concernant sa d\u00e9cision de ne pas divulguer les noms de ses gardiens.<\/p>\n La question des avoirs en Bitcoin de Strategy, et qui d\u00e9tient exactement les cl\u00e9s de ce stock de 72 milliards de dollars, a \u00e9t\u00e9 mise en avant r\u00e9cemment suite \u00e0 des d\u00e9clarations controvers\u00e9es du fondateur de l’entreprise, Michael Saylor<\/strong>. En mai, Saylor a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0mauvais de partager publiquement la preuve des r\u00e9serves\u00a0\u00bb<\/strong> ou de fournir une liste d\u00e9taill\u00e9e des gardiens, invoquant des pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Des observateurs sceptiques du march\u00e9 de la crypto, dont beaucoup ont v\u00e9cu les effondrements de FTX, Three Arrows Capital, Celsius et d’autres, ont critiqu\u00e9 Saylor \u00e0 l’\u00e9poque pour avoir refus\u00e9 de partager ces d\u00e9tails, bien que d’autres aient soutenu l’approche prudente en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 op\u00e9rationnelle.<\/p>\n<\/blockquote>\n La question est r\u00e9apparue dans le discours public il y a deux semaines lorsque le PDG de Coinbase, Brian Armstrong<\/strong>, a fi\u00e8rement d\u00e9clar\u00e9 sur X que sa soci\u00e9t\u00e9 garde des Bitcoins pour huit des dix d\u00e9tenteurs de BTC cot\u00e9s en bourse, impliquant fortement que Coinbase est l’un des gardiens de Strategy. Cependant, le tweet d’Armstrong n’a peut-\u00eatre pas \u00e9t\u00e9 aussi controvers\u00e9 que certains l’ont initialement interpr\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Selon Coinbase, Saylor avait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9c\u00e9demment nomm\u00e9 Coinbase comme l’un de ses gardiens. En effet, Strategy\u2014anciennement MicroStrategy\u2014est une entreprise publique, cot\u00e9e sous le symbole MSTR<\/strong>, donc un certain niveau de divulgation est attendu.<\/p>\n En effet, Strategy a divulgu\u00e9 des d\u00e9tails sur ses gardiens \u00e0 la SEC<\/strong> dans une lettre d’avril 2023. Le r\u00e9gulateur a \u00e9crit \u00e0 Strategy le 5 avril 2023 pour demander comment \u00ab\u00a0les faillites r\u00e9centes dans l’industrie de la crypto et les \u00e9checs de certaines institutions financi\u00e8res, ainsi que les effets en aval de tels \u00e9v\u00e9nements, ont impact\u00e9 ou pourraient impacter votre entreprise.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00c0 l’\u00e9poque, l’industrie \u00e9tait encore sous le choc de l’effondrement de 8 milliards de dollars de FTX. Ensuite, Silvergate Bank et Signature Bank ont \u00e9t\u00e9 contraints de mettre fin \u00e0 leurs op\u00e9rations en mars. Cette p\u00e9riode a laiss\u00e9 les r\u00e9gulateurs et les actionnaires se demander si le BTC de Strategy \u00e9tait toujours en s\u00e9curit\u00e9, particuli\u00e8rement parce que Strategy avait utilis\u00e9 une partie de son BTC comme garantie pour un pr\u00eat de Silvergate.<\/p>\n Mais lorsque Strategy a r\u00e9pondu deux semaines plus tard \u00e0 la demande de la SEC de \u00ab\u00a0veuillez nous dire les noms de vos gardiens\u00a0\u00bb<\/strong>, l’entreprise a invoqu\u00e9 la r\u00e8gle 83 de la SEC pour garder les d\u00e9tails confidentiels. Ce qui a \u00e9t\u00e9 rendu public, c’est que Strategy garde son Bitcoin dans des comptes aupr\u00e8s de \u00ab\u00a0gardiens institutionnels bas\u00e9s aux \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb<\/strong> qui ont d\u00e9montr\u00e9 des ant\u00e9c\u00e9dents de conformit\u00e9 r\u00e9glementaire et de s\u00e9curit\u00e9 de l’information, et tous nos gardiens sont des gardiens r\u00e9glement\u00e9s par le D\u00e9partement des services financiers de New York (NYDFS)<\/strong>.<\/p>\n Parmi les 35 b\u00e9n\u00e9ficiaires de BitLicenses<\/strong> du NYDFS, seuls 9 avaient des chartes de fiducie \u00e0 but limit\u00e9 lorsque Strategy a envoy\u00e9 sa lettre au printemps 2023. Ceux-ci incluent BitGo<\/strong>, Coinbase<\/strong>, GMO-Z.com<\/strong>, Fidelity<\/strong>, Bakkt<\/strong>, Gemini<\/strong>, NYDIG<\/strong>, Paxos<\/strong> et Standard Custody & Trust Company<\/strong>.<\/p>\n Coinbase n’est pas une grande surprise, surtout parce que l’\u00e9change a souvent \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 dans les d\u00e9p\u00f4ts de MSTR comme son \u00ab\u00a0march\u00e9 principal pour Bitcoin.\u00a0\u00bb<\/strong> En fait, Strategy a effectu\u00e9 son premier achat de Bitcoin via Coinbase.<\/p>\n Pendant ce temps, la plateforme d’analyse blockchain Arkham Intelligence<\/strong> affirme avoir retrac\u00e9 70 000 BTC de l’entreprise vers Fidelity en mai. Bien que l’entreprise n’ait pas confirm\u00e9 qu’elle d\u00e9tient une partie de son BTC avec Fidelity, cette firme correspond au profil pour figurer sur la liste. Une source famili\u00e8re avec les services d’actifs num\u00e9riques de Fidelity a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Decrypt que la firme prend tr\u00e8s au s\u00e9rieux la s\u00e9curit\u00e9 de ses clients et ne divulguerait pas\u2014directement ou indirectement\u2014les informations de ses clients.<\/p>\n Il y a aussi quelques entreprises discr\u00e8tes sur la liste des potentiels. GMO-Z.com<\/strong> est la filiale am\u00e9ricaine de GMO Internet Group, un grand conglom\u00e9rat japonais de l’internet qui poss\u00e8de l’enregistrement de domaine Onamae, l’h\u00e9bergement web, les paiements, ainsi qu’une entreprise d’\u00e9change et de minage de crypto. C’est \u00e9galement l’\u00e9metteur de GYEN<\/strong>, qu’il appelle le premier stablecoin YEN japonais r\u00e9glement\u00e9, et de ZUSD<\/strong>, un stablecoin index\u00e9 sur le dollar am\u00e9ricain. Il est peu probable que GMO-Z d\u00e9tienne des Bitcoins de Strategy car l’entreprise d\u00e9clare explicitement qu’elle garde des r\u00e9serves en GYEN ou ZUSD, son stablecoin index\u00e9 sur le dollar am\u00e9ricain.<\/p>\n La Standard Custody & Trust Company<\/strong>, que Ripple a acquise en juin 2024, \u00e9tait une filiale de PolySign. PolySign a \u00e9t\u00e9 cofond\u00e9e par le cofondateur de Ripple, Arthur Britto<\/strong>, le directeur technique de Ripple, David Schwartz<\/strong>, et est dirig\u00e9e par le PDG Jack McDonald<\/strong>. McDonald est \u00e9galement le SVP des stablecoins chez Ripple. Standard Custody a fait tout son possible pour rester sous le radar, se positionnant comme un gardien de qualit\u00e9 institutionnelle en marque blanche.<\/p>\n Bakkt Trust Company<\/strong> figure \u00e9galement sur la liste. L’ancienne soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Bakkt a \u00e9t\u00e9 de nombreuses choses au fil des ans. En 2019, Bakkt a acquis Digital Asset Custody Company et a obtenu une charte de fiducie \u00e0 but limit\u00e9, devenant l’une des premi\u00e8res entreprises \u00e0 devenir un gardien de Bitcoin r\u00e9glement\u00e9 par le NYDFS. Cependant, l’entreprise a vendu son activit\u00e9 de garde \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re. Ni Bakkt ni Intercontinental Exchange n’ont r\u00e9pondu \u00e0 une demande de Decrypt concernant la question de savoir si l’activit\u00e9 de garde a toujours des clients.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Identit\u00e9 des gardiens de Bitcoin de Strategy Le g\u00e9ant du tr\u00e9sor Bitcoin, Strategy, a toujours \u00e9t\u00e9 discret sur l’identit\u00e9 de ses gardiens de BTC. Cependant, des sources ext\u00e9rieures \u00e0 l’entreprise semblent conna\u00eetre leur identit\u00e9. Pour commencer, Strategy a \u00e0 plusieurs reprises \u00e9voqu\u00e9 ses \u00ab\u00a0divers arrangements de garde\u00a0\u00bb\u2014il n’existe pas de gardien exclusif qui d\u00e9tient ses pr\u00e8s de 72 milliards de dollars de BTC au nom de l’entreprise. Un porte-parole de Coinbase a confirm\u00e9 qu’il est l’un des gardiens de Strategy lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 par Decrypt, tout en soulignant que MSTR avait pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9sign\u00e9 Coinbase comme l’un de ses gardiens.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7062,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[341,7666,11,549,647,3247,52,218,283,728,312,316,1218,7665,2672,318,3543],"class_list":["post-7063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-arkham","tag-bakkt","tag-bitcoin","tag-bitgo","tag-brian-armstrong","tag-celsius","tag-coinbase","tag-fidelity","tag-ftx","tag-gemini","tag-michael-saylor","tag-mstr","tag-nydfs","tag-nydig","tag-paxos","tag-strategy","tag-three-arrows-capital"],"yoast_description":"D\u00e9couvrez qui g\u00e8re la garde des Bitcoins pour Strategy, le g\u00e9ant du tr\u00e9sor avec 72 milliards de dollars en BTC, au milieu des pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 et de transparence persistantes.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Controverses autour des d\u00e9clarations de Michael Saylor<\/h2>\n
\n
R\u00e9actions et divulgations de Strategy<\/h2>\n
Analyse des gardiens potentiels<\/h2>\n