Le nouveau formulaire 1099-DA<\/strong> de l’Internal Revenue Service (IRS), bien qu’il soit con\u00e7u pour simplifier la d\u00e9claration fiscale des utilisateurs de cryptomonnaies, pourrait involontairement entra\u00eener des audits<\/strong> en raison de donn\u00e9es incompl\u00e8tes sur le co\u00fbt de base fournies par les \u00e9changes, avertit un expert.<\/p>\n Selon Nick Slettengren<\/strong>, fondateur de Count On Sheep et ancien comptable public certifi\u00e9 (CPA) des Big Four, ce probl\u00e8me d\u00e9coule d’un d\u00e9calage fondamental<\/strong> dans l’\u00e9cosyst\u00e8me des actifs num\u00e9riques. Bien que le formulaire 1099-DA soit con\u00e7u pour refl\u00e9ter le formulaire traditionnel 1099-B utilis\u00e9 pour les transactions boursi\u00e8res, l’infrastructure de donn\u00e9es sous-jacente dans le domaine de la cryptomonnaie est beaucoup plus fragment\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n \u00ab\u00a0De nombreux \u00e9changes n’ont pas de visibilit\u00e9 sur l’ensemble du cycle de vie des actifs d’un utilisateur, surtout lorsque les actifs sont transf\u00e9r\u00e9s entre plateformes,\u00a0\u00bb explique Slettengren.<\/p>\n<\/blockquote>\n Il ajoute : \u00ab\u00a0En cons\u00e9quence, ils rapportent souvent des ventes avec un co\u00fbt de base manquant ou de 0 $, gonflant artificiellement les gains imposables.\u00a0\u00bb Pour illustrer son propos, Slettengren utilise un sc\u00e9nario hypoth\u00e9tique dans lequel un investisseur ach\u00e8te du bitcoin sur l’\u00e9change A, le transf\u00e8re \u00e0 l’\u00e9change B, puis le vend l\u00e0-bas. Selon lui, l’\u00e9change A pourrait consid\u00e9rer le transfert comme un \u00e9v\u00e9nement imposable ou simplement ne pas avoir de dossier du co\u00fbt d’acquisition. L’\u00e9change B, en revanche, pourrait rapporter la transaction avec un co\u00fbt de base de 0 $ parce qu’il n’a pas de dossier du prix d’achat initial.<\/p>\n Dans ce cas, l’IRS recevra un formulaire 1099-DA de l’\u00e9change B montrant le montant total de la vente comme un gain imposable<\/strong>, m\u00eame si l’investisseur a r\u00e9alis\u00e9 peu ou pas de profit r\u00e9el. Cette divergence cr\u00e9e ce que Slettengren appelle des \u00ab\u00a0gains fant\u00f4mes\u00a0\u00bb<\/strong>, soulevant imm\u00e9diatement des drapeaux rouges aupr\u00e8s de l’IRS et pouvant potentiellement d\u00e9clencher un audit.<\/p>\n Ajoutant \u00e0 ce d\u00e9fi, il n’existe aucune obligation exigeant que les \u00e9changes partagent des informations sur le co\u00fbt de base entre eux. Slettengren souligne un sc\u00e9nario courant :<\/p>\n \u00ab\u00a0Si un utilisateur transf\u00e8re de la crypto de l’\u00e9change A \u00e0 l’\u00e9change B \u2014 un comportement courant parmi les traders \u2014 l’\u00e9change A peut le consid\u00e9rer comme une vente et le rapporter comme tel, tandis que l’\u00e9change B rapporte les actifs entrants avec un co\u00fbt de base de 0 $.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela signifie que les syst\u00e8mes automatis\u00e9s de l’IRS pourraient voir une \u00ab\u00a0vente\u00a0\u00bb d’une plateforme et un actif apparemment nouveau sans historique d’acquisition sur une autre. Ce reporting fragment\u00e9 cr\u00e9e un potentiel d\u00e9sastre de conformit\u00e9, laissant les contribuables vuln\u00e9rables \u00e0 un trop-pay\u00e9 d’imp\u00f4ts<\/strong> ou \u00e0 un audit pour sous-d\u00e9claration per\u00e7ue, simplement en raison des limitations des capacit\u00e9s de reporting actuelles des \u00e9changes.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 ces d\u00e9fis syst\u00e9miques, Slettengren souligne que les utilisateurs individuels de cryptomonnaies ne peuvent pas se fier uniquement aux formulaires fiscaux fournis par les \u00e9changes pour leur conformit\u00e9. Sans une tenue de dossiers personnelle rigoureuse<\/strong> et une bonne r\u00e9conciliation des transactions \u00e0 travers tous les portefeuilles et plateformes, les contribuables risquent des p\u00e9nalit\u00e9s financi\u00e8res significatives et le stress d’un examen par l’IRS.<\/p>\n \u00ab\u00a0C’est pourquoi un soutien fiscal professionnel en crypto est essentiel,\u00a0\u00bb conseille Slettengren. \u00ab\u00a0Pour reconstruire un co\u00fbt de base pr\u00e9cis, appliquer les bonnes strat\u00e9gies fiscales et garantir une conformit\u00e9 totale avec l’IRS sous les nouvelles r\u00e8gles.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Le fondateur de Count On Sheep met \u00e9galement en garde les utilisateurs de crypto contre une d\u00e9pendance excessive aux logiciels fiscaux traditionnels ou aux CPA classiques, car cela pourrait les exposer \u00e0 des risques de conformit\u00e9<\/strong>, \u00e0 des \u00e9conomies manqu\u00e9es et \u00e0 des audits potentiels. Au lieu de cela, Slettengren recommande d’engager des comptables sp\u00e9cialis\u00e9s en blockchain<\/strong>, qu’il d\u00e9crit comme \u00ab\u00a0comprenant les nuances de l’activit\u00e9 des actifs num\u00e9riques et capables de fournir une r\u00e9conciliation de niveau forensic.\u00a0\u00bb<\/p>\n Par ailleurs, Slettengren a partag\u00e9 des conseils pour les individus \u00e0 haute valeur nette (HNWI) afin de minimiser leur exposition fiscale tout en restant conformes. \u00ab\u00a0L’une des strat\u00e9gies les plus efficaces est la r\u00e9colte de pertes fiscales<\/strong> \u2014 vendre des pi\u00e8ces sous-performantes ou en perte pour r\u00e9aliser des pertes en capital qui peuvent compenser des gains ailleurs dans le portefeuille. Cela est particuli\u00e8rement utile sur les march\u00e9s volatils et peut \u00eatre appliqu\u00e9 chaque ann\u00e9e pour r\u00e9duire le revenu imposable ou report\u00e9 aux ann\u00e9es futures,\u00a0\u00bb explique le fondateur.<\/p>\n Slettengren recommande \u00e9galement la mod\u00e9lisation du co\u00fbt de base<\/strong>, comme la m\u00e9thode d’identification sp\u00e9cifique (Spec-ID), qui permet aux utilisateurs de s\u00e9lectionner quels lots sp\u00e9cifiques d’un actif crypto ils vendent. Cela, selon Slettengren, leur permet \u00ab\u00a0de choisir ceux avec les implications fiscales les plus favorables \u2014 que ce soit pour r\u00e9aliser une perte ou minimiser un gain.\u00a0\u00bb Cependant, il avertit les utilisateurs d’\u00eatre attentifs aux r\u00e9centes directives de l’IRS, qui imposent des exigences suppl\u00e9mentaires pour l’utilisation de Spec-ID.<\/p>\n \u00ab\u00a0Selon les r\u00e9centes directives de l’IRS, l’utilisation de Spec-ID n\u00e9cessite d\u00e9sormais une documentation suppl\u00e9mentaire : les investisseurs doivent identifier les pi\u00e8ces ou lots sp\u00e9cifiques qu’ils vendent au moment de la transaction, et dans certains cas, doivent notifier l’\u00e9change \u00e0 l’avance pour b\u00e9n\u00e9ficier de ce traitement,\u00a0\u00bb conclut Slettengren.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Formulaire 1099-DA et les D\u00e9fis de la D\u00e9claration Fiscale en Cryptomonnaie Le nouveau formulaire 1099-DA de l’Internal Revenue Service (IRS), bien qu’il soit con\u00e7u pour simplifier la d\u00e9claration fiscale des utilisateurs de cryptomonnaies, pourrait involontairement entra\u00eener des audits en raison de donn\u00e9es incompl\u00e8tes sur le co\u00fbt de base fournies par les \u00e9changes, avertit un expert. Selon Nick Slettengren, fondateur de Count On Sheep et ancien comptable public certifi\u00e9 (CPA) des Big Four, ce probl\u00e8me d\u00e9coule d’un d\u00e9calage fondamental dans l’\u00e9cosyst\u00e8me des actifs num\u00e9riques. Bien que le formulaire 1099-DA soit con\u00e7u pour refl\u00e9ter le formulaire traditionnel 1099-B utilis\u00e9 pour les<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7208,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,723,240,25],"class_list":["post-7209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-internal-revenue-service","tag-irs","tag-legal"],"yoast_description":"Le nouveau formulaire 1099-DA de l'IRS pourrait entra\u00eener des audits pour les utilisateurs de cryptomonnaies en raison de donn\u00e9es incompl\u00e8tes fournies par les \u00e9changes, cr\u00e9ant ainsi des 'gains fant\u00f4mes' potentiels.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7209\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Les Cons\u00e9quences de la Fragmentation des Donn\u00e9es<\/h2>\n
\n
\n
Recommandations pour les Utilisateurs de Cryptomonnaies<\/h2>\n
\n