Le YouTuber Logan Paul<\/strong> ne peut pas se d\u00e9charger de la responsabilit\u00e9 de l’\u00e9chec de son projet CryptoZoo<\/strong> en bl\u00e2mant uniquement ses co-fondateurs, a d\u00e9clar\u00e9 un juge am\u00e9ricain. Le juge magistrat Ronald Griffin<\/strong> a recommand\u00e9 mardi \u00e0 un tribunal f\u00e9d\u00e9ral d’Austin, au Texas, de rejeter la demande de Paul visant \u00e0 obtenir un jugement par d\u00e9faut contre les co-fondateurs de CryptoZoo, Eduardo Ibanez<\/strong> et Jake Greenbaum<\/strong>. Cette demande fait suite \u00e0 une action en justice intent\u00e9e par des acheteurs de jetons non fongibles (NFT) de CryptoZoo, qui affirment que le projet \u00e9tait frauduleux.<\/p>\n Le juge Griffin a soulign\u00e9 que permettre \u00e0 Paul d’obtenir un jugement par d\u00e9faut, qui entra\u00eenerait une d\u00e9cision contre Ibanez et Greenbaum sans proc\u00e8s, serait susceptible de mener \u00e0 des jugements incoh\u00e9rents. Un groupe d’acheteurs de NFT CryptoZoo avait initialement poursuivi Paul, Ibanez, Greenbaum et d’autres personnes impliqu\u00e9es dans le projet au d\u00e9but de 2023, all\u00e9guant qu’il s’agissait d’un \u00ab\u00a0rug pull\u00a0\u00bb<\/em> et promettant des avantages qui ne se sont jamais concr\u00e9tis\u00e9s.<\/p>\n En janvier 2024, Paul a d\u00e9pos\u00e9 une contre-plainte contre Ibanez et Greenbaum, affirmant qu’il les avait engag\u00e9s pour g\u00e9rer le projet, mais qu’ils l’avaient tromp\u00e9, entra\u00eenant l’effondrement de CryptoZoo. Lanc\u00e9 en 2021, CryptoZoo proposait des NFT ainsi qu’un jeton, mais le jeu bas\u00e9 sur la blockchain pr\u00e9vu n’a jamais vu le jour.<\/p>\n \u00ab\u00a0Cette affaire demande au tribunal de d\u00e9terminer si les d\u00e9fendeurs ont ensemble commis des actes frauduleux dans la promotion et l’exploitation de CryptoZoo,\u00a0\u00bb a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Accorder un jugement par d\u00e9faut et rejeter toute la responsabilit\u00e9 sur Ibanez et Greenbaum laisserait les revendications des plaignants \u00e0 l’\u00e9gard de Paul et des autres d\u00e9fendeurs sans r\u00e9ponse.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n La demande de Paul ne concerne que ses co-fondateurs et non les revendications des acheteurs de CryptoZoo. Cependant, le juge Griffin a not\u00e9 que Paul \u00ab\u00a0n’a pas d\u00e9montr\u00e9 – et le tribunal n’est pas convaincu – qu’il existe un risque r\u00e9duit de jugements incoh\u00e9rents\u00a0\u00bb<\/strong>, \u00e9tant donn\u00e9 que les d\u00e9fendeurs partagent des d\u00e9fenses \u00e9troitement li\u00e9es et que les plaignants les accusent d’une certaine forme de responsabilit\u00e9 conjointe.<\/p>\n Dans un autre volet de son combat juridique, Paul a \u00e9galement poursuivi le YouTuber Stephen Findeisen<\/strong>, connu sous le nom de \u00ab\u00a0Coffeezilla\u00a0\u00bb<\/em>, en juin 2024, l’accusant de diffamation \u00e0 propos de CryptoZoo dans une s\u00e9rie de vid\u00e9os. Un juge a permis \u00e0 cette plainte de se poursuivre en mars, et Findeisen a demand\u00e9 que cette affaire soit jointe au proc\u00e8s intent\u00e9 par les acheteurs de NFT CryptoZoo, ce que Paul a contest\u00e9.<\/p>\n En janvier 2023, Paul avait promis d’\u00e9laborer un plan pour CryptoZoo et, un an plus tard, il a mis de c\u00f4t\u00e9 2,3 millions de dollars<\/strong> pour rembourser les acheteurs de CryptoZoo, \u00e0 condition que les plaignants acceptent de ne pas poursuivre le projet. Paul a rembours\u00e9 les acheteurs 0,1 Ether (ETH)<\/strong>, le m\u00eame montant que les jetons CryptoZoo avaient \u00e9t\u00e9 initialement vendus en 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Responsabilit\u00e9 de Logan Paul dans l’\u00e9chec de CryptoZoo Le YouTuber Logan Paul ne peut pas se d\u00e9charger de la responsabilit\u00e9 de l’\u00e9chec de son projet CryptoZoo en bl\u00e2mant uniquement ses co-fondateurs, a d\u00e9clar\u00e9 un juge am\u00e9ricain. Le juge magistrat Ronald Griffin a recommand\u00e9 mardi \u00e0 un tribunal f\u00e9d\u00e9ral d’Austin, au Texas, de rejeter la demande de Paul visant \u00e0 obtenir un jugement par d\u00e9faut contre les co-fondateurs de CryptoZoo, Eduardo Ibanez et Jake Greenbaum. Cette demande fait suite \u00e0 une action en justice intent\u00e9e par des acheteurs de jetons non fongibles (NFT) de CryptoZoo, qui affirment que le projet \u00e9tait<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7308,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,7799,13,65,25,7797,7800,7798,236,221],"class_list":["post-7309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-coffeezilla","tag-ethereum","tag-hack","tag-legal","tag-logan-paul","tag-multibank-group","tag-stephen-findeisen","tag-texas","tag-web3"],"yoast_description":"Un juge a statu\u00e9 que Logan Paul ne peut pas se d\u00e9charger de la responsabilit\u00e9 de l'effondrement de CryptoZoo en bl\u00e2mant uniquement ses co-fondateurs, au milieu des poursuites en cours des acheteurs de NFT.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7309\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Contexte juridique<\/h2>\n
Cons\u00e9quences potentielles<\/h2>\n
\n
Autres actions en justice<\/h2>\n
Engagement de remboursement<\/h2>\n