L’industrie doit promouvoir la sensibilisation du public sur la diff\u00e9rence entre la garde personnelle<\/strong> et la d\u00e9tention de Bitcoin par un tiers<\/strong>. Les entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin sont des cibles potentielles pour la nationalisation dans un avenir o\u00f9 le gouvernement am\u00e9ricain cherche \u00e0 maintenir son r\u00f4le dominant dans l’ordre mondial, en saisissant le BTC alors que le dollar am\u00e9ricain est abandonn\u00e9 en tant que monnaie de r\u00e9serve mondiale.<\/p>\n Ces entreprises d\u00e9tiennent du Bitcoin dans leur tr\u00e9sorerie en tant qu’actif de r\u00e9serve. MicroStrategy<\/strong>, dirig\u00e9e par Michael Saylor, a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 adopter cette strat\u00e9gie. Les donn\u00e9es montrent que les entreprises publiques poss\u00e9daient un million de Bitcoin \u00e0 la mi-2025.<\/p>\n Les discussions autour des entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin mentionnent rarement la souverainet\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. En g\u00e9n\u00e9ral, le Bitcoin a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par les entreprises comme un moyen de tirer parti de cette cryptomonnaie et d’augmenter les prix de leurs actions. Par exemple, l’analyse de Charles Schwab<\/strong> sur ces entreprises offre aux investisseurs un moyen novateur d’acc\u00e9der aux crypto-monnaies tout en diversifiant les bilans des entreprises, mais ne mentionne pas la souverainet\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n \u00ab La strat\u00e9gie a pris son engagement envers la crypto-monnaie en 2020 et a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er le cadre pour les entreprises de d\u00e9tention de tr\u00e9sorerie Bitcoin, qui peuvent offrir une autre fa\u00e7on aux investisseurs d’acc\u00e9der aux crypto-monnaies. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Au lieu d’habiliter les individus \u00e0 se sentir confiants en d\u00e9tenant du Bitcoin dans un portefeuille froid, nous leur offrons des options faciles o\u00f9 ils ne d\u00e9tiennent pas leurs propres cl\u00e9s priv\u00e9es. Au contraire, le Bitcoin a \u00e9t\u00e9 largement per\u00e7u, en particulier par ses premiers adoptants, comme ayant le potentiel de s\u00e9parer l’argent de l’\u00c9tat<\/strong>.<\/p>\n Il reste \u00e0 voir si les entreprises de tr\u00e9sorerie sont un outil de libert\u00e9. Les premiers adoptants de Bitcoin, tels qu’Adam Back, saluent les entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin comme renfor\u00e7ant le r\u00f4le du Bitcoin en tant que r\u00e9serve de valeur mondiale ind\u00e9pendante de l’\u00c9tat. Cependant, cette th\u00e8se est peu susceptible de se r\u00e9aliser. Les entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin sont plut\u00f4t des extensions de l’\u00c9tat d’une certaine mani\u00e8re.<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9 est simple : les entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin ne peuvent pas fonctionner ind\u00e9pendamment de l’\u00c9tat. Elles sont les principales cibles de l’examen gouvernemental, ce qui en fait des candidates \u00e0 une pouss\u00e9e de nationalisation. L’\u00c9tat pourrait facilement consid\u00e9rer les avoirs en Bitcoin des entreprises comme une menace pour la monnaie fiduciaire.<\/p>\n Selon le Fonds Mon\u00e9taire International<\/strong>, 90 % des banques centrales d\u00e9veloppent des CBDC<\/strong> (Monnaies Num\u00e9riques de Banque Centrale) pour \u00e9viter le besoin de Bitcoin en tant qu’actif de r\u00e9serve, sugg\u00e9rant que les gouvernements voient d\u00e9j\u00e0 le Bitcoin comme une menace.<\/p>\n Si le Bitcoin remplace les monnaies fiduciaires, les entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin pourraient \u00eatre nationalis\u00e9es, les \u00c9tats confisquant les actifs des entreprises. Il existe un pr\u00e9c\u00e9dent pour une telle action : l’Ordre Ex\u00e9cutif 6102 des \u00c9tats-Unis de 1933 exigeait que les citoyens remettent leur or au gouvernement.<\/p>\n De plus, le gouvernement am\u00e9ricain a nationalis\u00e9 des entreprises par le pass\u00e9. Pendant la Premi\u00e8re et la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement a nationalis\u00e9 des chemins de fer, des lignes de t\u00e9l\u00e9graphe et d’autres industries pour soutenir les efforts de guerre.<\/p>\n \u00ab\u00a0Au diable le gouvernement,\u00a0\u00bb aurait cri\u00e9 Avery en avril 1944 lorsque le procureur g\u00e9n\u00e9ral Francis Biddle l’a confront\u00e9. \u00ab\u00a0Je ne veux aucun de vos conseils maudits.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Le gouvernement a \u00e9galement pris le contr\u00f4le de nombreuses institutions financi\u00e8res. En 1984, le gouvernement a pris une participation de 80 % dans la Continental Illinois Bank<\/strong>, consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab trop grande pour faire faillite \u00bb. Pendant la crise des \u00e9conomies et des pr\u00eats de 1989, le gouvernement a cr\u00e9\u00e9 la Resolution Trust Corporation<\/strong> pour g\u00e9rer plus de 1 000 institutions d’\u00e9pargne et de pr\u00eat en faillite.<\/p>\n Pour ces raisons, les entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin sont des cibles de nationalisation de l’\u00c9tat et c’est pourquoi ces entreprises n’ont rien \u00e0 voir avec la garde personnelle de Bitcoin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Sensibilisation \u00e0 la Garde Personnelle et \u00e0 la D\u00e9tention de Bitcoin L’industrie doit promouvoir la sensibilisation du public sur la diff\u00e9rence entre la garde personnelle et la d\u00e9tention de Bitcoin par un tiers. Les entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin sont des cibles potentielles pour la nationalisation dans un avenir o\u00f9 le gouvernement am\u00e9ricain cherche \u00e0 maintenir son r\u00f4le dominant dans l’ordre mondial, en saisissant le BTC alors que le dollar am\u00e9ricain est abandonn\u00e9 en tant que monnaie de r\u00e9serve mondiale. Les Entreprises de Tr\u00e9sorerie Bitcoin Ces entreprises d\u00e9tiennent du Bitcoin dans leur tr\u00e9sorerie en tant qu’actif de r\u00e9serve. MicroStrategy, dirig\u00e9e<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7358,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,523,7672,47,312,178,46],"class_list":["post-7359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-cbdc","tag-charles-schwab","tag-international-monetary-fund","tag-michael-saylor","tag-microstrategy","tag-usa"],"yoast_description":"D\u00e9couvrez comment les entreprises de tr\u00e9sorerie Bitcoin pourraient \u00eatre vuln\u00e9rables \u00e0 la nationalisation alors que les \u00c9tats-Unis cherchent \u00e0 maintenir leur domination financi\u00e8re face \u00e0 un int\u00e9r\u00eat croissant pour les crypto-monnaies.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les Entreprises de Tr\u00e9sorerie Bitcoin<\/h2>\n
\n
Les Risques de Nationalisation<\/h2>\n
Pr\u00e9c\u00e9dents Historiques de Nationalisation<\/h2>\n
\n
Conclusion<\/h2>\n