Le r\u00e9cent passage de la loi GENIUS<\/strong> aux \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 largement c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme un grand pas en avant pour l’adoption des stablecoins<\/strong>. Cependant, une disposition cl\u00e9 pourrait r\u00e9duire l’attrait des dollars num\u00e9riques par rapport aux fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire, soulevant des questions sur l’influence de l’industrie bancaire dans la restriction des stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements.<\/p>\n La loi GENIUS interdit express\u00e9ment aux \u00e9metteurs d’offrir des stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements, emp\u00eachant ainsi les investisseurs de d\u00e9tail et institutionnels de gagner des int\u00e9r\u00eats sur leurs avoirs en dollars num\u00e9riques. En cons\u00e9quence, Temujin Louie<\/strong>, PDG du protocole d’interop\u00e9rabilit\u00e9 cross-chain Wanchain, a mis en garde contre le fait de consid\u00e9rer cette l\u00e9gislation comme une victoire sans r\u00e9serve pour l’industrie. <\/p>\n \u00ab\u00a0Dans un vide, cela peut \u00eatre vrai,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Louie \u00e0 Cointelegraph. \u00ab\u00a0Mais en interdisant explicitement aux \u00e9metteurs de stablecoins d’offrir des rendements, la loi GENIUS prot\u00e8ge en r\u00e9alit\u00e9 un avantage majeur des fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Comme l’a rapport\u00e9 Cointelegraph, les fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire<\/strong> (MMFs) \u00e9mergent comme la r\u00e9ponse de Wall Street aux stablecoins, en particulier lorsqu’ils sont \u00e9mis sous forme tokenis\u00e9e. La strat\u00e8ge de JPMorgan<\/strong>, Teresa Ho<\/strong>, a not\u00e9 que les MMFs tokenis\u00e9s pourraient d\u00e9bloquer de nouveaux cas d’utilisation, comme servir de garantie pour les marges. Louie est d’accord, affirmant que <\/p>\n \u00ab\u00a0la tokenisation permet aux fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire d’adopter la rapidit\u00e9 et la flexibilit\u00e9 qui rendaient auparavant les stablecoins uniques, sans sacrifier la s\u00e9curit\u00e9 et la surveillance r\u00e9glementaire.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Paul Brody<\/strong>, leader mondial de la blockchain chez EY<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Cointelegraph que les MMFs tokenis\u00e9s et les d\u00e9p\u00f4ts tokenis\u00e9s \u00ab\u00a0pourraient trouver une nouvelle opportunit\u00e9 significative sur la cha\u00eene,\u00a0\u00bb surtout en l’absence de rendement sur les avoirs en stablecoins. <\/p>\n \u00ab\u00a0Les fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire peuvent fonctionner et ressembler beaucoup \u00e0 des stablecoins pour les utilisateurs finaux, mais avec la diff\u00e9rence qu’ils offrent des rendements,\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n a d\u00e9clar\u00e9 Brody. Selon lui, la disponibilit\u00e9 de rendements pourrait \u00eatre un facteur d\u00e9cisif entre les MMFs tokenis\u00e9s et les stablecoins.<\/p>\n N\u00e9anmoins, il a not\u00e9 que les stablecoins conservent certains avantages : <\/p>\n \u00ab\u00a0Les stablecoins sont consid\u00e9r\u00e9s comme des actifs au porteur, ce qui signifie qu’ils peuvent facilement \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s dans des services DeFi et d’autres services financiers sur la cha\u00eene, sans gestion compliqu\u00e9e des contr\u00f4les d’acc\u00e8s et de transfert. Si les fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire tokenis\u00e9s ont de nombreuses restrictions qui emp\u00eachent une telle utilisation, il est possible que l’attrait des rendements ne soit pas suffisant pour compenser les complications op\u00e9rationnelles suppl\u00e9mentaires.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n L’interdiction des stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements par la loi GENIUS n’a pas \u00e9t\u00e9 une surprise. Cointelegraph a pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9 que le lobby bancaire semble avoir exerc\u00e9 une influence significative sur le d\u00e9bat politique en cours autour des stablecoins. En mai, le professeur de NYU<\/strong> et consultant en blockchain Austin Campbell<\/strong> a cit\u00e9 des sources au sein de l’industrie bancaire, r\u00e9v\u00e9lant que les institutions financi\u00e8res font activement pression pour bloquer les stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des int\u00e9r\u00eats afin de prot\u00e9ger leur mod\u00e8le commercial de longue date. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies \u00e0 offrir aux d\u00e9posants des int\u00e9r\u00eats minimes, les banques craignaient que leur comp\u00e9titivit\u00e9 ne soit menac\u00e9e si les \u00e9metteurs de stablecoins \u00e9taient autoris\u00e9s \u00e0 offrir des rendements directement aux d\u00e9tenteurs, a d\u00e9clar\u00e9 Campbell.<\/p>\n N\u00e9anmoins, des actifs num\u00e9riques g\u00e9n\u00e9rant des rendements existent aux \u00c9tats-Unis, bien qu’apparemment sous la juridiction de la r\u00e9glementation des valeurs mobili\u00e8res. En f\u00e9vrier, la Securities and Exchange Commission<\/strong> a approuv\u00e9 le premier titre de stablecoin g\u00e9n\u00e9rant des rendements du pays, \u00e9mis par Figure Markets<\/strong>. Le token, appel\u00e9 YLDS<\/strong>, offrait un rendement de 3,85 % au lancement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La loi GENIUS et son impact sur les stablecoins Le r\u00e9cent passage de la loi GENIUS aux \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 largement c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme un grand pas en avant pour l’adoption des stablecoins. Cependant, une disposition cl\u00e9 pourrait r\u00e9duire l’attrait des dollars num\u00e9riques par rapport aux fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire, soulevant des questions sur l’influence de l’industrie bancaire dans la restriction des stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements. Interdiction des rendements sur les stablecoins La loi GENIUS interdit express\u00e9ment aux \u00e9metteurs d’offrir des stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements, emp\u00eachant ainsi les investisseurs de d\u00e9tail et institutionnels de gagner des int\u00e9r\u00eats sur leurs avoirs en<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7646,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7801,7966,7964,859,465,25,7800,46,7965],"class_list":["post-7647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-mbg","tag-austin-campbell","tag-ey","tag-genius-act","tag-jpmorgan","tag-legal","tag-multibank-group","tag-usa","tag-wanchain"],"yoast_description":"La loi GENIUS interdit les stablecoins g\u00e9n\u00e9rant des rendements, soulevant des inqui\u00e9tudes concernant l'influence des banques et la concurrence avec les fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire dans le paysage financier num\u00e9rique en \u00e9volution.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7647\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Interdiction des rendements sur les stablecoins<\/h2>\n
Les fonds du march\u00e9 mon\u00e9taire comme alternative<\/h2>\n
Avantages et inconv\u00e9nients des stablecoins<\/h2>\n
L’influence de l’industrie bancaire<\/h2>\n