Deux des plus grands acteurs am\u00e9ricains du minage de Bitcoin, MARA<\/strong> et Riot<\/strong>, ont adopt\u00e9 des approches contrast\u00e9es en mati\u00e8re de lev\u00e9e de fonds au deuxi\u00e8me trimestre (T2). MARA a choisi d’augmenter l’\u00e9mission d’actions, tandis que Riot s’est davantage appuy\u00e9 sur le financement par la dette et la vente de Bitcoin.<\/p>\n Cet article provient de The Miner Mag<\/em>, une publication sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’industrie du minage de cryptomonnaies, ax\u00e9e sur les derni\u00e8res nouvelles et recherches concernant les entreprises de minage de Bitcoin institutionnelles.<\/p>\n<\/blockquote>\n Au cours du T2, MARA a lev\u00e9 204 millions de dollars<\/strong> gr\u00e2ce \u00e0 des ventes d’actions, plus du double des 80 millions de dollars<\/strong> lev\u00e9s au premier trimestre (T1). La soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9galement maintenu sa politique de conservation de tous les Bitcoins min\u00e9s dans sa tr\u00e9sorerie. De plus, MARA n’a pas utilis\u00e9 sa ligne de cr\u00e9dit portant int\u00e9r\u00eat au T2, ayant d\u00e9j\u00e0 tir\u00e9 150 millions de dollars<\/strong> au T1, selon son d\u00e9p\u00f4t pour le T2. Apr\u00e8s la fin du trimestre, MARA a r\u00e9alis\u00e9 un mouvement de financement majeur en \u00e9mettant 1 milliard de dollars<\/strong> de billets convertibles z\u00e9ro coupon arrivant \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance en 2032.<\/p>\n En revanche, Riot a ralenti sa lev\u00e9e de fonds par actions, n’ayant lev\u00e9 que 51 millions de dollars<\/strong> au T2 contre 70 millions de dollars<\/strong> au T1. La soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9galement vendu 96,5 %<\/strong> de sa production trimestrielle de Bitcoin \u2014 soit 1 377 BTC<\/strong> sur 1 427 BTC<\/strong> min\u00e9s \u2014 pour financer ses d\u00e9penses d’exploitation. Riot a \u00e9tabli un programme d’offre sur le march\u00e9 en ao\u00fbt 2024 pour lever jusqu’\u00e0 750 millions de dollars<\/strong>. Au 30 juin 2025, environ 238,3 millions de dollars<\/strong> \u00e9taient encore disponibles \u00e0 la vente dans le cadre de ce programme. Par ailleurs, Riot s’est tourn\u00e9 vers la dette, augmentant ses emprunts bas\u00e9s sur le cr\u00e9dit \u00e0 251 millions de dollars<\/strong> au T2, contre z\u00e9ro au trimestre pr\u00e9c\u00e9dent. La soci\u00e9t\u00e9 a d’abord conclu une ligne de cr\u00e9dit de 100 millions de dollars<\/strong> avec Coinbase en avril, puis a augment\u00e9 cet engagement \u00e0 200 millions de dollars<\/strong>, qu’elle a d\u00e9sormais enti\u00e8rement tir\u00e9.<\/p>\n Ces strat\u00e9gies de financement contrast\u00e9es refl\u00e8tent des philosophies de tr\u00e9sorerie diff\u00e9rentes : Marathon<\/strong> adh\u00e8re \u00e0 une politique de \u00ab\u00a0100 % HODL\u00a0\u00bb<\/em>, utilisant les march\u00e9s de capitaux pour financer ses op\u00e9rations et sa croissance, tandis que Riot<\/strong> a \u00e9volu\u00e9 vers un m\u00e9lange de ventes de Bitcoin et de lignes de cr\u00e9dit pour soutenir sa croissance.<\/p>\n L’article original peut \u00eatre consult\u00e9 ici.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comparaison des Strat\u00e9gies de Financement de MARA et Riot Deux des plus grands acteurs am\u00e9ricains du minage de Bitcoin, MARA et Riot, ont adopt\u00e9 des approches contrast\u00e9es en mati\u00e8re de lev\u00e9e de fonds au deuxi\u00e8me trimestre (T2). MARA a choisi d’augmenter l’\u00e9mission d’actions, tandis que Riot s’est davantage appuy\u00e9 sur le financement par la dette et la vente de Bitcoin. Cet article provient de The Miner Mag, une publication sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’industrie du minage de cryptomonnaies, ax\u00e9e sur les derni\u00e8res nouvelles et recherches concernant les entreprises de minage de Bitcoin institutionnelles. Lev\u00e9e de Fonds de MARA Au cours du T2,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7696,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,52,7919,544,7993,7994,46],"class_list":["post-7697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-mara","tag-marathon-digital","tag-riot","tag-theminermag","tag-usa"],"yoast_description":"MARA et Riot adoptent des strat\u00e9gies de financement distinctes au T2 : MARA se concentre sur l'\u00e9mission d'actions, tandis que Riot s'appuie sur la dette et les ventes de Bitcoin pour son financement.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7697\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Lev\u00e9e de Fonds de MARA<\/h2>\n
Lev\u00e9e de Fonds de Riot<\/h2>\n
Philosophies de Tr\u00e9sorerie<\/h2>\n
\n