{"id":7813,"date":"2025-08-08T19:12:31","date_gmt":"2025-08-08T19:12:31","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/les-investisseurs-dethereummax-remportent-une-victoire-partielle-dans-un-recours-collectif\/"},"modified":"2025-08-08T19:12:31","modified_gmt":"2025-08-08T19:12:31","slug":"les-investisseurs-dethereummax-remportent-une-victoire-partielle-dans-un-recours-collectif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/les-investisseurs-dethereummax-remportent-une-victoire-partielle-dans-un-recours-collectif\/","title":{"rendered":"Les investisseurs d&rsquo;EthereumMax remportent une victoire partielle dans un recours collectif"},"content":{"rendered":"<h2>Recours collectif contre les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ayant promu EthereumMax<\/h2>\n<p>Les investisseurs impliqu\u00e9s dans un <strong>recours collectif<\/strong> en 2022 se rapprochent de la possibilit\u00e9 de poursuivre en justice des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ayant promu le jeton <strong>EthereumMax (EMAX)<\/strong>, suite \u00e0 une d\u00e9cision r\u00e9cente d&rsquo;un juge californien. Dans un d\u00e9p\u00f4t effectu\u00e9 mercredi au tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district central de Californie, le juge <strong>Michael Fitzgerald<\/strong> a accept\u00e9 une motion permettant aux recours collectifs d\u00e9pos\u00e9s dans quatre \u00c9tats am\u00e9ricains de progresser, tout en rejetant la demande d&rsquo;une classe nationale contre les promoteurs d&rsquo;EMAX.<\/p>\n<p>Cette d\u00e9cision permettra aux affaires impliquant des investisseurs ayant achet\u00e9 EMAX entre <strong>mai 2021<\/strong> et <strong>juin 2021<\/strong> de se poursuivre \u00e0 <strong>New York<\/strong>, en <strong>Californie<\/strong>, en <strong>Floride<\/strong> et au <strong>New Jersey<\/strong>. \u00ab\u00a0Les plaignants ont d\u00e9montr\u00e9 que les classes d&rsquo;\u00c9tat propos\u00e9es respectent les exigences des R\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales de proc\u00e9dure civile\u00a0\u00bb, indique le d\u00e9p\u00f4t de mercredi. \u00ab\u00a0Cependant, le risque d&rsquo;application extraterritoriale inappropri\u00e9e de la loi californienne et floridienne est tout simplement trop \u00e9lev\u00e9 en ce qui concerne la classe nationale propos\u00e9e, tout comme le risque de questions individuelles non susceptibles de preuve commune au proc\u00e8s.\u00a0\u00bb<\/p>\n<h2>Actions civiles et c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s impliqu\u00e9es<\/h2>\n<p>Cette d\u00e9cision ouvre la voie \u00e0 une <strong>action civile<\/strong> au niveau des \u00c9tats contre la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 <strong>Kim Kardashian<\/strong>, le boxeur <strong>Floyd Mayweather<\/strong> et l&rsquo;ancienne star de la NBA <strong>Paul Pierce<\/strong>, tous ayant promu le jeton, ainsi que contre des individus et des entit\u00e9s impliqu\u00e9s dans sa cr\u00e9ation, y compris <strong>EMAX Holdings<\/strong>, le co-fondateur d&rsquo;EMAX <strong>Giovanni Perone<\/strong> et l'\u00a0\u00bbexpert, recruteur et porte-parole\u00a0\u00bb pr\u00e9sum\u00e9 d&rsquo;EMAX, <strong>Jona Rechnitz<\/strong>. Kardashian a promu le jeton sur son histoire Instagram, atteignant potentiellement jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>200 millions de personnes<\/strong>, en 2021.<\/p>\n<p>En 2021, le projet EthereumMax, d\u00e9crit dans son livre blanc comme un \u00ab\u00a0jeton culturel\u00a0\u00bb, a attir\u00e9 l&rsquo;attention de nombreux acteurs de l&rsquo;industrie crypto apr\u00e8s des endorsements de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s de premier plan, dont Kardashian. Beaucoup ont all\u00e9gu\u00e9 que le projet \u00e9tait un sch\u00e9ma de \u00ab\u00a0pump and dump\u00a0\u00bb apr\u00e8s que le prix ait grimp\u00e9 de plus de <strong>116 000 %<\/strong> en une semaine, puis ait chut\u00e9 de plus de <strong>99 %<\/strong>, laissant de nombreux investisseurs avec des pertes.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Bien que Fitzgerald ait initialement rejet\u00e9 le recours collectif en d\u00e9cembre 2022, d\u00e9clarant \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque que les acheteurs du jeton \u00e9taient cens\u00e9s faire preuve de diligence raisonnable avant d&rsquo;investir, il a laiss\u00e9 la porte ouverte pour qu&rsquo;ils d\u00e9posent \u00e0 nouveau. Ils l&rsquo;ont fait environ sept mois plus tard, dans le m\u00eame district, sous la supervision du m\u00eame juge.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Par ailleurs, Kardashian a conclu un r\u00e8glement de <strong>1,2 million de dollars<\/strong> avec la <strong>Securities and Exchange Commission<\/strong> des \u00c9tats-Unis en octobre 2022 pour avoir omis de divulguer un paiement de <strong>250 000 dollars<\/strong> pour promouvoir EMAX.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recours collectif contre les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ayant promu EthereumMax Les investisseurs impliqu\u00e9s dans un recours collectif en 2022 se rapprochent de la possibilit\u00e9 de poursuivre en justice des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ayant promu le jeton EthereumMax (EMAX), suite \u00e0 une d\u00e9cision r\u00e9cente d&rsquo;un juge californien. Dans un d\u00e9p\u00f4t effectu\u00e9 mercredi au tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district central de Californie, le juge Michael Fitzgerald a accept\u00e9 une motion permettant aux recours collectifs d\u00e9pos\u00e9s dans quatre \u00c9tats am\u00e9ricains de progresser, tout en rejetant la demande d&rsquo;une classe nationale contre les promoteurs d&rsquo;EMAX. Cette d\u00e9cision permettra aux affaires impliquant des investisseurs ayant achet\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7812,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7801,1161,617,8031,25,7800,3488,299,24,8030],"class_list":["post-7813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-mbg","tag-california","tag-florida","tag-floyd-mayweather","tag-legal","tag-multibank-group","tag-new-jersey","tag-new-york","tag-sec","tag-us-district-court"],"yoast_description":"Les investisseurs d'EthereumMax remportent une victoire partielle dans un recours collectif contre des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s promoteurs, permettant aux affaires dans quatre \u00c9tats de progresser.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}