La plateforme d’\u00e9change de cryptomonnaies Bithumb<\/strong> a op\u00e9r\u00e9 des r\u00e9ductions significatives<\/strong> de l’\u00e9chelle de ses services de pr\u00eat crypto en raison des pr\u00e9occupations persistantes des r\u00e9gulateurs financiers. Selon le journal sud-cor\u00e9en Kookmin Ilbo<\/em>, la plateforme de trading a abaiss\u00e9 son ratio de levier de 4x \u00e0 2x<\/strong>. Elle a \u00e9galement diminu\u00e9 son plafond de pr\u00eat maximum de 80 %<\/strong>, passant de 1 milliard de wons<\/strong> (718 298 $) \u00e0 seulement 200 millions de wons<\/strong> (1 436 $). Cette d\u00e9cision repr\u00e9sente un recul majeur<\/strong> pour Bithumb, qui avait lanc\u00e9 ces services en juillet dernier.<\/p>\n Bithumb a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contraint de suspendre temporairement le pr\u00eat crypto le 29 juillet<\/strong>, en raison d’un \u00ab\u00a0volume de pr\u00eat insuffisant<\/em>\u00ab\u00a0. Le service a repris le 8 ao\u00fbt<\/strong>. Cependant, Kookmin Ilbo<\/em> a cit\u00e9 un porte-parole de Bithumb, qui a d\u00e9clar\u00e9 que les nouvelles conditions s’appliqueraient \u00e9galement aux \u00ab\u00a0investisseurs qualifi\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb (ceux ayant un volume de trading cumul\u00e9 de plus de 100 milliards de wons<\/strong> au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es). Bien que Bithumb n’ait pas explicitement mentionn\u00e9 de pression r\u00e9glementaire, le m\u00e9dia a not\u00e9 que \u00ab\u00a0ce mouvement semble refl\u00e9ter les critiques des autorit\u00e9s financi\u00e8res<\/em>\u00ab\u00a0, qui affirment que la plateforme offre un levier excessif en l’absence d’un cadre l\u00e9gal clair.<\/p>\n Cette d\u00e9cision de Bithumb fait suite \u00e0 une r\u00e9union organis\u00e9e \u00e0 la h\u00e2te \u00e0 la fin du mois dernier, r\u00e9unissant les cinq bourses de cryptomonnaies \u00e0 trading fiat, \u00e0 la demande de la Commission des services financiers (FSC)<\/strong> et du Service de supervision financi\u00e8re (FSS)<\/strong>. Les r\u00e9gulateurs ont exprim\u00e9 leurs pr\u00e9occupations concernant les risques associ\u00e9s au levier<\/strong> et le manque de protocoles de protection des investisseurs. Ils ont \u00e9galement signal\u00e9 que certains services \u00ab\u00a0offrent un levier excessif<\/em>\u00a0\u00bb aux utilisateurs. La FSC et le FSS ont convenu que certains utilisateurs de la plateforme manquent de compr\u00e9hension sur le pr\u00eat crypto. Bithumb aurait r\u00e9pondu en repensant ses limites op\u00e9rationnelles pendant l’interruption du service.<\/p>\n Les plateformes concurrentes semblent \u00e9galement r\u00e9duire leurs propres offres. Upbit<\/strong> a annonc\u00e9 qu’elle exclurait Tether (USDT)<\/strong> de ses nouveaux services de pr\u00eat crypto. Kookmin Ilbo<\/em> a ajout\u00e9 que des sources de l’industrie non nomm\u00e9es pr\u00e9disent que la FSC et le FSS publieront un ensemble de directives compl\u00e8tes pour le pr\u00eat crypto \u00ab\u00a0d\u00e8s la fin du mois<\/em>\u00ab\u00a0. Ces sources ont sugg\u00e9r\u00e9 que le cadre r\u00e9glementaire refl\u00e9terait probablement de nombreux protocoles utilis\u00e9s pour r\u00e9guler les investissements \u00e0 effet de levier sur le march\u00e9 boursier sud-cor\u00e9en. Bithumb avait initialement d\u00e9clar\u00e9 qu’il fournirait des services de pr\u00eat sur 10 crypto-actifs<\/strong>, y compris Bitcoin (BTC)<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9ductions des services de pr\u00eat crypto par Bithumb La plateforme d’\u00e9change de cryptomonnaies Bithumb a op\u00e9r\u00e9 des r\u00e9ductions significatives de l’\u00e9chelle de ses services de pr\u00eat crypto en raison des pr\u00e9occupations persistantes des r\u00e9gulateurs financiers. Selon le journal sud-cor\u00e9en Kookmin Ilbo, la plateforme de trading a abaiss\u00e9 son ratio de levier de 4x \u00e0 2x. Elle a \u00e9galement diminu\u00e9 son plafond de pr\u00eat maximum de 80 %, passant de 1 milliard de wons (718 298 $) \u00e0 seulement 200 millions de wons (1 436 $). Cette d\u00e9cision repr\u00e9sente un recul majeur pour Bithumb, qui avait lanc\u00e9 ces services en juillet<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7890,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,1058,1075,2937,25,688,610,1077],"class_list":["post-7891","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-bithumb","tag-financial-services-commission","tag-financial-supervisory-service","tag-legal","tag-south-korea","tag-tether","tag-upbit"],"yoast_description":"Bithumb r\u00e9duit consid\u00e9rablement ses services de pr\u00eat crypto en raison de pr\u00e9occupations r\u00e9glementaires, en abaissant le ratio de levier et le plafond de pr\u00eat maximum.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7891\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}R\u00e9flexion sur le pr\u00eat crypto de Bithumb<\/h2>\n
Les r\u00e9gulateurs pr\u00eats \u00e0 publier des directives<\/h2>\n