James K. Filan<\/strong>, ancien procureur f\u00e9d\u00e9ral et source d’informations sur le proc\u00e8s entre Ripple et la SEC, a r\u00e9cemment partag\u00e9 une mise \u00e0 jour sur X. Selon Filan, la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> a d\u00e9pos\u00e9 un rapport de statut aupr\u00e8s de la Cour d’Appel, fournissant des informations sur les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents dans le proc\u00e8s.<\/p>\n La SEC a indiqu\u00e9 que les deux parties avaient soumis une stipulation conjointe de rejet<\/strong> de leurs appels respectifs, qui est actuellement en attente d’approbation par la Cour.<\/p>\n Le rapport de statut de la SEC, d\u00e9pos\u00e9 le 15 ao\u00fbt 2025<\/strong>, pr\u00e9cise que \u00ab\u00a0les parties ont d\u00e9pos\u00e9 une stipulation conjointe de rejet de l’appel de la Commission et de l’appel crois\u00e9 de Ripple, chaque partie supportant ses propres co\u00fbts et frais. La stipulation conjointe de rejet reste en attente.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, ce rapport \u00e9tait attendu le 15 ao\u00fbt, et selon l’avocat et fervent supporter de XRP, Bill Morgan<\/strong>, ce dernier mouvement ne constitue qu’une formalit\u00e9 sans impact sur les d\u00e9veloppements pass\u00e9s ou futurs du proc\u00e8s.<\/p>\n Plus t\u00f4t en ao\u00fbt, Ripple et la SEC avaient convenu de rejeter leurs appels, marquant ainsi la fin de leur longue bataille juridique. Le 7 ao\u00fbt<\/strong>, la SEC a d\u00e9pos\u00e9 une stipulation conjointe de rejet, conclue avec les d\u00e9fendeurs Ripple Labs, Bradley Garlinghouse<\/strong> et Christian A. Larsen<\/strong>, rejetant l’appel de la Commission ainsi que l’appel crois\u00e9 de Ripple devant la Cour d’Appel des \u00c9tats-Unis pour le Deuxi\u00e8me Circuit, et mettant un terme \u00e0 l’action d’ex\u00e9cution civile de la Commission contre les d\u00e9fendeurs.<\/p>\n Les deux parties avaient interjet\u00e9 appel apr\u00e8s qu’un tribunal de district a rendu un jugement final imposant une p\u00e9nalit\u00e9 civile de 125 035 150 $<\/strong> et une injonction interdisant \u00e0 Ripple de violer les dispositions d’enregistrement de la Securities Act de 1933<\/strong>. La SEC a pr\u00e9cis\u00e9 que le rejet des appels signifie que le jugement final reste en vigueur.<\/p>\n Dans un post sur X, Stuart Alderoty<\/strong>, directeur juridique de Ripple, a comment\u00e9 les actions de la SEC, affirmant que ces rejets marquent \u00ab\u00a0la fin\u00a0\u00bb de l’affaire.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mise \u00e0 jour sur le proc\u00e8s Ripple vs SEC James K. Filan, ancien procureur f\u00e9d\u00e9ral et source d’informations sur le proc\u00e8s entre Ripple et la SEC, a r\u00e9cemment partag\u00e9 une mise \u00e0 jour sur X. Selon Filan, la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a d\u00e9pos\u00e9 un rapport de statut aupr\u00e8s de la Cour d’Appel, fournissant des informations sur les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents dans le proc\u00e8s. La SEC a indiqu\u00e9 que les deux parties avaient soumis une stipulation conjointe de rejet de leurs appels respectifs, qui est actuellement en attente d’approbation par la Cour. Le rapport de statut de la SEC,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8076,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[6181,8065,8134,25,8,24,4034,46],"class_list":["post-8077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bill-morgan","tag-bradley-garlinghouse","tag-james-k-filan","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-stuart-alderoty","tag-usa"],"yoast_description":"Les avanc\u00e9es de Ripple et de la SEC dans leur bataille juridique, avec le d\u00e9p\u00f4t d'une stipulation conjointe de rejet des appels, marquent un tournant significatif dans le proc\u00e8s en cours.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Fin de la bataille juridique<\/h2>\n
\n