Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin<\/strong>, a partag\u00e9 sa vision pour maintenir la neutralit\u00e9 de la blockchain<\/strong> \u00e0 travers le cadre FOCIL<\/strong>, en r\u00e9ponse aux pr\u00e9occupations concernant la censure des transactions. Dans un r\u00e9cent post sur X, Buterin a soulign\u00e9 la caract\u00e9ristique de \u00ab\u00a0tuyau idiot\u00a0\u00bb<\/em> d’Ethereum, o\u00f9 le Layer-1 traite toutes les transactions valides sans discrimination. Ses commentaires sont intervenus en r\u00e9ponse directe aux critiques d’Ameen Soleimani<\/strong>, qui a soulev\u00e9 des inqui\u00e9tudes sur les risques juridiques potentiels pour les validateurs am\u00e9ricains.<\/p>\n \u00ab Je pense que la neutralit\u00e9 et la caract\u00e9ristique de \u00ab\u00a0tuyau idiot\u00a0\u00bb du Layer-1 sont suffisamment importantes pour que nous devions \u00e9tablir plusieurs lignes de d\u00e9fense pour les prot\u00e9ger : 1. S’assurer que le mempool public reste robuste et qu’il soit toujours viable de construire des blocs de mani\u00e8re \u00ab\u00a0na\u00efve\u00a0\u00bb, en prenant simplement les transactions du mempool public. 2. Travailler sur la technologie de construction de blocs distribu\u00e9s (extra-protocole). 3. Ajouter des canaux suppl\u00e9mentaires par lesquels les transactions peuvent \u00eatre incluses, de sorte que m\u00eame si la construction de blocs est enti\u00e8rement prise en charge par des constructeurs professionnels centralis\u00e9s, et que deux d’entre eux contr\u00f4lent 99 % de la production de blocs, ils ne puissent toujours pas censurer les transactions. \u00bb\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Buterin a propos\u00e9 trois lignes de d\u00e9fense pour prot\u00e9ger la neutralit\u00e9 d’Ethereum (ETH) : maintenir un mempool public fort<\/strong>, d\u00e9velopper des technologies de construction de blocs distribu\u00e9s<\/strong> et ajouter des canaux suppl\u00e9mentaires pour l’inclusion des transactions<\/strong>. Le cadre FOCIL modifie le syst\u00e8me d’Ethereum en rempla\u00e7ant la s\u00e9lection d’un proposeur par slot par celle de 17 proposeurs par slot<\/strong>. Un proposeur obtient le privil\u00e8ge de \u00ab\u00a0d\u00e9placer en dernier\u00a0\u00bb<\/em> et de choisir l’ordre des transactions, tandis que les 16 autres s\u00e9lectionnent des transactions qui doivent \u00eatre incluses dans le bloc. Les 16 proposeurs \u00ab\u00a0non privil\u00e9gi\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em> ont des charges de travail plus l\u00e9g\u00e8res : ils n’ont besoin que de valider les transactions et peuvent fonctionner sans \u00e9tat. Cela permet \u00e0 tout attesteur de servir de proposeur auxiliaire.<\/p>\n La proposition de Buterin vise \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me de l’oligopole des constructeurs de blocs<\/strong>. Actuellement, quelques constructeurs professionnels contr\u00f4lent la majorit\u00e9 de la production de blocs d’Ethereum. Si ces constructeurs coordonnent pour censurer des transactions, ils pourraient emp\u00eacher les utilisateurs d’acc\u00e9der au r\u00e9seau. FOCIL emp\u00eache cela en distribuant le pouvoir d’inclusion des transactions \u00e0 travers plusieurs validateurs. M\u00eame si deux constructeurs contr\u00f4lent 99 % de la production de blocs, ils ne peuvent pas censurer les transactions lorsque 17 proposeurs diff\u00e9rents ont chacun des droits d’inclusion.<\/p>\n Soleimani<\/strong> a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations selon lesquelles FOCIL pourrait exposer les validateurs am\u00e9ricains \u00e0 des risques juridiques<\/strong>. Il a soutenu que forcer les validateurs \u00e0 inclure des transactions provenant d’adresses sanctionn\u00e9es pourrait les exposer \u00e0 des peines criminelles allant jusqu’\u00e0 20 ans<\/strong> pour violations des sanctions. Le syst\u00e8me actuel permet aux validateurs am\u00e9ricains de filtrer les transactions sanctionn\u00e9es tout en participant. Pendant la censure maximale de Tornado Cash, seulement 90 % des n\u0153uds ont filtr\u00e9 ces transactions, ce qui signifie qu’ils ont mis environ 10 fois plus de temps \u00e0 traiter.<\/p>\n Soleimani a averti que FOCIL pourrait rendre impossible la participation des validateurs am\u00e9ricains sans violer la loi sur les sanctions, ce qui pourrait entra\u00eener des poursuites contre les validateurs, les attesteurs et les d\u00e9veloppeurs principaux.<\/p>\n Buterin maintient que la neutralit\u00e9 d’Ethereum<\/strong> justifie ces choix de conception. Il croit que la blockchain devrait traiter toutes les transactions valides, quelle que soit leur source ou leur destination.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vision de Vitalik Buterin sur la Neutralit\u00e9 de la Blockchain Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a partag\u00e9 sa vision pour maintenir la neutralit\u00e9 de la blockchain \u00e0 travers le cadre FOCIL, en r\u00e9ponse aux pr\u00e9occupations concernant la censure des transactions. Dans un r\u00e9cent post sur X, Buterin a soulign\u00e9 la caract\u00e9ristique de \u00ab\u00a0tuyau idiot\u00a0\u00bb d’Ethereum, o\u00f9 le Layer-1 traite toutes les transactions valides sans discrimination. Ses commentaires sont intervenus en r\u00e9ponse directe aux critiques d’Ameen Soleimani, qui a soulev\u00e9 des inqui\u00e9tudes sur les risques juridiques potentiels pour les validateurs am\u00e9ricains. \u00ab Je pense que la neutralit\u00e9 et la caract\u00e9ristique de<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8350,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[13,2038,46,323],"class_list":["post-8351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-ethereum","tag-tornado-cash","tag-usa","tag-vitalik-buterin"],"yoast_description":"Vitalik Buterin discute du cadre FOCIL pour prot\u00e9ger la neutralit\u00e9 d'Ethereum, abordant les pr\u00e9occupations concernant la censure des transactions et proposant des strat\u00e9gies de d\u00e9fense multicouches.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8351\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Propositions de Buterin pour Prot\u00e9ger la Neutralit\u00e9 d’Ethereum<\/h2>\n
Pr\u00e9occupations Juridiques Soulev\u00e9es par Soleimani<\/h2>\n