Dans un rapport r\u00e9cemment publi\u00e9, BitMEX Research<\/strong> et ses analystes affirment que l’activit\u00e9 BRC-20<\/strong>, et non les inscriptions d’images, constitue la principale pression sur de nombreux op\u00e9rateurs de n\u0153uds Bitcoin. Les chercheurs soutiennent que les petits transferts BRC-20 \u00e9largissent l’ensemble UTXO<\/strong> et augmentent la charge de validation plus que les grandes donn\u00e9es d’image. BitMEX Research cadre cette comparaison strictement du point de vue des op\u00e9rations de n\u0153uds, sans porter de jugement politique.<\/p>\n Le rapport recense environ 97,4 millions d’inscriptions Ordinal<\/strong> depuis fin 2022, dont environ 92,5 millions d’\u00e9v\u00e9nements BRC-20<\/strong> et 2,7 millions d’images<\/strong>. Malgr\u00e9 cet \u00e9cart de comptage, les chercheurs constatent que les donn\u00e9es d’image occupent environ 30,0 Go<\/strong> sur la cha\u00eene, contre 27,8 Go<\/strong> pour le BRC-20. Les images utilisent moins d’unit\u00e9s de poids en raison de la remise sur les t\u00e9moins. Ils soulignent que les charges utiles d’image se trouvent dans des champs de t\u00e9moins Taproot<\/em> non ex\u00e9cut\u00e9s, permettant ainsi aux n\u0153uds de contourner les v\u00e9rifications de signature, une \u00e9tape qui est g\u00e9n\u00e9ralement lourde.<\/p>\n En revanche, les chercheurs de BitMEX affirment que les transferts BRC-20 ressemblent \u00e0 des transactions ordinaires, ce qui augmente la v\u00e9rification et gonfle l’ensemble UTXO. Le rapport estime que l’ensemble UTXO est pass\u00e9 de 84 millions<\/strong> \u00e0 169 millions<\/strong> de sorties entre d\u00e9cembre 2022 et septembre 2025, principalement en raison de l’utilisation du BRC-20. Ils quantifient \u00e9galement les frais : les transactions BRC-20 ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus de 5 000 bitcoins<\/strong>, affichant un taux plus \u00e9lev\u00e9 par octet puisque les sorties ne sont pas remises dans les t\u00e9moins. Les chercheurs expliquent que cela aide \u00e0 comprendre pourquoi le BRC-20 consomme 13,9 milliards d’unit\u00e9s de poids<\/strong>, contre 8,9 milliards<\/strong> pour les images.<\/p>\n Pour tester les effets, les chercheurs ont synchronis\u00e9 Bitcoin Core v29.1<\/strong> sur Ubuntu avec un processeur \u00e0 huit c\u0153urs, 8 Go de RAM<\/strong>, un SSD de 1 To<\/strong> et une connexion de 1 Gbps<\/strong>. Le rapport explique qu’ils ont analys\u00e9 la vitesse de v\u00e9rification par rapport aux volumes Ordinal avec l’option \u00ab\u00a0assume valid\u00a0\u00bb activ\u00e9e et d\u00e9sactiv\u00e9e. BitMEX Research rapporte des r\u00e9sultats peu concluants mais relativement coh\u00e9rents. Avec \u00ab\u00a0assume valid\u00a0\u00bb d\u00e9sactiv\u00e9, la relation la plus forte est apparue entre la taille moyenne des Ordinals et la vitesse de v\u00e9rification, avec une valeur R d’environ 11 %<\/strong>, sugg\u00e9rant que des images plus grandes peuvent l\u00e9g\u00e8rement acc\u00e9l\u00e9rer la v\u00e9rification. L’\u00e9quipe met en garde contre une surinterpr\u00e9tation des r\u00e9gressions en raison de l’al\u00e9atoire du r\u00e9seau et des blocs non pleins, ce qui peut inverser l’effet attendu. Ils invitent \u00e9galement \u00e0 la r\u00e9plication de leurs r\u00e9sultats.<\/p>\n Les analystes insistent sur le fait qu’ils ne soutiennent pas l’id\u00e9e que les grandes images soient \u00ab\u00a0bonnes\u00a0\u00bb pour Bitcoin. Au contraire, ils offrent une conclusion nuanc\u00e9e : les inscriptions d’images peuvent l\u00e9g\u00e8rement faciliter la validation, mais le trafic BRC-20 repr\u00e9sente une pr\u00e9occupation pour les ressources des n\u0153uds en raison de la croissance de l’UTXO, m\u00eame si les deux continuent de rivaliser pour l’espace de bloc avec les transactions financi\u00e8res.<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette publication fait suite \u00e0 des semaines de discussions anim\u00e9es parmi les op\u00e9rateurs de n\u0153uds concernant Bitcoin Core<\/strong> et Bitcoin Knots<\/strong>. Bien que Core reste le client dominant, Knots – une variante logicielle qui permet le filtrage de spam – a grimp\u00e9 \u00e0 plus de 19 %<\/strong> des n\u0153uds du r\u00e9seau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Analyse de l’activit\u00e9 BRC-20 et des inscriptions d’images Dans un rapport r\u00e9cemment publi\u00e9, BitMEX Research et ses analystes affirment que l’activit\u00e9 BRC-20, et non les inscriptions d’images, constitue la principale pression sur de nombreux op\u00e9rateurs de n\u0153uds Bitcoin. Les chercheurs soutiennent que les petits transferts BRC-20 \u00e9largissent l’ensemble UTXO et augmentent la charge de validation plus que les grandes donn\u00e9es d’image. BitMEX Research cadre cette comparaison strictement du point de vue des op\u00e9rations de n\u0153uds, sans porter de jugement politique. Donn\u00e9es cl\u00e9s du rapport Le rapport recense environ 97,4 millions d’inscriptions Ordinal depuis fin 2022, dont environ 92,5 millions d’\u00e9v\u00e9nements<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8914,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,4033,7585],"class_list":["post-8915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-brc-20"],"yoast_description":"BitMEX Research met en \u00e9vidence le BRC-20 comme une pression significative sur les n\u0153uds Bitcoin, indiquant qu'il augmente les charges de validation plus que les inscriptions d'images.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8915\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Donn\u00e9es cl\u00e9s du rapport<\/h2>\n
Impact des transferts BRC-20<\/h2>\n
Tests et r\u00e9sultats<\/h2>\n
Conclusion nuanc\u00e9e<\/h2>\n
\n