Les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin \u00e0 l’origine de la mise \u00e0 niveau Taproot<\/strong> n’avaient pas pris en compte la \u00ab surface d’attaque sociale \u00bb<\/strong> qui a permis aux Ordinals, BRC-20 et autres transactions non financi\u00e8res d’inonder le r\u00e9seau de spam, a d\u00e9clar\u00e9 un d\u00e9veloppeur Bitcoin. <\/p>\n \u00ab Ce qu’ils ignorent, c’est que Taproot avait une valeur de trolling significative en tant que mise \u00e0 niveau sur laquelle les Bitcoiners pla\u00e7aient leurs espoirs \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n a d\u00e9clar\u00e9 Jimmy Song<\/strong>, d\u00e9veloppeur de Bitcoin Core, dans une vid\u00e9o sur X dimanche. Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n \u00ab L’augmentation de la surface d’attaque sociale de cette mise \u00e0 niveau n’a pas du tout \u00e9t\u00e9 prise en compte, encore moins consid\u00e9r\u00e9e. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Song, qui a qualifi\u00e9 les Ordinals de \u00ab scam fiat \u00bb<\/strong> l’ann\u00e9e derni\u00e8re, a affirm\u00e9 que Taproot n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9pondre aux attentes car il n’a pas livr\u00e9 les fonctionnalit\u00e9s de confidentialit\u00e9<\/strong> et de s\u00e9curit\u00e9<\/strong> promises.<\/p>\n Il a cit\u00e9 les signatures Schnorr<\/strong> et les fonctionnalit\u00e9s de Script Paths Spend<\/strong>, qui, ensemble, \u00e9taient vant\u00e9es comme une alternative plus efficace au multisig, permettant dans certains cas \u00e0 trois des cinq amis ou membres de la famille d’aider \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer une cl\u00e9 Bitcoin. Cependant, cela s’est av\u00e9r\u00e9 encore plus compliqu\u00e9, n\u00e9cessitant plus de tours de signatures que le multisig traditionnel, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n \u00ab Une mauvaise exp\u00e9rience utilisateur en a fait un non-d\u00e9marreur \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n a ajout\u00e9 Song. Taproot a \u00e9t\u00e9 activ\u00e9 par Jonas Nick<\/strong>, Tim Ruffing<\/strong>, A.J. Townes<\/strong> et quelques autres d\u00e9veloppeurs de Bitcoin Core en novembre 2021, s’appuyant sur le travail de Gregory Maxwell<\/strong>, qui a introduit le concept en janvier 2018.<\/p>\n Les commentaires de Song interviennent au milieu d’un foss\u00e9 croissant entre les Bitcoiners sur les transactions qui devraient \u00eatre valid\u00e9es ou non sur le r\u00e9seau. Adam Back<\/strong>, Dennis Porter<\/strong> et Luke Dashjr<\/strong> font partie des Bitcoiners qui, comme Song, pr\u00e9f\u00e8rent que Bitcoin se concentre sur la correction de la monnaie et serve donc uniquement de syst\u00e8me de paiement \u00e9lectronique de pair \u00e0 pair, comme Satoshi Nakamoto<\/strong> l’avait pr\u00e9vu. D’autres, comme le leader des Ordinals Bitcoin, \u00ab Leonidas \u00bb<\/strong>, ont adopt\u00e9 la mise \u00e0 niveau Taproot, l’utilisant pour cr\u00e9er des applications Ordinals et Runes, entre autres. Les Bitcoiners de ce camp soutiennent que Bitcoin ne devrait censurer aucune transaction.<\/p>\n Les Ordinals et Runes ont d\u00e9clench\u00e9 la guerre entre Bitcoin Core et Bitcoin Knots. En juin, plus de 30 d\u00e9veloppeurs de Bitcoin Core ont convenu de supprimer la limite de 80 octets sur la fonction OP_RETURN<\/strong>, permettant de stocker beaucoup plus d’images, d’audio, de vid\u00e9os et de documents sur la cha\u00eene. Cependant, les craintes que Bitcoin Core \u2014 le principal op\u00e9rateur de n\u0153uds logiciels Bitcoin \u2014 puisse faire marche arri\u00e8re sur la mise \u00e0 jour ont suscit\u00e9 un changement vers l’utilisation de Bitcoin Knots \u00e0 la place. Le nombre de n\u0153uds Bitcoin Knots est pass\u00e9 de 67 n\u0153uds en mars 2024 \u00e0 plus de 7 112 aujourd’hui, repr\u00e9sentant pr\u00e8s de 28 % du r\u00e9seau. Plus t\u00f4t ce mois-ci, Leonidas a d\u00e9clar\u00e9 que sa communaut\u00e9 Ordinals pourrait m\u00eame envisager de forker Bitcoin Core si les d\u00e9veloppeurs revenaient sur la mise \u00e0 jour \u00e0 venir et tentaient de censurer les Ordinals, Runes et autres transactions non financi\u00e8res sur le r\u00e9seau.<\/p>\n Song n’a pas encore abandonn\u00e9 la mise \u00e0 niveau Taproot. Bien que les applications Bitcoin activ\u00e9es par Taproot n’aient pas r\u00e9pondu aux attentes de Song jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il ne l’a pas \u00e9cart\u00e9e comme un potentiel b\u00e9n\u00e9fice pour Bitcoin. <\/p>\n \u00ab Taproot peut, bien s\u00fbr, se racheter. Peut-\u00eatre qu’Ark d\u00e9centralise finalement le minage, peut-\u00eatre que BitVM cr\u00e9e beaucoup plus de demande pour Bitcoin. Mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, Taproot n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur du co\u00fbt que les utilisateurs ont pay\u00e9 pour l’obtenir. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Pendant ce temps, Leonidas a soutenu que les Ordinals et Runes ont contribu\u00e9 \u00e0 plus de 500 millions de dollars<\/strong> en frais de transaction pour renforcer la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin \u2014 une pr\u00e9occupation croissante alors que la subvention de bloc de minage du r\u00e9seau continue de se diviser par deux tous les quatre ans environ. Cependant, la d\u00e9pendance \u00e0 ces frais a \u00e9t\u00e9 instable, avec le total quotidien des frais provenant des frais d’inscription Ordinals variant de 3 060 $<\/strong> \u00e0 537 400 $<\/strong> en 2025, selon les donn\u00e9es de Dune Analytics. Les 537 400 $<\/strong> ne repr\u00e9sentent gu\u00e8re un vingti\u00e8me du record de 9,99 millions de dollars<\/strong> que les mineurs de Bitcoin ont encaiss\u00e9 gr\u00e2ce aux Ordinals le 16 d\u00e9cembre 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contexte de la mise \u00e0 niveau Taproot Les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin \u00e0 l’origine de la mise \u00e0 niveau Taproot n’avaient pas pris en compte la \u00ab surface d’attaque sociale \u00bb qui a permis aux Ordinals, BRC-20 et autres transactions non financi\u00e8res d’inonder le r\u00e9seau de spam, a d\u00e9clar\u00e9 un d\u00e9veloppeur Bitcoin. \u00ab Ce qu’ils ignorent, c’est que Taproot avait une valeur de trolling significative en tant que mise \u00e0 niveau sur laquelle les Bitcoiners pla\u00e7aient leurs espoirs \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Jimmy Song, d\u00e9veloppeur de Bitcoin Core, dans une vid\u00e9o sur X dimanche. Il a ajout\u00e9 : \u00ab L’augmentation de la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9106,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,7890,11,4033,2066,8413,8499,3644,8380,2651,2650,558,7891],"class_list":["post-9107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-ark","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-bitlayer","tag-dennis-porter","tag-leonidas","tag-luke-dashjr","tag-ngrave","tag-ordinals","tag-runes","tag-satoshi-nakamoto","tag-taproot"],"yoast_description":"Le d\u00e9veloppeur Bitcoin Jimmy Song critique la valeur de trolling impr\u00e9vue de Taproot et son \u00e9chec \u00e0 am\u00e9liorer la confidentialit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9, suscitant un d\u00e9bat parmi les Bitcoiners.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9107\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fonctionnalit\u00e9s et critiques de Taproot<\/h2>\n
Divisions au sein de la communaut\u00e9 Bitcoin<\/h2>\n
Conflit entre Bitcoin Core et Bitcoin Knots<\/h2>\n
Perspectives sur Taproot et les Ordinals<\/h2>\n
Impact des Ordinals sur la s\u00e9curit\u00e9 de Bitcoin<\/h2>\n