Luke Dashjr, contributeur de Bitcoin Core<\/strong>, envisagerait apparemment un hard fork<\/strong> de Bitcoin dans un avenir proche. Ce d\u00e9veloppeur controvers\u00e9 est un fervent opposant \u00e0 l’augmentation de la taille de l’OP_RETURN, arguant qu’il n’y a pas de place pour des donn\u00e9es non mon\u00e9taires sur la blockchain leader. Par cons\u00e9quent, il estime qu’il n’y a pas besoin d’optimisation.<\/p>\n Il maintient le client Bitcoin Knots<\/strong>, qui est une impl\u00e9mentation alternative des n\u0153uds Bitcoin. Initialement, Knots a propos\u00e9 des filtres qui bloquent sp\u00e9cifiquement les transactions contenant des donn\u00e9es non mon\u00e9taires. Cependant, tous les n\u0153uds sont tenus de stocker des donn\u00e9es dans les m\u00eames blocs, et les filtres mis en \u0153uvre par Knots ne peuvent s’appliquer qu’aux transactions non confirm\u00e9es. Dashjr a maintenant reconnu que surveiller simplement le mempool<\/em> n’est pas suffisant.<\/p>\n Selon un rapport, il a propos\u00e9 de mettre en place un comit\u00e9<\/strong> qui modifierait r\u00e9troactivement des donn\u00e9es sur la blockchain principale. Cependant, cela n\u00e9cessiterait le lancement d’un hard fork de Bitcoin. Un tel hard fork soul\u00e8verait in\u00e9vitablement des pr\u00e9occupations majeures, notamment en mati\u00e8re de censure<\/strong>, car il pourrait potentiellement conduire \u00e0 la suppression de toutes les donn\u00e9es jug\u00e9es \u00ab\u00a0d\u00e9favorables\u00a0\u00bb. De plus, les op\u00e9rateurs de n\u0153uds pourraient faire face \u00e0 des responsabilit\u00e9s p\u00e9nales<\/strong> s’ils refusent de se conformer aux demandes du comit\u00e9.<\/p>\n Le rapport indique que les messages de Dashjr, qui servent de base \u00e0 ces all\u00e9gations, ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9s, mais le contributeur controvers\u00e9 de Bitcoin Core les nie. Adam Back, PDG de Blockstream, affirme que ces all\u00e9gations sont \u00ab\u00a0bien pires\u00a0\u00bb qu’il ne l’aurait imagin\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n Selon BitMEX Research, cela semble constituer une attaque<\/strong> contre les caract\u00e9ristiques cl\u00e9s de r\u00e9sistance \u00e0 la censure de la cryptomonnaie.<\/p>\n En ce qui concerne les blockchains, les hard forks sont utilis\u00e9s pour mettre en \u0153uvre des changements majeurs de protocole. Depuis son lancement, le r\u00e9seau Bitcoin a connu plusieurs hard forks, y compris Bitcoin XT<\/strong>, Bitcoin Classic<\/strong>, Bitcoin Cash<\/strong> (le plus r\u00e9ussi jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent) et Bitcoin Gold<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Proposition de Hard Fork par Luke Dashjr Luke Dashjr, contributeur de Bitcoin Core, envisagerait apparemment un hard fork de Bitcoin dans un avenir proche. Ce d\u00e9veloppeur controvers\u00e9 est un fervent opposant \u00e0 l’augmentation de la taille de l’OP_RETURN, arguant qu’il n’y a pas de place pour des donn\u00e9es non mon\u00e9taires sur la blockchain leader. Par cons\u00e9quent, il estime qu’il n’y a pas besoin d’optimisation. Client Bitcoin Knots et ses Limites Il maintient le client Bitcoin Knots, qui est une impl\u00e9mentation alternative des n\u0153uds Bitcoin. Initialement, Knots a propos\u00e9 des filtres qui bloquent sp\u00e9cifiquement les transactions contenant des donn\u00e9es non mon\u00e9taires.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9540,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,4958,4033,177,971,3644],"class_list":["post-9541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-bitcoin-cash","tag-bitcoin-knots","tag-bitmex","tag-blockstream","tag-luke-dashjr"],"yoast_description":"Luke Dashjr, contributeur de Bitcoin Core, envisage un hard fork visant \u00e0 bloquer les donn\u00e9es non mon\u00e9taires, soulevant des pr\u00e9occupations concernant la censure et les modifications r\u00e9troactives.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Client Bitcoin Knots et ses Limites<\/h2>\n
Propositions Controvers\u00e9es et Risques Associ\u00e9s<\/h2>\n
\n
Historique des Hard Forks dans le R\u00e9seau Bitcoin<\/h2>\n