Certaines voix de l’industrie estiment que le projet de Circle<\/strong> d’introduire une fonctionnalit\u00e9 de r\u00e9versibilit\u00e9 des transactions<\/strong> pourrait renforcer l’attrait du bitcoin en tant qu’actif r\u00e9sistant \u00e0 la censure. Des rapports r\u00e9cents indiquent que Circle, l’\u00e9metteur du stablecoin USDC<\/strong>, envisage d’ajouter une fonctionnalit\u00e9 permettant la r\u00e9versibilit\u00e9 des transactions dans certaines circonstances, ce qui a suscit\u00e9 la controverse.<\/p>\n Les opposants affirment qu’un tel mouvement constitue une attaque contre l’un des principes fondamentaux de la technologie blockchain : l’immuabilit\u00e9<\/strong>. Ils soutiennent qu’une telle fonctionnalit\u00e9 sape le principe irr\u00e9vocable, souvent consid\u00e9r\u00e9 comme un avantage cl\u00e9 des cryptomonnaies par rapport au syst\u00e8me financier traditionnel (TradFi<\/strong>). Cependant, les partisans de cette initiative estiment qu’un m\u00e9canisme permettant des remboursements en cas de fraude<\/em>, de piratage<\/em> ou de litiges<\/em> aiderait l’industrie des stablecoins \u00e0 devenir une partie int\u00e9grante de la finance traditionnelle.<\/p>\n De plus, l’introduction d’une fonctionnalit\u00e9 famili\u00e8re aux banques et aux institutions financi\u00e8res est per\u00e7ue comme une r\u00e9duction des barri\u00e8res \u00e0 l’entr\u00e9e pour les investisseurs institutionnels et les grandes entreprises financi\u00e8res. Selon Circle, ce concept de \u00ab\u00a0transactions r\u00e9versibles\u00a0\u00bb sera principalement r\u00e9alis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 sa nouvelle blockchain Arc<\/strong>, con\u00e7ue pour les institutions financi\u00e8res. L’\u00e9metteur de stablecoins a cependant pr\u00e9cis\u00e9 que ce m\u00e9canisme \u00ab\u00a0ne r\u00e9voque ni ne reverse directement les transactions sur la blockchain.\u00a0\u00bb<\/p>\n Ben Caselin, le directeur marketing de l’\u00e9change de cryptomonnaies VALR, ax\u00e9 sur l’Afrique, note que les \u00e9metteurs de stablecoins ont depuis longtemps la capacit\u00e9 de geler et de r\u00e9\u00e9mettre des actifs, soulignant que Circle et Tether ont bloqu\u00e9 ou gel\u00e9 des actifs num\u00e9riques \u00e0 la demande des agences d’application de la loi.<\/p>\n<\/blockquote>\n Caselin sugg\u00e8re que, bien que l’ajout de cette fonctionnalit\u00e9 \u00e0 une cryptomonnaie d\u00e9centralis\u00e9e comme le bitcoin (BTC) puisse l’affaiblir, le mouvement de Circle pourrait, paradoxalement, amplifier l’argument de vente de la principale cryptomonnaie. \u00ab\u00a0La r\u00e9versibilit\u00e9 ici pourrait saper ses principes fondamentaux et est peu susceptible de gagner une acceptation mondiale. Pour la plupart des utilisateurs, la r\u00e9versibilit\u00e9 des stablecoins peut \u00eatre pratique, mais elle renforce davantage le r\u00f4le du Bitcoin en tant que protection contre les abus fiscaux et un syst\u00e8me financier trop restrictif et politis\u00e9,\u00a0\u00bb soutient Caselin.<\/p>\n Andrei Grachev, le partenaire directeur de DWF Labs, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Bitcoin.com News que la r\u00e9versibilit\u00e9 fournira probablement un chemin pour des garanties institutionnelles, mais il reconna\u00eet que cela se fait au prix de la finalit\u00e9 traditionnelle de la blockchain. \u00ab\u00a0Techniquement, vous ajoutez une couche de gouvernance qui peut intervenir apr\u00e8s le r\u00e8glement. Cela signifie construire des r\u00f4les, des r\u00e8gles et des m\u00e9canismes pour la r\u00e9solution des litiges. Cela change compl\u00e8tement le mod\u00e8le de confiance,\u00a0\u00bb a expliqu\u00e9 Grachev.<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien que le concept de r\u00e9versibilit\u00e9 des transactions \u00e9tende effectivement l’id\u00e9e originale de la blockchain, Grachev insiste sur le fait que cela \u00ab\u00a0ne la brise pas.\u00a0\u00bb Il soutient que pour les \u00e9metteurs de stablecoins comme Circle, l’intention n’a jamais \u00e9t\u00e9 l’immuabilit\u00e9, mais un \u00ab\u00a0moyen d’atteindre la cr\u00e9dibilit\u00e9 dans des syst\u00e8mes ouverts.\u00a0\u00bb<\/p>\n Dans le rapport du Financial Times qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les plans de Circle, le pr\u00e9sident de l’entreprise, Heath Tarbert<\/strong>, a affirm\u00e9 que le TradFi a des avantages actuellement absents dans l’\u00e9cosyst\u00e8me crypto. Certains de ces avantages incluent des cadres r\u00e9glementaires, des protections pour les consommateurs et un niveau de stabilit\u00e9 que les cryptomonnaies manquent souvent.<\/p>\n Grachev pense que les stablecoins int\u00e9greront \u00e0 l’avenir des fonctionnalit\u00e9s telles que des outils de r\u00e9cup\u00e9ration pour un acc\u00e8s perdu, alors que les \u00e9metteurs s’efforcent d’aligner leurs jetons avec le TradFi. \u00ab\u00a0Au fait, rien de tout cela ne concerne la centralisation accrue des cryptomonnaies, mais plut\u00f4t leur utilisation \u00e0 grande \u00e9chelle, en particulier par des institutions soumises \u00e0 des obligations l\u00e9gales,\u00a0\u00bb a soutenu Grachev.<\/p>\n En ce qui concerne les affirmations selon lesquelles Circle explore une couche de confidentialit\u00e9 pour prot\u00e9ger les montants des transactions, Grachev souligne l’importance de cette fonctionnalit\u00e9 non seulement comme une pr\u00e9f\u00e9rence en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9, mais aussi comme une exigence l\u00e9gale. Il insiste sur le fait que la confidentialit\u00e9 ne doit pas \u00e9quivaloir \u00e0 un secret ; au contraire, les syst\u00e8mes doivent \u00eatre con\u00e7us pour garder les donn\u00e9es de transaction cach\u00e9es du public tout en restant accessibles aux parties autoris\u00e9es dans des conditions sp\u00e9cifiques.<\/p>\n \u00ab\u00a0La cl\u00e9 est la divulgation s\u00e9lective. Les institutions veulent contr\u00f4ler qui voit quoi. Les r\u00e9gulateurs veulent s’assurer que la transparence existe lorsque cela est n\u00e9cessaire. Avec la bonne architecture, les deux peuvent coexister,\u00a0\u00bb a conclu Grachev.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduction \u00e0 la r\u00e9versibilit\u00e9 des transactions Certaines voix de l’industrie estiment que le projet de Circle d’introduire une fonctionnalit\u00e9 de r\u00e9versibilit\u00e9 des transactions pourrait renforcer l’attrait du bitcoin en tant qu’actif r\u00e9sistant \u00e0 la censure. Des rapports r\u00e9cents indiquent que Circle, l’\u00e9metteur du stablecoin USDC, envisage d’ajouter une fonctionnalit\u00e9 permettant la r\u00e9versibilit\u00e9 des transactions dans certaines circonstances, ce qui a suscit\u00e9 la controverse. Controverses et opinions divergentes Les opposants affirment qu’un tel mouvement constitue une attaque contre l’un des principes fondamentaux de la technologie blockchain : l’immuabilit\u00e9. Ils soutiennent qu’une telle fonctionnalit\u00e9 sape le principe irr\u00e9vocable, souvent consid\u00e9r\u00e9 comme un<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9594,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[8660,8400,8662,11,88,8661,8213,25,610,591,77,8363],"class_list":["post-9595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-andrei-grachev","tag-arc","tag-ben-caselin","tag-bitcoin","tag-circle","tag-dwf-labs","tag-heath-tarbert","tag-legal","tag-tether","tag-tradfi","tag-usdc","tag-valr"],"yoast_description":"La fonctionnalit\u00e9 de r\u00e9versibilit\u00e9 des transactions propos\u00e9e par Circle pour l'USDC vise \u00e0 aligner la cryptomonnaie avec la finance traditionnelle, suscitant un d\u00e9bat sur l'immuabilit\u00e9 de la blockchain.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9595\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Controverses et opinions divergentes<\/h2>\n
R\u00e9actions de l’industrie<\/h2>\n
\n
\n
Perspectives d’avenir<\/h2>\n
\n