Proposition de Ripple pour la Réglementation des Cryptomonnaies
Ripple a exhorté la SEC américaine à adopter un règlement révolutionnaire concernant la « durée de vie » des actifs numériques. L’analyste de marché Diana explique que ce cadre traiterait les cryptomonnaies, comme XRP, différemment à chaque étape de leur développement, offrant une surveillance plus stricte lors de la collecte de fonds et une réglementation plus légère à mesure qu’elles mûrissent. Cela pourrait redéfinir la réglementation des cryptomonnaies.
Évolution de la Classification des Jetons
Selon cette proposition, la classification d’un jeton ne resterait pas fixe indéfiniment. Au contraire, son traitement réglementaire évoluerait en fonction de son stade de cycle de vie :
- Phase de démarrage/collecte de fonds : surveillance accrue, reflétant les risques associés aux offres initiales de pièces et à la protection des investisseurs.
- Phase de négociation mature : traité davantage comme une marchandise, reflétant sa présence sur le marché établie et son adoption généralisée.
XRP a déjà remporté une bataille juridique majeure, les tribunaux le considérant largement comme n’étant pas un titre sur les échanges. L’objectif de Ripple est désormais plus ambitieux : établir un cadre officiel, répétable et prévisible, garantissant que XRP ne soit pas considéré comme « spécial » simplement en raison d’un seul jugement.
Partenariats et Croissance de Ripple
S’appuyant sur cet élan, Ripple s’est associé à LMAX Group pour accélérer l’adoption des stablecoins institutionnels et permettre un trading inter-actifs fluide ainsi qu’une efficacité de marge grâce à RLUSD. Diana note que Ripple vise la clarté et la cohérence, recherchant un cadre qui traite tous les jetons équitablement au fil du temps, minimisant ainsi l’ambiguïté et le risque d’application future.
Pendant ce temps, Ripple accélère sa croissance en Europe, ayant obtenu une approbation EMI préliminaire au Luxembourg pour étendre son réseau de paiements transfrontaliers.
Impact Potentiel de la Proposition
Si la SEC adopte un cadre basé sur la durée de vie, cela pourrait transformer la réglementation des cryptomonnaies. XRP gagnerait en clarté à long terme, donnant aux investisseurs et aux institutions confiance dans sa classification. L’application rétroactive serait plus difficile, car les jetons suivraient des étapes définies avec des règles spécifiques.
Au-delà de XRP, cette approche pourrait établir un précédent aux États-Unis, façonnant le traitement réglementaire d’autres cryptomonnaies.
La poussée de Ripple pour une règle de « durée de vie » est un mouvement stratégique. À mesure que le marché des cryptomonnaies mûrit, les régulateurs et les entreprises recherchent des cadres qui équilibrent innovation et protection des investisseurs. En plaidant pour des règles qui s’adaptent au stade d’un jeton, plutôt que de le traiter de la même manière indéfiniment, Ripple ne défend pas seulement XRP ; elle défend un système réglementaire plus clair et plus flexible.
Conclusion
Avec la décentralisation jugée trop vague, la proposition de Ripple pourrait fournir des directives spécifiques à chaque stade, basées sur les droits qui bénéficient à l’ensemble de l’écosystème des actifs numériques. En résumé, cela pourrait être un tournant pour la réglementation des cryptomonnaies, avec un cadre qui évolue avec les jetons, offrant cohérence, clarté et adaptabilité, exactement ce dont le marché a longtemps besoin.
Si elle est adoptée, la proposition de durée de vie de Ripple pourrait redéfinir la réglementation des cryptomonnaies, apportant de la clarté à un marché souvent trouble. En reconnaissant que les jetons évoluent au fil du temps, la SEC ne cimenterait pas seulement le statut de XRP, mais créerait également un cadre prévisible pour l’écosystème crypto plus large. Cette approche pourrait réduire l’incertitude réglementaire, attirer des investisseurs institutionnels et signaler que les États-Unis adoptent une position nuancée et tournée vers l’avenir sur les actifs numériques.
Pour Ripple, XRP et l’industrie dans son ensemble, la règle de durée de vie est plus qu’une stratégie juridique ; c’est un pas vers la légitimité à long terme et la stabilité du marché.
