Examen de Circle suite à des allégations de ZachXBT
Circle fait face à un nouvel examen après que l’enquêteur on-chain ZachXBT a allégué que l’émetteur de l’USDC n’avait pas réussi à geler ou à mettre sur liste noire environ 420 millions de dollars de flux de fonds illicites depuis 2022. Les allégations portent sur 15 cas de piratage et de fraude dans lesquels Circle aurait eu le temps d’agir, mais n’aurait pas réagi suffisamment rapidement, selon le fil public de ZachXBT et des reportages de suivi.
Allégations de ZachXBT
ZachXBT a déclaré que Circle avait pris des mesures « minimales » ou n’avait pas agi dans ces 15 cas distincts liés à des flux d’USDC volés ou illicites. Il a soutenu que les retards s’étaient étendus sur trois ans et impliquaient des demandes des forces de l’ordre, des requêtes du secteur privé et des cas visibles sur la blockchain. Il a cité plusieurs exemples :
- ZachXBT a affirmé que Circle n’avait pas gelé environ 9 millions de dollars en USDC liés au piratage de GMX en juillet 2025.
- Il a également mentionné que Circle avait mis sur liste noire des portefeuilles associés au piratage de Cetus seulement après que l’USDC volé avait déjà été converti en Ether.
- Dans un cas récent concernant Drift Protocol, il a déclaré que les attaquants avaient déplacé environ 232 millions de dollars pendant une fenêtre de six heures à travers plus de 100 transactions avant que les fonds ne soient convertis.
Réactions et implications
Cointelegraph a rapporté que Circle n’avait pas fourni de réponse immédiate avant la publication de ces allégations. Ces accusations ont ravivé le débat sur la responsabilité qu’un émetteur de stablecoin centralisé devrait assumer lors de piratages et de cas de fraude. Circle a la capacité technique de geler l’USDC et de mettre sur liste noire des adresses de portefeuille, ce qui rend le timing de toute réponse crucial dans la discussion autour des allégations de ZachXBT.
ZachXBT a tenté de dissocier sa critique d’une attaque plus large contre Circle, en écrivant : « Circle construit de bons produits, et je détiens moi-même de l’USDC. Ce n’est pas un post sur l’espoir qu’ils s’effondrent. » Il a ajouté que « des neuf chiffres ont été perdus de l’écosystème à cause de l’inaction répétée » et a précisé que le chiffre de 420 millions de dollars ne couvrait que les principaux cas publics.
Contrôles de transaction et actions passées
Cette critique renouvelée a également attiré l’attention sur les commentaires antérieurs de Circle concernant les contrôles de transaction. En septembre 2025, le président de Circle, Heath Tarbert, a déclaré que l’entreprise explorait des transactions USDC « réversibles » qui pourraient être annulées ou modifiées en cas de piratage, de vol ou de fraude. Cette idée suggère que Circle envisageait déjà des protections utilisateur plus robustes pour certains flux de paiement.
Circle a agi dans d’autres cas d’application par le passé. En août 2022, le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du Trésor américain a sanctionné Tornado Cash, affirmant que le mélangeur avait été utilisé pour blanchir plus de 7 milliards de dollars en monnaie virtuelle depuis 2019. Suite à ces sanctions, Circle a gelé l’USDC lié aux adresses sanctionnées de Tornado Cash, montrant que l’entreprise a utilisé des contrôles de liste noire lorsque l’action de conformité l’exigeait.
