Critiche e Preoccupazioni sul Calcolo Quantistico per Bitcoin
Il CEO di Blockstream, Adam Back, ha criticato Nic Carter, partner fondatore di Castle Island Ventures, per aver amplificato le preoccupazioni riguardo ai rischi del calcolo quantistico per Bitcoin. Back ha dichiarato:
“Stai facendo rumore disinformato e cerchi di muovere il mercato, o qualcosa del genere. Non stai aiutando.”
Questa affermazione è stata fatta in un post su X venerdì, dopo che Carter ha spiegato in un altro post su X perché Castle Island Ventures ha investito in Project Eleven, una startup focalizzata sulla protezione di Bitcoin e di altri asset crypto dalla minaccia del calcolo quantistico.
La Risposta di Nic Carter
Back ha affermato che la comunità Bitcoin non nega la necessità di ricercare e sviluppare protezioni contro potenziali minacce del calcolo quantistico, ma sta svolgendo quel lavoro “silenziosamente”. Tuttavia, Carter ha contestato il commento di Back, sostenendo che molti sviluppatori di Bitcoin sono ancora in “totale negazione” riguardo al rischio del calcolo quantistico.
Sebbene l’investimento di Castle Island Ventures sia riemerso solo di recente sui social media all’interno della comunità Bitcoin, Carter lo ha rivelato per la prima volta in un post su Substack il 20 ottobre, affermando:
“L’ho menzionato nella prima frase del mio articolo principale sul calcolo quantistico. Non si può essere più trasparenti di così.”
Carter ha dichiarato di essere stato “quantum pilled”, spiegando di aver investito nel progetto perché il CEO di Project Eleven, Alex Pruden, lo ha “quantum pilled”. Ha aggiunto:
“Sono diventato estremamente preoccupato per le minacce quantistiche alle blockchain. Ho messo capitale dietro le mie convinzioni, l’ho sempre fatto.”
Carter ha sollevato diversi punti sul perché il calcolo quantistico rappresenti un rischio per Bitcoin, tra cui:
- I governi che pianificano un mondo post-quantistico.
- Bitcoin stesso che è “un bug bounty” per la supremazia quantistica.
- L’aumento degli investimenti in aziende quantistiche.
Opinioni Contrastanti sulla Minaccia Quantistica
Carter non è l’unica figura di spicco di Bitcoin che ha recentemente intensificato gli avvertimenti pubblici riguardo alla potenziale minaccia del calcolo quantistico. Alcuni avvertono che la minaccia potrebbe emergere in appena due anni. Il fondatore di Capriole Investments, Charles Edwards, ha avvertito in un post su X giovedì che il calcolo quantistico potrebbe rappresentare una minaccia reale per Bitcoin nei prossimi due-nove anni, a meno che la rete non aggiorni la crittografia per resistere al calcolo quantistico.
Tuttavia, altri sono meno preoccupati. L’imprenditore multimilionario Kevin O’Leary ha recentemente dichiarato a Cointelegraph Magazine che utilizzare il calcolo quantistico per compromettere la sicurezza di Bitcoin non sarebbe l’uso più efficace della tecnologia, sostenendo che sarebbe molto più prezioso in aree come la ricerca medica guidata dall’IA.
Nel frattempo, Back ha recentemente affermato che è positivo per Bitcoin essere “quantum ready”, ma non sarà una minaccia per i prossimi decenni, poiché la tecnologia è ancora “ridicolosamente precoce” e presenta problemi di ricerca e sviluppo.
