Furto di Criptovalute da 4,3 Milioni di Dollari
Tre adolescenti sono stati incarcerati dopo un furto di criptovalute del valore di 4,3 milioni di dollari, avvenuto tramite un “attacco con chiave inglese” sotto minaccia di coltello. In un video rilasciato dalla Metropolitan Police giovedì, il trio è stato ripreso mentre si spacciava per fattorini per guadagnare accesso a un appartamento, dove hanno minacciato l’occupante con coltelli e hanno richiesto le sue criptovalute.
Dettagli dell’Attacco
La polizia ha dichiarato che i sospetti si erano recati da Sheffield a Londra il 17 giugno 2024, prima di compiere il furto, che è stato successivamente collegato a loro tramite filmati sui social media e tracciamento del veicolo dopo il furto dell’auto della vittima. I sospetti, che avevano 16 e 17 anni all’epoca, si sono registrati su Snapchat mentre lasciavano la scena a bordo della BMW della vittima; filmati che la polizia ha poi utilizzato per aiutare a identificarli e collegarli al furto.
Intervento della Polizia
Gli agenti sono stati allertati quando il veicolo rubato ha attivato una telecamera di riconoscimento automatico delle targhe sull’M1 nel Northamptonshire meno di tre ore dopo, prima che l’auto fosse infine fermata sull’M6 nel Warwickshire dopo un breve inseguimento. Le criptovalute della vittima sono state recuperate entro 72 ore e restituite due settimane dopo, ha dichiarato un rappresentante della Metropolitan Police a Decrypt.
Condanne e Riflessioni
I tre imputati sono stati condannati a un totale di 16 anni di detenzione giovanile dopo aver dichiarato di essere colpevoli di accuse legate al furto e al furto d’auto. Le pene individuali variavano da 46 a 80 mesi, hanno confermato le autorità a Decrypt. Un minorenne, che la polizia ha dichiarato non possa essere nominato per motivi legali, “ha dichiarato di essere colpevole di furto aggravato, possesso di beni di provenienza illecita e furto di un veicolo a motore.” Il minorenne ha ricevuto 80 mesi di custodia.
“Questo caso è un chiaro esempio di come i sospetti pensassero che pubblicare le loro imprese criminali sui social media avrebbe costruito loro un seguito; tuttavia, tutto ciò che ha costruito è stato il caso contro di loro,” ha dichiarato in una nota il detective constabile Jonathan Leung.
Attacchi con Chiave Inglese e Sicurezza delle Criptovalute
I ricercatori di sicurezza nel settore delle criptovalute affermano che il caso riflette un modello ben consolidato in cui gli aggressori bypassano le protezioni tecniche prendendo di mira direttamente gli individui, spesso dopo aver identificato le vittime attraverso informazioni personali trapelate o esposte pubblicamente. Questi cosiddetti “attacchi con chiave inglese” hanno comportato perdite superiori a 41 milioni di dollari nel 2025, segnando un tasso di crescita dell’incidenza del 75% anno su anno, con la Francia al centro dell’ondata criminale.
“Questa non è una nuova tattica. Le forze dell’ordine, incluso l’FBI, hanno documentato gli ‘attacchi con chiave inglese’ per anni, dove i criminali prendono di mira fisicamente i detentori di criptovalute invece di hackerare i portafogli,” ha dichiarato Andy Zhou, co-fondatore della società di sicurezza blockchain BlockSec, a Decrypt.
L’idea centrale, ha spiegato Zhou, è che “è spesso più facile costringere una persona che non infrangere la crittografia.” La maggior parte dei casi inizia con l’esposizione delle informazioni invece che con la violenza diretta. “Le perdite di dati, i registri dei clienti violati o le informazioni disponibili pubblicamente online possono essere combinati per identificare chi probabilmente detiene criptovalute e dove vive,” ha osservato.
Rischi e Raccomandazioni
L’errore più comune è l’eccessiva esposizione, ha detto Zhou, notando che “le persone collegano involontariamente la loro vera identità, posizione e detenzioni di criptovalute attraverso violazioni dei dati, social media, numeri di telefono riutilizzati o attività pubblica dei portafogli.” I rischi comuni includono la custodia a punto singolo, dove un dispositivo o una persona può spostare immediatamente i fondi, aumentando l’esposizione alla coercizione.
Ha aggiunto che i segnali di avvertimento includono phishing mirato, tentativi imprevisti di recupero dell’account, sintomi di scambio SIM e contatti insoliti con individui o sistemi interni. “Il takeaway pratico è semplice,” ha detto Zhou, spiegando che “dobbiamo presumere che gli aggressori possano prendere di mira gli esseri umani. Ridurre l’esposizione personale e aggiungere attrito ai movimenti di fondi spesso conta di più che aggiungere un altro strato di crittografia.”
